Linux 视频编辑的现状

还没有读者喜欢这个。
Open video

Opensource.com

编者注:请务必查看 2018 年更新的 Linux 视频编辑现状

我经常问自己,免费和开源软件 (FOSS) 的视频编辑现状如何。以下是我的想法。

我曾在视觉特效 (VFX) 行业工作多年,担任过艺术家、合成师、视频编辑或系统工程师。(我甚至在 IMDB 上有电影作品!)过去,我很高兴能够剪辑、培训人员、设置和支持 Avid Media Composer,这是电影和电视专业实时视频编辑工具中的佼佼者——至少在 Final Cut Pro 和 Adobe Premiere 变得对专业人士足够有用之前是这样。

在视觉特效行业,这三种工具被工作室广泛用于剪辑视频和电影,它们对于新手和专业人士来说都非常易于使用,并且在高手艺术家手中可以发挥出非常强大的功能。在过去的 30 年里,视觉特效行业在很大程度上依赖于 Mac 和 PC 进行视频编辑,这主要是因为所有基于 Linux 的 FOSS 工具都不太出色。这很遗憾,因为除了视频之外,所有最好的 3D 和 2D 工具都扎根于 Linux 环境,并在那里表现最佳。Linux 上缺乏像样的视频编辑工具阻碍了每个视觉特效工作室成为纯 Linux 商店。

话虽如此,正如我在过去几周发现的那样,弥合这一差距正在取得一些进展。它们不是好莱坞级别的大型、生产就绪的进展,但它们对我需要做的事情来说已经足够有用了,我基本上是 Red Hat 系统工程 EngOps 团队的高级系统工程师,需要制作大量的构建培训和演示视频。

在克服我对学习如何在 Blender 中编辑视频的恐惧之前,我安装并测试了许多工具。(当我第一次看到它时,这个程序看起来很复杂。)所以,这是我对我看过的工具以及我对它们的想法的描述。让我先说明一下,我目前在 Lenovo T440s 上运行 Fedora 21、KDE 和 Gnome(因为我无法决定坚持使用哪个),它配备了 VGA 兼容控制器:英特尔公司 Haswell-ULT 集成图形控制器(因此,不幸的是,没有加速的 openGL)。我以一个急躁的艺术家试图找到适合这项工作的工具的方式来对待这件事,没有时间浪费在几乎没有结果的事情上。

 

Pitivi

Pitivi 是别人向我推荐的,所以它是我尝试的第一个应用程序。它是用 Python 编写的,所以我认为也许我可以玩一下脚本,因为我有一个特定的事情想做,那就是根据帧计数将时间码叠加在视频上,显示实际时间的流逝,而不管对剪辑进行了哪些剪切。(这是一个演示用的东西。)它看起来很棒而且很专业,几乎像 Avid/Premiere。所以,我导入了一个视频片段……然后崩溃了!我再次打开它,导入了一个片段,没有崩溃,这太棒了。我添加了另一个视频轨道……然后崩溃了!我至少尝试了 15 次以上才放弃它。这真是太可惜了,因为它看起来有可能变得简单易用,而且不会过于花哨。

当 1.0 版本发布时,我会再次尝试。通常,我会坚持使用 beta 版本,因为我一生都参与 beta 测试软件,但这令人沮丧,而且我毫无进展。

 

OpenShot

对于 OpenShot:打开它,没问题。导入视频,没问题。将视频剪切到时间轴中,没问题。播放视频,没问题。添加标题并点击渲染,然后我等待……等待……等待。然后,我查看了 htop,没有任何动静,但我无法取消渲染。崩溃!!哦,不。

所以,我的看法是,如果你不想要标题,也许这个可以胜任?它是免费的闭源竞争对手,所以它可能更有用?我不知道,但我继续前进。

 

Lightworks

使用 Lightworks,我想:现在我们开始谈正事了。Lightworks 大约在 10 年前在专业视频市场中发挥了非常重要的作用,并被许多基于 PC 的工作室使用。它一路剪辑了一些非常酷的电影,而且据我回忆,当时非常昂贵。所以,现在他们发布了一个适用于所有平台的免费版本。这个版本为您提供了您可能想要的所有基本功能,并且有 RPM 或 deb 下载可用。它安装时没有问题,然后当我双击图标时,什么也没有发生。没有 OpenGL,没有视频,无法工作。

有人可以试用一下并告诉我它的体验如何吗?或者,如果您感到慷慨,请给我扔一台配备至少 Nvidia 870M 的漂亮笔记本电脑。

 

Avidemux

对于 Avidemux,我安装并打开了它。有人用这个来编辑吗?我看了看这个,因为我看到很多其他文章都提到它是一个编辑器,但这绝对不是。我继续前进。

 

Cinelerra

对于 Cinelerra,我尝试下载它,发现主页上没有下载链接(当时)。我注意到那里的团队似乎非常专注于 Ubuntu 用户。然后,我下载、解压并打开了它。我导入了一些视频,点击了俗丽的、大的绿色勾号来接受导入,点击播放,发现它不起作用。真倒霉。

 

KDEnlive

KDEnlive 对我来说是一个相对较新的发现。我安装了它,打开了它,铺设了一些轨道,并使用我的“行业标准”键盘快捷键进行了剪切。一切似乎都很顺利。所以,然后我将一个视频的结尾叠加在另一个视频轨道的开头,以便我可以应用转场,但我找不到任何转场。转场列表是空的。嗯,也许我必须回去找出原因。

所以,我稍后会报告这件事。

 

Blender

当我接触到 Blender 时,我真的开始感到沮丧了。我过去看过 Blender,但它与我之前专业使用过的任何东西都完全不同。首先,按键完全错误。但是,我又回来了,而且不会被打败。我在 YouTube 上搜索了一些有用的东西,一些不会花我 365 天才能看完基础知识的东西。

这是一个列表,列出了一些我觉得有用的视频。大约看了 30 分钟后,我开始了。

我导入了我需要的视频片段,没问题。我铺设了第一个视频轨道,没问题。我在播放器/查看器中播放了片段,没问题。我开始兴奋起来了。我开始将 45 分钟的片段剪辑成 5 分钟。Blender 有标记:太棒了!没有标记的剪辑长片段是一种徒劳的练习。Avid 开创了标记趋势,这是一个福音。通过将标记与“m”键一起使用,您可以在观看的同时开始实时标记您想要进行剪切的位置。一旦您看完,您就可以跳到每个标记并进行剪切。然后,您可以非破坏性地删除您刚刚剪切的片段。然后,您可以自动关闭每个剪切之间的间隙,这样您就不会为了对齐每个连续片段的末尾而浪费时间。

创建转场也非常简单,让我想起了使用 Adobe Premiere。也有一些“正常”的转场,你会在电影或电视剧中看到的那些转场,而不仅仅是所有其他应用程序似乎都喜欢的“分形漩涡-过度淡入淡出-气泡”转场。

关于 Blender 的另一个好处是,音频可以与视频取消链接。这有很多用途,我很高兴看到我可以如此轻松地做到这一点。我尝试的下一件事是标题。您可以选择 2D 或 3D 路线。我选择了 3D 路线,因为这可以为您提供更大的重用灵活性。所以,我将它完美地叠加在视频上,然后我选择了我想渲染输出的格式和大小,然后点击了“开始”按钮。它渲染输出的速度很快而且完美。

 

获胜者

我找到了我的新开源视频编辑器:Blender!它不是 Avid、FCP 或 Premiere,但它比它们更强大。它是一套真正的工具套件,我认为它可以与我在视觉特效行业中使用过的最好的工具相媲美。而且,我真的感到惊讶!

关于 Blender 的另一个优点:它完全可以用 Python 编写脚本。哇。


更多 Linux 视频编辑内容

A photo of chris long playing guitar.
我是 Red Hat 的高级系统工程师,在澳大利亚布里斯班工作。我有超过 20 年的 IT 工程实践经验,包括在创意和企业界 10 年以上的实践管理经验。我还拥有 10 年以上数字创意领域的 DevOps 工程师和视觉特效操作员经验。

112 条评论

您也可以看看 http://natron.inria.fr/

昆汀。谢谢你的链接。这看起来非常有趣。如果第一印象有价值的话,这看起来可能是一个不错的免费合成器。我会下载并试用一下。

回复 作者:昆汀·图雷(未验证)

是的。我没有用过它,但我听说了很多关于 Natron 正在快速赶上 The Foundry 的 Nuke 的传言,无论是在功能还是在 UI/UX 方面。此外……无意冒犯任何人,但我不确定这篇文章是否可以算作对所有内容的公平比较,如果这么多程序在他的系统上配置错误(或反之亦然)。现在……当然,这说明了各个程序及其跨平台良好运行的能力……但它并没有说明它们在单个工作平台上的有效性。

回复 作者:昆汀·图雷(未验证)

感谢您的总结。我一直在寻找 Linux 的编辑软件,我想我会下载 Blender。我也用过 Pitivi,但我不行,我甚至无法在那里上传视频,所以……是的……

回复 作者:昆汀·图雷(未验证)

很棒的地方。

回复 作者:昆汀·图雷(未验证)

很棒的东西。您也可以查看 devcodemarket.com,获取大量开源软件。

回复 作者:昆汀·图雷(未验证)

谢谢!:) :)

回复 作者:昆汀·图雷(未验证)

为什么 IT 行业的任何人都会使用您描述的硬件?

回复 作者:昆汀·图雷(未验证)

嗨,克里斯,
我完全同意你的看法。我安装并运行它没有任何问题,但正如你在你的博客中指出的那样,我也发现它“有点容易崩溃”。但绝对值得一试。

但对我来说,它有点太容易崩溃了。谢谢

回复 作者:chrisod

感谢这篇精彩的文章。我过去用过 Openshot。很高兴知道 Blender。现在,我将不得不尝试一下。我不知道它可以这样使用。

谢谢您的支持。
我相信一旦你开始使用 Blender,你就会上瘾,而且你可能不会止步于视频。我也绝对有兴趣查看昆汀·图雷推荐的 Natron。也许我将来也会对此进行评测。
玩得开心,沉迷于 Blender 吧,我知道 Blender 社区也非常乐于助人,如果你需要帮助的话。
干杯。

回复 作者:唐·沃特金斯

不确定您使用什么发行版。但在 Ubuntu 14.04 中,我安装并使用了 Lightworks 以及 Kdenlive,没有任何问题。Kdenlive 拥有所有可用的滤镜,所以不确定您是如何安装的,但对我来说,就像打开软件中心并安装它一样简单,它默认安装了所需的一切。也许可以研究一下不同的发行版,或者阅读一下如何在您选择的发行版上正确安装?我只玩过一点 Lightworks,所以不太熟悉它的功能,但我确实知道,上次我检查时,它只需要 64 位安装。

嗨,巴特。
我在文章中提供了我的发行版信息,Fedora 21、KDE 和或 Gnome,不幸的是没有加速的 openGL。因此,我对 Lightworks 的问题是,我的测试机器不符合技术要求。
至于 Kdenlive,我将重新访问它,以找出转场去了哪里。我希望我能在短时间内找到问题的根源,因为我非常喜欢 Kdenlive 的布局以及使用类似 Avid 的标准快捷键。
干杯

回复 作者:巴特·伯勒斯(未验证)

我使用 Kdenlive 进行相当多的视频编辑,特别是由于它处理了我使用的所有视频格式(即使在同一时间轴中使用不同的格式),并且轻松转换为或渲染为我需要的任何其他格式,并且没有搞砸音频/视频同步,它只是工作。由于我的老旧电脑,我没有获得良好的实时预览,但我仍然可以观看每一帧以查看效果(通过关闭实时查看),这只是需要更长的时间(或渲染一个小节)。它确实偶尔会崩溃,但自动备份似乎工作得相当好。它确实比 Cinelerra 更占用内存。Cinelerra 有两个我利用的特殊优势,它的图像稳定功能以及在多台计算机上轻松设置简单渲染场的能力。这对我非常有用,因为我倾向于使用“非最先进”的计算机。我尝试过 Blender,但我总是对将所有视频转换为 Blender 乐于接受的特定格式感到沮丧。也许我只需要下定决心,为一个视频奋斗一下,只是为了给它一个公平的机会。

回复 作者:chlong

我肯定会更深入地研究 Kdenlive,看看我如何让这些转场工作。我现在可以应用转场,但它仍然无法渲染。

当新版本发布时,我也会重新访问 Cinelerra,根据他们的网站,“新 FEDORA 和 UBUNTU 版本的 Cinelerra 将于 2015 年 2 月 2 日发布。”
一旦新版本准备就绪,Pitivi 也值得再次查看。

我没有发现 Blender 2.72b 接受不同编解码器有任何问题。我安装了 ffmpeg 版本 2.4.5,其中包含标准 Fedora 21 yum 存储库中包含的多种编解码器

回复 作者:M·D(未验证)

cinelerra-cv.org - CinelerraCV
http://git.cinelerra-cv.org/gitweb?p=CinelerraCV.git;a=summary
https://launchpad.net/~cinelerra-ppa/+archive/ubuntu/ppa
------------------------------------------------
------------------------------------------------
cinelerra.org - CinelerraHV
http://sourceforge.net/projects/heroines/files/
http://heroinewarrior.com/cinelerra.php#download

回复 作者:chlong

嗨,我知道已经过去几个月了,但只是想说 Ubuntu 上的 KDenlive 大部分时间都很稳定,并且有一系列可用的转场/效果,尽管有时显示已应用转场/效果的面板只会显示应用于 <em>选定</em> 剪辑的内容。
您也可以从视频轨道中分离音频 - 如果您只想将音频保留在 KDenlive 内部,它可以使用大量音频插件。
但是,您可以导出视频编辑的低分辨率版本,以便在 Ardour (DAW) 等软件中使用,以便将音频事件与视频同步。然后,您可以从 DAW 导入最终(立体声)音频并将其作为配乐(静音任何其他音轨)
它内置了 2D 标题动画,但有点基本。

我个人喜欢 Blender,最新的 2.7x 版本进一步改进了功能,但如果您没有时间投入学习使用 Blender,KDenlive 则更直观,更容易完成从简单到相对复杂的 NLE 工作>
请注意,从长远来看,Blender 值得学习,因为它在某些时候会派上用场 - 仅合成器就值得学习使用!

回复 作者:chlong

没有 opengl 加速太糟糕了,Lightworks 真的很好,但更适合专业人士。kdenlive 可以做很多事情,但不如 lightworks 那么硬核。它满足我的需求,我相信如果您花时间阅读所有功能等,它可以做更多的事情。希望您再次使用滤镜/效果。干杯。

回复 作者:chlong

没有 opengl 加速太糟糕了,Lightworks 真的很好,但更适合专业人士。kdenlive 可以做很多事情,但不如 lightworks 那么硬核。它满足我的需求,我相信如果您花时间阅读所有功能等,它可以做更多的事情。希望您再次使用滤镜/效果。干杯。

回复 作者:chlong

有点相关,我想,但是如果有任何等同于 opensource 的 anydvd(makemkv 不是我需要的),我可以放弃 windows。
运行 vm 来使用它真的没什么用,wine 也不起作用。
现在我在几台机器上双启动。
我真的很喜欢 Win7,但我也喜欢 mint 和 kubuntu。
我经常使用 avidemux,但没有尝试过 blender,会看看它。
谢谢。

嗨,在过去的几年里,尤其是在 PiTiVi 方面,我也有过类似的经历。我建议使用 Ubuntu 变体,因为我运气好得多。我推荐 Ubuntu Studio……您可以选择预安装的功能包,例如视频编辑、音频制作、摄影、桌面出版等,并且在您安装操作系统时,一切都已正确安装和配置。它还具有更纤薄的窗口管理器 xfce,没有效果,可以让您的 CPU 周期和内存为您的视频编辑工作,而不是窗口管理器中的华丽效果。如果您将窗口映射为 kep 以打开 xfce4-appfinder,它的功能与标准 Ubuntu 非常相似,只是工作区管理的键绑定略有不同。它已成为我的一站式商店,我可能永远不会尝试其他变体了。

回到视频编辑,当我从 Premiere 和 Vegas 过渡过来时,Kdenlive 的转场和效果对我来说也有点奇怪,但是一旦我掌握了它们,它们就相当直观了。我现在将它用作我所有家庭视频的视频编辑器,并且我找到了一个非常高效的工作流程。开发人员还在让实时反馈进入预览方面取得了很大进展,因此您可以实时查看效果和转场的参数修改。我还没有在愤怒中使用它,但对于我所有的简单项目,它都运行良好。在少数几次崩溃中,自动备份功能几乎总是包含我最近或未保存的所有更改。

话虽如此,当我在进行严肃的 3D 和标题工作时,我经常使用 Blender。我甚至编写了自己的插件,这样我就可以使用 gimp 作为效果处理器,这很慢,但允许我使用我找到的用于效果的 gimp 插件。那是很久以前的事了,Blender 已经走了很长一段路,现在像您说的那样更易于编写脚本。如果您进行视频制作的许多不同方面,那么支付 Blender 学习曲线的代价是非常值得的投资,因为它几乎将所有内容都集中在一个地方,这使得工作流程非常棒。至少几年前我是这么认为的(由于时间/家庭原因,我不得不放弃 3D 几年),但过去几年出现的一切似乎都只是让事情变得更好。我希望随着我的孩子们长大,我能在未来几年重新开始!

嗨,凯文。
谢谢你的回复。
在 Redhat 工作,我觉得我有点有义务运行 RH 相关的桌面,因此在我的工作笔记本电脑上选择了 Fedora 21 用于此目的。我喜欢它。

话虽如此,直到几个月前,我一直在我的个人机器上运行 Ubuntu 14.04,并且很享受这种体验。我的个人机器是一台 Gigabyte P24,现在已被我 11 岁的儿子征用。
我惊讶地发现,大多数问题表现出来的方式,在 debian 平台上与在 Fedora 平台上都非常相似,并且似乎都归结为移动 Nvidia 870M 和 Nvidia 驱动程序,但那是另一个故事了。

很高兴听到您在使用 Kdenlive 和 Blender 方面的经验,我希望您将来能够抽出时间再次追求您的 3D 梦想。
干杯。

回复 作者:凯文(未验证)

是的,我想您不会加入 Ubuntu 阵营。 ;) 但是,我想向评论的任何读者传播 Ubuntu Studio 的爱。也许最终会有人做一个类似的 Fedora “Studio” 发行版(暗示,暗示)……也许已经有一个我不认识的了?

感谢您让 Linux 中的多媒体相关软件受到关注……在我使用它的 10 多年中,它已经取得了长足的进步,绝对值得一看。

回复 作者:chlong

感谢分享。我在 Linux 上进行视频编辑的经历与您类似,只是我从未克服对 Blender 的恐惧。Kdenlive 是我的首选编辑器。它基本上是 MLT 的(非常好的)前端,因此将依赖于 MLT 可用的转场。您可能需要仔细检查是否安装了 frei0r 以添加转场/效果。

卢克,谢谢你的信息。我会检查 frei0r。
至于你的恐惧?通过我发布的教程列表,很容易克服它。我担心我在尝试克服我的恐惧之前拖延了太久。但迟做总比不做好 :)
干杯

回复 作者:卢克·迈尔斯(未验证)

右键单击时间轴中的剪辑以在 kdenlive 中添加转场。

真的吗??真的吗??我怎么会错过这个 :O。
我现在确实成功添加了一个转场,但它似乎无法渲染它,而且不幸的是,我甚至看不到它的预览。我想我需要更多调查。
谢谢你的提示,佩里。

回复 作者:佩里(未验证)

Ubuntu 14.10 的 Kdenlive 版本非常容易出错。LTS 上的版本运行良好。实际上,14.10 是一个错误百出的版本,有很多问题,因此它的软件包也容易出错也就不足为奇了。在 14.04 LTS 上,我发现以 H.264 渲染效果最佳。

回复 作者:chlong

Kdenlive 在转场和合成方面确实有些独特,因为转场本身就是时间轴上的一个剪辑。

也就是说,您可以通过调整剪辑句柄上的不透明度来简单地进行简单的淡入淡出,如此处所述
https://open-source.net.cn/life/11/11/effects-and-transitions-kdenlive

有关高级合成技巧,请参阅这篇文章
http://straightedgelinux.com/blog/howto/kdenlive/comp.html

用于淡入淡出标题
http://straightedgelinux.com/blog/howto/kdenlive/titlefade.html

Blender 是一个很棒的编辑器,我同意!

作为另一个 Blender 爱好者,我想指出它也是一个合成器,不仅仅是一个视频编辑器。这还不包括所有实际的 3D 功能。:)

例如,看看我做的这个教程 https://wikibooks.cn/wiki/Blender_3D:_Noob_to_Pro/Compositing/Portal_Effect,关于如何制作网关/传送门/Tardis 类型的效果。

你对 Cinelerra 的描述看起来像你根本没有费心去学习它的基本用法。仅仅在导入一些视频后在预览器中按播放按钮是没有任何作用的,还需要更多步骤。话虽如此,Cinelerra 可能在很多方面都不稳定和过时。作为一个开发项目,它也有自身的问题(缺乏开放性、速度缓慢,以及通常的问题)。

嗨 Mikko。
你说的确实正确。这些评论是从专业视频编辑的角度来看的,他们想找到一个“专业”的编辑工具。我相信这个工具对那些花时间学习它的人来说有很多优点。

“我像一个不耐烦的艺术家一样对待这件事,试图找到适合这项工作的工具,没有时间浪费在几乎没有结果的事情上。”

干杯

回复 ,作者是 Mikko (未验证)

目前,CV 和 HV 两个版本的程序都在积极开发中。许多错误修复和新功能正在逐步引入。
经常有人说这个程序很老旧。但是许多年轻的编辑器,包括程序 X,将渴望赶上这个程序。

回复 ,作者是 Mikko (未验证)

当新版本发布时,我会重新审视 Cinelerra,根据他们的网站,“新 FEDORA 和 UBUNTU 版本的 Cinelerra 将于 2015 年 2 月 2 日发布。”

我期待看到它的实际表现。

回复 ,作者是 Otto (未验证)

我曾经用 Cinelerra 编辑我的家庭电影,直到我得到了一台产生 AVCHD 视频的全高清相机。从那时起,cinelerra 成为了一个噩梦,我再也无法创建正确的 HD 视频。在多次尝试使用不同类型的 AVCHD 测试视频转换后,我终于成功地获得了一些可以导入的东西。然后我可以渲染一部短片,并且... 我得到了 1088 像素高度的输出,多出了 8 个像素,污染了我的输出。我需要使用 avidemux 裁剪它们。我花了几个小时才得到这个结果,所以我决定寻找其他东西

我转到了 Kdenlive,然后我可以流畅地编辑了。当然,Cinelerra 的一些功能缺失了,一些效果、转场不像在 Cinelerra 中那样工作,所有的效果都是线性的(没有像 Cinelerra 那样的贝塞尔曲线转场),但总的来说,我几乎可以用 Kdenlive 做我想做的一切。

Cinelerra 中的编解码器非常混乱,大多数建议的视频格式都无法工作或无法导入。

如果有人有接受和可用的格式列表,那就太好了,可以分享一下。这个周末我又用最新的版本和 Ubuntu 14.04 尝试了一次。它仍然太难了。

回复 ,作者是 Otto (未验证)

嗨,克里斯,
在评论时,请说明你使用的 Pitivi 版本。这会产生很大的不同。你是否可能遇到了 https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=1178168 或无数下游错误之一?

我们最近看到的是,基本上没有发行版能够 100% 正确地打包 Pitivi,因此用户最终会遇到我们从未听说过的错误,并且这些错误不会发生在 Pitivi.org 的官方、与发行版无关的软件包中。

下次,如果你事先在 IRC 上与我们讨论你的问题,我们将非常感激。

嗨 Jeff。
感谢您的评论。我使用的是 pitivi-0.94-x86_64 版本。
将来我肯定会关注这一点。正如我在评论中所说。

“它看起来有可能变得易于使用.......
我会在 1.0 版本发布时再次尝试。”

我很乐意将来在 IRC 上与你们交流,但对于这次评论,我是从 WYSIWIG 的角度出发的,下载、安装、运行,我是一个不耐烦的艺术家,现在就想找到一个工具!Pitivi 很有潜力。
干杯

回复 ,作者是 Jeff F. (未验证)

最好的是 lightworks,lightworks 是专业的,是完整的。

blender 是用于 3D 动画的 xD

看看这个链接:http://blendervelvets.org/

回复 ,作者是 JOS (未验证)

我不确定你使用的是哪个版本的 KDEnlive,我使用的是 0.9.10 版本。转场在时间轴中选择剪辑时的右键菜单中。让我觉得有趣的是,相应的“转场”选项卡是空的,但另一方面,右键菜单有很多有趣的选项。它还包括一些选项,例如 GLSL 转场,但到目前为止,我不知道我缺少什么才能使其工作,我从未成功应用过这些选项。

它还具有许多用于合成任务的有用工具,但在复杂性方面,我认为它作为视频编辑器比作为合成器更有用。

我不喜欢在 KDEnlive 中使用一些更复杂的编辑任务的一件事是,抗锯齿... 对于观看舒适度来说还不够好。它有一个抠像工具,但如果不羽化边缘,就不建议使用它。

我非常失望(作为一名程序员),我甚至无法让 OpenShot 在任何地方工作。我使用 Ubuntu,这似乎很合理,而且自从 2008 年以来,我实际上从未能够从 Linux 应用程序中导出视频。我理解 Linux 用户通常不做视频,但是... 投入时间在 Linux 上的开发者(我的时间在 Mono 和服务器脚本上,抱歉)需要考虑他们如何吸引人们。根据对所有无法运行的应用程序的评论(来自可以编译源代码的用户!),视频一直停滞不前... 从未... :(

Flowblade 是一个非常不错的 FOSS 项目,但很少被提及;快速、稳定,界面舒适。

几年前,我参与了一个项目,我必须定期编辑(简单的编辑:剪切视频、添加标题、字幕、转码)视频(每月几次)。当时,在尝试了各种替代方案后,我选择了 Kdenlive,它似乎满足了要求。现在我不再做那些事情了,只是偶尔编辑一下我女儿的视频(我仍然更喜欢处理照片),Kdenlive 在 Gtk+ 桌面环境中感觉很奇怪,所以我尝试了一下 OpenShot,它运行良好(我喜欢它如何使用 Inkscape 作为标题的外部编辑器)。我得到了很多关于 Blender 的推荐,但总是感觉我没有时间(或者说没有勇气)开始学习它,对于其他软件来说,学习曲线非常简单(几分钟你就可以上手了)。

当我开始这样做时,我正在寻找一些简单但足够专业的东西,可以防止我不得不下楼坐在 Mac 上剪辑我的培训视频,这就是我如何“强迫”自己花半小时在 youtube 上学习 Blender 的基础知识。
因为归根结底,它似乎给了我最接近专业的感觉,这是我在我尝试过的所有东西中找到的。我完全理解你的想法。

干杯

回复 ,作者是 Nicu Buculei

...既然你问到了 Avidemux,是的,大约 10 年前,当我还是一个刚接触 Linux *桌面* 的用户时,我就用过它,想要一个接近我在 Windows 世界中熟悉的 VirtualDub 的替代品。现在如果我只想进行转码或调整大小,可以使用 Mencoder 来完成这项工作。

我也使用 avidemux。它不是一个视频编辑器,我会称它为视频剪切器和转码器。这就是我处理录制的电视节目所需要的全部。Avidemux 非常易于使用,唯一困难的事情是配置编码器,如果你对标准设置(或它们产生的结果)不满意的话。

© . All rights reserved.