Linux 视频编辑的现状

尚无读者喜欢这篇文章。
Open video

Opensource.com

编者注: 另请务必查看这篇 2018 年更新的关于 Linux 视频编辑现状的文章。

我经常问自己,自由和开源软件 (FOSS) 的视频编辑现状如何。以下是我的想法。

多年来,我一直以艺术家、合成师、视频编辑或系统工程师的身份在视觉特效 (VFX) 行业工作。(我甚至在 IMDB 上有电影制作人员的署名!)过去,我很高兴能够使用、培训、设置和支持 Avid Media Composer,这是电影和电视专业实时视频编辑工具中的佼佼者——至少在 Final Cut Pro 和 Adobe Premiere 等工具变得对专业人士足够有用之前是如此。

在 VFX 行业,这三种工具被工作室广泛用于剪辑视频和电影,对于新手和专业人士来说都非常容易使用,并且在高手艺术家手中可以发挥出非常强大的功能。在过去的 30 年里,VFX 行业在很大程度上依赖于 Mac 和 PC 进行视频编辑,主要是因为所有基于 Linux 的 FOSS 工具都不太出色。这很遗憾,因为除视频外,所有最好的 3D 和 2D 工具都扎根于 Linux 环境,并在那里表现最佳。Linux 上缺乏出色的视频编辑工具阻碍了每个 VFX 工作室成为纯 Linux 商店。

话虽如此,正如我在过去几周发现的那样,确实正在取得一些进展来弥合这一差距。这些进展不是好莱坞大片级别的、可以用于生产的重大进展,但对于我需要做的事情来说已经足够有用了,我作为 Red Hat 系统工程 EngOps 团队的高级系统工程师,主要工作是构建培训和演示视频。

在克服学习如何在 Blender 中编辑视频的恐惧之前,我安装并测试了许多工具。(当我第一次看到它时,这个程序看起来很复杂。)所以,这里是我看过的工具以及我对它们的想法的描述。首先,我想说明一下,我目前在 Lenovo T440s 上运行 Fedora 21、KDE 和 Gnome(因为我无法决定坚持使用哪个),它配备了一个 VGA 兼容控制器:Intel Corporation Haswell-ULT 集成显卡控制器(因此,很遗憾,没有加速的 openGL)。我以一个不耐烦的艺术家的角度来对待这件事,就像他们试图找到适合工作的工具一样,没有时间浪费在几乎没有结果的事情上。

 

Pitivi

有人向我推荐了 Pitivi,所以它是我尝试的第一个应用程序。它是用 Python 编写的,所以我认为也许我可以尝试用脚本来做一些有趣的事情,因为我有一个特定的想法,我想根据帧数在视频上叠加时间码,以显示实际经过的时间,而不管对剪辑进行了哪些剪切。(这是一个演示的东西。)它看起来很棒,而且很专业,几乎像 Avid/Premiere。所以,我导入了一个视频剪辑……崩溃了!我再次打开它,导入了一个剪辑,没有崩溃,这太好了。我添加了另一个视频轨道……又崩溃了!我至少尝试了 15 次以上才放弃它。这很遗憾,因为它看起来有可能变得简单易用,而且不会过于花哨。

当 1.0 版本发布时,我会再次尝试。通常,我会坚持使用 Beta 版本,因为我的职业生涯一直参与软件的 Beta 测试,但这令人沮丧,而且我没有任何进展。

 

OpenShot

对于 OpenShot:打开它,检查。导入视频,检查。将视频剪切到时间轴中,检查。播放视频,检查。添加标题并点击渲染,然后我等待……等待……等待。然后,我查看了 htop,没有任何反应,但我无法取消渲染。崩溃了!!哦,不。

所以,我的看法是,如果你不需要标题,也许这个可以胜任?它是免费的闭源竞争对手,所以它可能会更有用?我不知道,但我继续前进了。

 

Lightworks

使用 Lightworks,我想:现在我们开始谈正事了。Lightworks 大约在 10 年前在专业视频市场中扮演了非常重要的角色,并被许多基于 PC 的工作室使用。它一路剪辑了一些非常酷的电影,而且我记得当时非常昂贵。所以,现在他们发布了一个适用于所有平台的免费版本。这个版本为你提供了你可能想要的所有基本功能,并且有 RPM 或 deb 下载可用。它安装时没有问题,但是当我双击图标时,什么也没发生。没有 OpenGL,没有视频,没法工作。

有人可以试用一下并告诉我它的感觉吗?或者,如果你觉得慷慨,请扔给我一台配置至少为 Nvidia 870M 的漂亮笔记本电脑。

 

Avidemux

对于 Avidemux,我安装并打开了它。有人用这个来编辑吗?我看了一下这个,因为我看到很多其他的文章都把它说成是编辑器,但它肯定不是。我继续前进了。

 

Cinelerra

对于 Cinelerra,我尝试下载它,发现主页上没有下载链接(当时)。我注意到那里的团队似乎非常关注 Ubuntu 用户。然后,我下载、解压并打开了它。我导入了一些视频,点击了花哨的大绿色勾号来接受导入,点击播放,发现它不起作用。真倒霉。

 

KDEnlive

KDEnlive 对我来说是一个相对较新的发现。我安装了它,打开了它,铺设了一些轨道,并使用我的“行业标准”键盘快捷键进行了剪切。一切似乎都很顺利。然后,我将一个视频的结尾叠加到另一个视频轨道的开头,以便我可以应用转场,但我找不到任何转场。转场列表是空的。嗯,也许我必须回去找出原因。

所以,稍后我会就此汇报。

 

Blender

当我开始使用 Blender 时,我真的开始感到沮丧了。我过去看过 Blender,但它与我以前专业使用过的任何东西都截然不同。首先,按键完全不对。但是,我又回来了,而且不会被击败。我在 YouTube 上搜索了一些有用的东西,一些不会让我花 365 天才能学完基础知识的东西。

这里列出了一些我觉得有用的教程。在观看了大约 30 分钟后,我开始了。

我导入了需要的视频剪辑,检查。我铺设了第一个视频轨道,检查。我在播放器/查看器中回放了剪辑,检查。我开始兴奋起来了。我开始将我的 45 分钟剪辑剪成 5 分钟。Blender 有标记:太棒了!没有标记剪切长剪辑是徒劳的。Avid 开创了标记趋势,这是一个天赐之物。通过使用带有“m”键的标记,你可以在观看的同时实时标记你想要剪切的位置。一旦你完成观看,你可以跳到每个标记并进行剪切。然后,你可以非破坏性地删除你刚刚剪切的剪辑。然后,你可以自动关闭每个剪切之间的间隙,这样你就不会在尝试对齐每个连续剪辑的末端时感到烦恼。

创建转场也非常简单,让我想起了使用 Adobe Premiere。也有一些“正常”的转场,你会在电影或电视剧中看到的那些转场,而不仅仅是所有其他应用程序似乎都喜欢的“分形漩涡-淡入淡出-气泡”转场。

Blender 的另一个优点是音频可以与视频取消链接。这有很多用途,我很高兴看到我可以如此轻松地做到这一点。我尝试的下一件事是添加标题。你可以选择 2D 或 3D 路线。我选择了 3D 路线,因为这可以为你提供更大的重用灵活性。所以,我将它完美地叠加在视频上,然后我选择了我想渲染输出的格式和大小,然后点击了“GO”按钮。它渲染输出得又快又完美。

 

获胜者

我找到了我的新的开源视频编辑器:Blender!它不是 Avid、FCP 或 Premiere,但它远不止于此。它是一套真正的工具套件,我认为它可以与我在 VFX 行业中使用过的最好的工具相媲美。而且,我真的感到惊讶!

关于 Blender 的另一个优点:它完全可以用 Python 编写脚本。哇。


更多 Linux 视频编辑内容

A photo of chris long playing guitar.
我是 Red Hat 的高级系统工程师,在澳大利亚布里斯班工作。我拥有 20 多年的 IT 工程实践经验,包括在创意和企业界 10 多年的实践管理经验。我还拥有在数字创意领域 10 多年的经验,担任 DevOps 工程师和 VFX 操作员。

112 条评论

你也可以看看 http://natron.inria.fr/

Quentin。谢谢你的链接。这看起来很有趣。如果第一印象有任何价值,这看起来可能是一个不错的免费合成器。我会下载并检查一下。

回复 ,作者:Quentin THEURET (未验证)

是的。我没有用过它,但我听说了很多关于 Natron 正在快速赶上 The Foundry 的 Nuke 的传闻,无论是在功能还是 UI/UX 方面。此外……无意冒犯任何人,但我不确定这篇文章是否算得上是对所有内容的公平比较,如果这么多程序都为他的系统配置错误(或反之亦然)。现在……当然,这说明了个别程序及其跨平台良好运行的能力……但它并没有说明它们在单个工作平台上的有效性。

回复 ,作者:Quentin THEURET (未验证)

谢谢你的总结。我一直在寻找适用于 linux 的编辑软件,我想我会下载 blender。我也用过 pitivi,但我不行,我甚至无法在那里上传视频,所以……是的……

回复 ,作者:Quentin THEURET (未验证)

好地方。

回复 ,作者:Quentin THEURET (未验证)

那里的东西很棒。你也可以查看 devcodemarket.com,那里有很多开源软件。

回复 ,作者:Quentin THEURET (未验证)

谢谢! :) :)

回复 ,作者:Quentin THEURET (未验证)

为什么 IT 行业的任何人都会使用你描述的硬件?

回复 ,作者:Quentin THEURET (未验证)

你好 Chris,
我完全同意你的看法。我安装它并使其运行没有任何问题,但正如你在你的博客中指出的那样,我也发现它“有点容易崩溃”。但绝对值得一试。

但对我来说,它有点太容易崩溃了。干杯

回复 ,作者:chrisod

谢谢你的精彩文章。我过去用过 Openshot。很高兴知道 Blender。现在,我必须尝试一下。我不知道它可以这样使用。

谢谢你的支持。
我相信一旦你开始使用 Blender,你就会上瘾,而且你可能也不会只停留在视频上。我也非常感兴趣查看 Quentin Theuret 推荐的 Natron。也许我将来也会对此进行评测。
玩得开心,沉迷于 Blender 吧,我知道如果你需要帮助,Blender 社区也非常乐于助人。
干杯。

回复 ,作者:Don Watkins

不确定你使用什么发行版。但在 Ubuntu 14.04 中,我安装并使用了 Lightworks 以及 Kdenlive,没有任何问题。Kdenlive 拥有所有可用的过滤器,所以不确定你是如何安装的,但对我来说,这就像打开软件中心并安装它一样简单,它默认安装了其他所有需要的东西。也许可以研究一下不同的发行版,或者阅读一下如何在您选择的发行版上正确安装?我只玩过一点 Lightworks,所以不太熟悉它的功能,但我知道上次我检查时它只需要 64 位安装。

你好 Bart。
我在文章中提供了我的发行版信息,Fedora 21、KDE 和或 Gnome,很遗憾没有加速的 openGL。因此我在 Lightworks 上遇到了问题,我的测试机器不符合技术要求。
至于 Kdenlive,我将重新访问它,以弄清楚转场去了哪里。我希望我能在短时间内找到问题的根源,因为我非常喜欢 Kdenlive 的布局和使用标准 Avid 式快捷键。
干杯

回复 ,作者:Bart Burroughs (未验证)

我经常使用 Kdenlive 进行视频编辑,特别是因为它可以处理我使用过的所有视频格式(即使在同一时间轴中使用不同的格式),并且可以轻松地转换为或渲染为我需要的任何其他格式,而且不会搞乱音频/视频同步,它只是工作。由于我的电脑过时,我没有得到良好的实时预览,但我仍然可以观看每一帧以查看效果(通过关闭实时查看),这只是需要更长的时间(或渲染一个小节)。它偶尔会崩溃,但自动备份似乎工作得相当好。它确实比 Cinelerra 更占用内存。Cinelerra 有两个我利用的特殊优势,它的图像稳定功能以及在多台计算机上轻松设置简单渲染场的能力。这对我来说非常有用,因为我倾向于使用“非最先进的”计算机。我尝试过 Blender,但我总是对将所有视频转换为 Blender 喜欢的特定格式感到沮丧。也许我需要坚持下去,为一个视频奋斗一下,只是为了给它一个公平的机会。

回复 ,作者:chlong

我肯定会更深入地研究 Kdenlive,看看如何让这些转场工作。我现在可以应用转场,但它仍然无法渲染。

当新版本发布时,我也会重新访问 Cinelerra,根据他们的网站,“Cinelerra 的新 FEDORA 和 UBUNTU 版本将于 2015 年 2 月 2 日发布。”
一旦新版本准备就绪,Pitivi 也值得再次关注。

我没有发现 Blender 2.72b 接受不同编解码器有任何问题。我安装了 ffmpeg 版本 2.4.5,其中包含标准 Fedora 21 yum 仓库中包含的大量编解码器

回复 ,作者:M D (未验证)

cinelerra-cv.org - CinelerraCV
http://git.cinelerra-cv.org/gitweb?p=CinelerraCV.git;a=summary
https://launchpad.net/~cinelerra-ppa/+archive/ubuntu/ppa
------------------------------------------------
------------------------------------------------
cinelerra.org - CinelerraHV
http://sourceforge.net/projects/heroines/files/
http://heroinewarrior.com/cinelerra.php#download

回复 ,作者:chlong

嗨,我知道已经过去几个月了,但只是想说 Ubuntu 上的 KDenlive 大部分时间都很稳定,并且有一系列可用的转场/效果,尽管有时显示应用位置的面板只会显示应用于 <em>selected</em> 剪辑的内容。
你也可以将音频从视频轨道中分离出来 - 如果你只想将音频保留在 KDenlive 内部,它可以使用大量的音频插件。
但是,你可以导出视频编辑的低分辨率版本,以便在 Ardour (DAW) 等软件中使用,从而将音频事件与视频同步。然后,你可以从你的 DAW 导入最终的(立体声)音频,并将其作为音轨(静音任何其他音轨)
它内置了 2D 标题动画,但有点基本。

我个人喜欢 Blender,最新的 2.7x 版本使事情进一步改进,但是如果你没有时间投入学习使用 Blender,KDenlive 会更直观,并且更容易完成从简单到相对复杂的 NLE 工作>
请注意,从长远来看,Blender 是值得学习的,因为它在某个时候肯定会派上用场 - 仅合成器就值得学习使用!

回复 ,作者:chlong

没有 opengl 加速太糟糕了,Lightworks 真的很好,但更适合专业人士。kdenlive 可以做很多事情,但不如 lightworks 那么硬核。它符合我的需求,我相信如果你花时间阅读所有功能等,它可以做更多的事情。希望你能再次让它与过滤器/效果一起工作。干杯。

回复 ,作者:chlong

肯定会再次关注 kdenlive。

回复 ,作者:Bart Burroughs (未验证)

没有 opengl 加速太糟糕了,Lightworks 真的很好,但更适合专业人士。kdenlive 可以做很多事情,但不如 lightworks 那么硬核。它符合我的需求,我相信如果你花时间阅读所有功能等,它可以做更多的事情。希望你能再次让它与过滤器/效果一起工作。干杯。

回复 ,作者:chlong

我想有点相关,但如果有一个与 anydvd 等效的开源软件(makemkv 不是我需要的),我可以放弃 windows。
运行 vm 来使用它真的没什么用,而且 wine 也不起作用。
现在我在几台机器上双启动。
我真的很喜欢 Win7,但我也喜欢 mint 和 kubuntu。
我经常使用 avidemux,但还没有尝试过 blender,我会看看它。
谢谢。

嗨,在过去的几年里,我也有过和你类似的经历,尤其是在 PiTiVi 方面。我建议你使用 Ubuntu 变体,因为我的运气好得多。我推荐 Ubuntu Studio……你可以选择预安装的功能包,例如视频编辑、音频制作、摄影、桌面出版等,并且在安装操作系统时,一切都为你正确安装和配置。它还具有更简洁的窗口管理器 xfce,没有效果,这使你的 CPU 周期和内存用于视频编辑,而不是窗口管理器中的花哨效果。如果你将窗口 kep 映射到打开 xfce4-appfinder,它的功能与标准 Ubuntu 非常相似,只是在工作区管理的快捷键绑定方面有一些细微的变化。它已成为我的一站式商店,我可能永远不会尝试其他变体了。

回到视频编辑,当我从 Premiere 和 Vegas 过渡过来时,Kdenlive 的转场和效果对我来说也有点奇怪,但一旦我掌握了它们,它们就相当直观了。我现在将它用作我所有家庭视频的视频编辑器,并且我发现了一个非常高效的工作流程。开发人员还在将实时反馈融入预览方面取得了很大进展,因此你可以实时看到效果和转场的参数修改。我还没有在愤怒中使用过它,但对于我所有的简单项目,它都工作得很好。在它崩溃的几次中,无论我最近是否保存,自动备份功能几乎总是包含我所有的更改。

话虽如此,当我在进行严肃的 3D 和标题工作时,我经常使用 blender。我甚至编写了自己的插件,这样我就可以使用 gimp 作为效果处理器,虽然速度很慢,但允许我使用我找到的用于效果的 gimp 插件。那是在很久以前了,Blender 已经取得了长足的进步,并且像你所说的那样,现在更具可编写脚本性。如果你从事视频制作的许多不同方面的工作,那么为 Blender 学习曲线付出代价是非常值得的投资,因为它几乎将所有东西都集中在一个地方,这使得工作流程非常棒。至少几年前我认为它很棒(由于时间/家庭原因,我已经不得不放弃 3D 几年了),但我看到的过去几年出现的一切似乎只是让事情变得更好。我希望随着我的孩子们长大,我能在未来几年重新开始使用它!

你好 Kevin。
谢谢你的回复。
在 Redhat 工作,我觉得我有点有义务运行 RH 相关的桌面之一,因此在我的工作笔记本电脑上选择了 Fedora 21 用于此目的。我喜欢它。

话虽如此,直到几个月前,我一直在我的个人机器上运行 Ubuntu 14.04,并且很享受这种体验。我的个人机器是一台 Gigabyte P24,现在被我 11 岁的儿子征用了。
我惊讶地发现,大多数出现的问题在 debian 和 Fedora 平台上都类似,并且似乎都归结为移动 Nvidia 870M 和 Nvidia 驱动程序,但那是另一个故事了。

很高兴听到你关于 Kdenlive 和 Blender 的经验,我希望你将来能有时间再次追求你的 3D 事业。
干杯。

回复 ,作者:Kevin (未验证)

是啊,我就猜到你不会加入 Ubuntu 的潮流。 ;) 然而,我想向评论的任何读者传播对 Ubuntu Studio 的喜爱。也许最终会有人做一个类似的 Fedora "Studio" 发行版(暗示,暗示)……也许已经有一个我不知道的了?

谢谢你让人们关注 Linux 中的多媒体相关软件……在我使用它的 10 多年中,它已经取得了长足的进步,绝对值得一看。

回复 ,作者:chlong

谢谢分享。我在 Linux 上进行视频编辑的经历与你类似,只是我从未克服对 Blender 的恐惧。Kdenlive 是我选择的编辑器。它基本上是 MLT 的(非常好的)前端,因此将依赖于 MLT 可用的转场。你可能需要仔细检查是否安装了 frei0r 以添加转场/效果。

Luke,谢谢你的信息。我会检查 frei0r。
至于你的恐惧?通过我发布的教程列表,很容易克服它。我担心我也在很久之后才尝试克服我的恐惧。但迟到总比不到好 :)
干杯

回复 ,作者:Luke Myers (未验证)

在 kdenlive 中,右键单击时间轴中的剪辑以添加转场。

真的吗??真的吗??我怎么会错过这个 :O。
我现在确实设法添加了一个转场,但它似乎无法渲染它,而且不幸的是,我甚至看不到它的预览。我想我需要更多的调查。
谢谢你的提示 Perry。

回复 ,作者:Perry (未验证)

Ubuntu 14.10 的 Kdenlive 版本非常容易出错。LTS 版本上的那个版本运行良好。实际上 14.10 是一个容易出错的版本,有很多问题,所以它的软件包也很容易出错也就不足为奇了。在 14.04 LTS 上,我发现以 H.264 渲染效果最好。

回复 ,作者:chlong

Kdenlive 在转场和合成方面做得有点独特,因为转场本身就是时间轴上的一个剪辑。

话虽如此,你可以通过简单地调整剪辑句柄上的不透明度来完成简单的淡入淡出,如下所述
https://open-source.net.cn/life/11/11/effects-and-transitions-kdenlive

有关高级合成技巧,请参阅这篇文章
http://straightedgelinux.com/blog/howto/kdenlive/comp.html

用于淡入淡出标题
http://straightedgelinux.com/blog/howto/kdenlive/titlefade.html

不过,Blender 是一个很棒的编辑器,我同意!

作为另一个 Blender 粉丝,请允许我指出,它也是一个合成器,而不仅仅是一个视频编辑器。这还是在你深入研究所有实际的 3D 功能之前。 :)

例如,请参阅我做的这个教程 https://wikibooks.cn/wiki/Blender_3D:_Noob_to_Pro/Compositing/Portal_Effect,了解如何制作网关/门户/Tardis 类型效果。

Lawrence。这对我的儿子来说是一个完美的教程,他是一个神秘博士的狂热爱好者。
谢谢

回复 ,作者:Lawrence D’Oliveiro (未验证)

你对 Cinelerra 的描述看起来你没有费心去学习使用它的基础知识。仅仅在导入一些视频后在预览器中按播放按钮不会做任何事情,还有更多步骤。话虽如此,Cinelerra 可能在很多方面都不稳定和过时。作为一个开发项目,它也有自己的问题(缺乏开放性、速度缓慢,以及通常的问题)。

你好 Mikko。
你说的确实没错。这些评论是从想要找到类似“专业”编辑工具的专业视频编辑的角度来看的。我相信这个工具对于那些花时间学习它的人来说有很多优点。

“我以一个不耐烦的艺术家的角度来对待这件事,就像他们试图找到适合工作的工具一样,没有时间浪费在几乎没有结果的事情上。”

干杯

回复 ,作者:Mikko (未验证)

目前,CV 和 HV 两个版本的程序都在积极开发中。许多错误修复程序和新功能正在逐步引入。
人们常说旧程序不好。但是许多年轻的编辑器,包括程序 X,都渴望赶上这个程序。

回复 ,作者:Mikko (未验证)

当新版本发布时,我会重新审视 Cinelerra。根据他们的网站,“Cinelerra 的新 FEDORA 和 UBUNTU 版本将于 2015 年 2 月 2 日发布。”

我期待着看到它的实际表现。

回复 ,作者 Otto (未验证)

我曾经用 Cinelerra 编辑我的家庭电影,直到我得到了一台制作 AVCHD 视频的全高清摄像机。从那时起,cinelerra 成为了噩梦,我再也无法创建正确的 HD 视频。在多次尝试使用不同类型的 AVCHD 测试视频转换后,我终于成功获得了一些可以导入的东西。然后我可以渲染一个短片,并且... 我得到了 1088 像素高度的输出,多余的 8 个像素污染了我的输出。我需要使用 avidemux 裁剪它们。我花了几个小时才得到这个结果,所以我决定寻找其他的东西

我转到了 Kdenlive,然后我可以流畅地编辑。当然,Cinelerra 的一些功能不见了,一些效果、转场不像在 Cinelerra 中那样工作,所有效果都是线性的(没有像 Cinelerra 那样的贝塞尔曲线转场),但总的来说,我几乎可以用 Kdenlive 做我想做的一切。

Cinelerra 中的编解码器非常混乱,大多数建议的视频格式都无法工作或无法导入。

如果有人有一个可接受和可工作的格式列表,那就太好了。我上周末再次尝试了最新版本和 Ubuntu 14.04。它仍然太困难了。

回复 ,作者 Otto (未验证)

你好 Chris,
在评论时,请注明您使用的 Pitivi 版本。这会有很大的不同。您是否可能遇到了 https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=1178168 或无数下游错误之一?

我们最近看到的情况是,基本上没有发行版能够 100% 正确地打包 Pitivi,因此用户最终会遇到我们从未听说过的错误,并且这些错误不会发生在 Pitivi.org 的官方、与发行版无关的软件包中。

下次,如果您事先就您的问题在 IRC 上与我们交谈,我们将非常感激。

嗨,Jeff。
感谢您的评论。我使用的是 pitivi-0.94-x86_64 版本。
我将来肯定会关注这个。正如我在评论中说的那样。

“它看起来有可能易于使用.......
我会在 1.0 版本发布时再次尝试。”

我很乐意将来在 IRC 上与你们交谈,但对于这篇评论,我是从 WYSIWIG 的角度来做的,下载、安装、运行,我是一个不耐烦的艺术家,现在想找到一个工具!感觉。Pitivi 很有前途。
干杯

回复 ,作者 Jeff F. (未验证)

最好的是 lightworks,lightworks 是专业的,是完整的。

blender 是用于 3D 动画的 xD

看看这个链接:http://blendervelvets.org/

回复 ,作者 JOS (未验证)

我不确定您使用的是哪个版本的 KDEnlive,我使用的是 0.9.10 版本。当您在时间轴中选择一个剪辑时,转场在右键菜单中。让我觉得有趣的是,相应的“转场”选项卡是空的,但另一方面,右键菜单有很多有趣的选项。它还包括一些选项,例如 GLSL 转场,但到目前为止,我不知道我缺少什么才能使其工作,我从未成功应用过这些转场。

它还具有许多用于合成任务的有用工具,但就复杂性而言,我认为它作为视频编辑器比作为合成器更有用。

对于在 KDEnlive 中使用一些更复杂的编辑任务,我不太喜欢的一件事是,抗锯齿... 对于观看舒适度来说,还不够出色。它有一个 rotoscoping 工具,但如果没有在边缘进行羽化,则不建议使用它。

作为一名程序员,我非常失望,因为我甚至无法让 OpenShot 在任何地方工作。我使用 Ubuntu,这似乎很合理,而且我实际上从未(自 2008 年以来)能够从 Linux 应用程序中导出视频。我理解 Linux 用户通常不做视频,但是... 投入时间在 Linux 中的开发人员(我的时间在 Mono 和服务器脚本中,抱歉)需要考虑他们如何与人们互动。根据对所有无法运行的应用程序的评论(来自可以编译源代码的用户!),视频一直没有进展... 从未... :(

Flowblade 是一个非常不错的 FOSS 项目,但很少被提及;快速稳定,界面舒适。

几年前,我参与了一个项目,我必须定期编辑(简单的编辑:剪切视频、添加标题、字幕、转码)视频(一个月几次)。当时,在尝试了各种替代方案后,我选择了 Kdenlive,它似乎满足了要求。现在我不做那个了,只是偶尔编辑一下我女儿的视频(我仍然更喜欢处理照片),Kdenlive 在 Gtk+ 桌面环境中感觉很奇怪,所以我试用了 OpenShot,它工作正常(我喜欢它如何使用 Inkscape 作为标题的外部编辑器)。我得到了很多关于 Blender 的推荐,但总是感觉我没有时间(或勇气)开始学习它,对于其他的来说,学习曲线非常简单(几分钟你就可以上手了)。

当我开始做这件事时,我正在寻找一些简单但又足够专业的东西,这可以防止我不得不下楼坐在 Mac 上剪辑我的培训视频,这就是我如何“强迫”自己花 1/2 小时在 youtube 上学习 Blender 的基础知识。
因为在一天结束时,它似乎给了我尝试过的所有东西中最接近专业的感觉。我完全理解你的意思。

干杯

回复 ,作者 Nicu Buculei

...既然你问到 Avidemux,是的,我大约 10 年前使用过它,当时我还是一个刚接触 Linux *桌面* 的用户,想要一个接近我在 Windows 世界中熟悉的 VirtualDub 的替代品。现在如果我只想进行转码或调整大小,Mencoder 就可以胜任。

我也使用过 avidemux。它不是一个视频编辑器,我称之为视频剪切器和转码器。这就是我处理录制的电视节目所需要的一切。Avidemux 非常易于使用,唯一困难的事情是配置编码器,如果您对标准设置(或它们产生的结果)不满意的话。

Creative Commons License本作品根据 Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 International License 许可。
© . All rights reserved.