Linux 视频编辑的现状

还没有读者喜欢这个。
Open video

Opensource.com

编者注:请务必查看 2018 年更新的 Linux 视频编辑现状

我经常问自己,自由和开源软件 (FOSS) 的视频编辑现状如何。以下是我的想法。

我曾在视觉特效 (VFX) 行业工作多年,担任过艺术家、合成师、视频编辑或系统工程师。(我甚至在 IMDB 上有电影制作人员的署名!)过去,我很高兴能在 Avid Media Composer 上进行剪辑、培训人员、设置和支持,Avid Media Composer 是电影和电视专业实时视频编辑工具中的佼佼者——至少在 Final Cut Pro 和 Adobe Premiere 变得足够专业之前。

在视觉特效行业,这三种工具被工作室广泛用于剪辑视频和电影,它们对于新手和专业人士来说都非常简单易用,并且在高手艺术家手中可以发挥出极大的潜力。在过去 30 年的大部分时间里,视觉特效行业一直依赖 Mac 和 PC 进行视频编辑,主要是因为所有基于 Linux 的 FOSS 工具都不太好用。这很遗憾,因为除了视频之外,所有最好的 3D 和 2D 工具都扎根于 Linux 环境,并在那里表现最佳。Linux 上缺乏像样的视频编辑工具阻碍了每个视觉特效工作室成为纯 Linux 商店。

话虽如此,正如我在过去几周发现的那样,弥合这一差距正在取得一些进展。它们不是好莱坞级别的、可用于生产的重大进步,但它们对于我需要做的事情来说已经足够有用了,我基本上是在为 Red Hat 系统工程 EngOps 团队制作一些构建培训和演示视频,我担任高级系统工程师。

在克服学习如何在 Blender 中编辑视频的恐惧之前,我安装并测试了许多工具。(当我第一次看到它时,这个程序似乎很复杂。)所以,这是我对看过的工具的描述以及我对它们的看法。让我先声明一下,我目前在 Lenovo T440s 上运行 Fedora 21、KDE 和 Gnome(因为我无法决定坚持使用哪个),配备 VGA 兼容控制器:Intel Corporation Haswell-ULT 集成显卡控制器(所以,不幸的是没有加速的 openGL)。我的方法就像一个不耐烦的艺术家试图找到适合这项工作的工具一样,没有时间浪费在几乎没有结果的事情上。

 

Pitivi

Pitivi 是别人推荐给我的,所以这是我尝试的第一个应用程序。它是用 Python 编写的,所以我认为也许我可以玩一下脚本,因为我有一个特定的事情想做,那就是根据帧数在视频上叠加时间码,显示时间的实际流逝,而不管对剪辑做了哪些剪切。(这是一个演示用的东西。)它看起来很棒而且很专业,几乎像 Avid/Premiere 一样。所以,我导入了一个视频剪辑...然后崩溃了!我再次打开它,导入一个剪辑,没有崩溃,这很棒。我又添加了一个视频轨道...然后崩溃了!我至少尝试了 15 次以上才放弃它。这很遗憾,因为它看起来有可能变得简单易用,而且不会过于花哨。

当 1.0 版本发布时,我会再次尝试。通常,我会坚持使用 beta 版本,因为我一生都参与软件的 beta 测试,但这令人沮丧,而且我没有任何进展。

 

OpenShot

对于 OpenShot:打开它,检查。导入视频,检查。将视频剪切到时间线,检查。播放视频,检查。添加标题并点击渲染,然后我等待...等待...再等待。然后,我检查了 htop,没有任何事情发生,但我无法取消渲染。崩溃了!!哦,不。

所以,我的看法是,如果你不想要标题,也许这个可以完成工作?它是免费的闭源竞争对手,所以它可能更有用?我不知道,但我继续前进。

 

Lightworks

使用 Lightworks,我想:现在我们开始谈正事了。大约 10 年前,Lightworks 在专业视频市场中扮演了非常重要的角色,并被许多基于 PC 的工作室使用。它剪辑了一些非常酷的电影,而且我记得当时非常昂贵。所以,现在他们发布了一个免费版本,适用于所有平台。这个版本为你提供了你可能想要的所有基本功能,并且有 RPM 或 deb 下载可用。它安装时没有问题,但当我双击图标时,什么也没有发生。没有 OpenGL,没有视频,无法工作。

有人可以试用一下并告诉我它的感觉吗?或者,如果你觉得慷慨,请给我送一台配备至少 Nvidia 870M 的漂亮笔记本电脑。

 

Avidemux

对于 Avidemux,我安装并打开了它。有人用这个来编辑吗?我看了看这个,因为我看到很多其他的文章都提到它是一个编辑器,但它绝对不是。我继续前进。

 

Cinelerra

对于 Cinelerra,我尝试下载它,发现主页上没有下载链接(当时)。我注意到那里的团队似乎非常关注 Ubuntu 用户。然后,我下载、解压并打开了它。我导入了一些视频,点击了俗丽的、大的绿色勾号来接受导入,点击播放,发现它不起作用。真扫兴。

 

KDEnlive

KDEnlive 对我来说是一个相对较新的发现。我安装了它,打开了它,放了一些轨道,并使用我的“行业标准”键盘快捷键进行了剪切。一切似乎都很顺利。所以,然后我将一个视频的结尾叠加到另一个视频轨道的开头,以便我可以应用转场,但我找不到任何转场。转场列表是空的。嗯,也许我必须回去找出这是为什么。

所以,稍后我会报告这方面的进展。

 

Blender

当我接触到 Blender 时,我真的开始感到沮丧了。我过去看过 Blender,但它与我之前专业使用过的任何东西都完全不同。首先,按键完全不对。但是,我又回来了,而且不打算被打败。我在 YouTube 上搜索了一些帮助,一些不会花我 365 天才能看完基础知识的东西。

这是一个列表,列出了一些我认为有用的教程。大约看了 30 分钟后,我开始了。

我导入了我需要的视频剪辑,检查。我放下了第一个视频轨道,检查。我在播放器/查看器中回放了剪辑,检查。我开始兴奋起来。我开始将我 45 分钟的剪辑剪短到 5 分钟。Blender 有标记:太棒了!没有标记的剪切长剪辑是一种徒劳的尝试。Avid 开创了标记趋势,这是一个天赐之物。通过使用带有“m”键的标记,你可以在观看时实时标记你想要进行剪切的位置。一旦你完成观看,你可以跳到每个标记并进行剪切。然后你可以非破坏性地删除你刚刚剪切的剪辑。然后你可以自动关闭每个剪切之间的间隙,这样你就不会浪费时间试图对齐每个连续剪辑的末尾。

创建转场也非常简单,让我想起了使用 Adobe Premiere。也有一些“正常”的转场,你会在电影或电视剧中看到的转场,而不仅仅是所有其他应用程序似乎都喜欢的“分形漩涡-覆盖淡入淡出-气泡”转场。

关于 Blender 的另一个好处是音频可以与视频分离。这有很多用途,我很高兴看到我可以如此轻松地做到这一点。我尝试的下一件事是添加标题。你可以选择 2D 或 3D 路径。我选择了 3D 路径,因为这可以给你更大的重用灵活性。所以,我将它完美地叠加在视频上,然后我选择了我想渲染输出的格式和大小,然后点击了 GO 按钮。它渲染输出的速度很快而且完美。

 

赢家

我找到了我的新开源视频编辑器:Blender!它不是 Avid、FCP 或 Premiere,但它比这些都多。它是一套真正的工具套件,我想说它可以与我在视觉特效行业中使用过的最好的工具相媲美。而且,我真的感到惊讶!

关于 Blender 的另一个优点:它完全可以用 Python 编写脚本。哇。


更多 Linux 视频编辑内容

A photo of chris long playing guitar.
我是 Red Hat 的高级系统工程师,在澳大利亚布里斯班工作。我拥有超过 20 年的 IT 工程实践经验,包括在创意和企业界 10 多年的实践管理经验。我还拥有 10 多年的数字创意领域经验,担任 DevOps 工程师和视觉特效操作员。

112 条评论

您也可以看看 http://natron.inria.fr/

Quentin。感谢链接。这看起来非常有趣。如果第一印象有任何价值,这看起来可能是一个不错的免费合成器。我会下载并检查一下。

回复 作者 Quentin THEURET (未验证)

是的。我没有使用过它,但我听说了很多关于 Natron 正在迅速赶上 The Foundry 的 Nuke 的传闻,无论是在功能还是在 UI/UX 方面。此外...无意冒犯任何人,但我不确定如果这么多程序在他的系统上配置错误(或反之亦然),这篇文章是否算作对所有内容的公平比较。现在...当然,这说明了各个程序及其跨平台良好运行的能力……但它并没有说明它们在单个工作平台上的有效性。

回复 作者 Quentin THEURET (未验证)

感谢您的总结。我一直在寻找 Linux 的编辑软件,我想我会下载 Blender。我也用过 Pitivi,但我不确定,我什至无法在那里上传视频,所以...是的...

回复 作者 Quentin THEURET (未验证)

很棒的地方。

回复 作者 Quentin THEURET (未验证)

这里的东西很棒。您也可以查看 devcodemarket.com,那里有大量的开源软件。

回复 作者 Quentin THEURET (未验证)

谢谢! :) :)

回复 作者 Quentin THEURET (未验证)

为什么任何从事 IT 行业的人都会使用您描述的硬件?

回复 作者 Quentin THEURET (未验证)

嗨 Chris,
我完全同意你的看法。我安装并运行它没有任何问题,但正如你在你的博客中指出的那样,我也发现它“有点容易崩溃”。但绝对值得一试。

但对我来说,它有点太容易崩溃了。谢谢

回复 作者 chrisod

感谢这篇精彩的文章。我过去使用过 Openshot。很高兴知道 Blender。现在,我将不得不尝试一下。我不知道它可以这样使用。

感谢您的支持。
我相信一旦你开始使用 Blender,你就会上瘾,而且你可能不会止步于视频。我也绝对有兴趣查看 Quentin Theuret 推荐的 Natron。也许将来我也会对它进行评论。
玩得开心,沉迷于 Blender 吧,我知道 Blender 社区也非常乐于助人,如果你需要帮助的话。
谢谢。

回复 作者 Don Watkins

不确定你使用什么发行版。但在 Ubuntu 14.04 中,我安装并使用了 Lightworks 以及 Kdenlive,没有任何问题。Kdenlive 拥有所有可用的过滤器,所以不确定你是如何安装的,但对我来说,就像打开软件中心并安装它一样简单,它默认安装了所有其他需要的组件。也许可以研究一下不同的发行版,或者阅读一下如何在您选择的发行版上正确安装?我只玩过一点 Lightworks,所以不太熟悉它可以做什么,但我确实知道,上次我检查时,它只需要 64 位安装。

嗨 Bart。
我的发行版信息在文章中,Fedora 21、KDE 和或 Gnome,不幸的是没有加速的 openGL。因此我在 Lightworks 上遇到了问题,我的测试机器不符合技术要求。
就 Kdenlive 而言,我将重新访问它,以弄清楚转场去了哪里。我希望我能在短时间内找到问题的根源,因为我非常喜欢 Kdenlive 的布局和使用标准 Avid 类似的快捷键。
谢谢

回复 作者 Bart Burroughs (未验证)

我使用 Kdenlive 进行相当多的视频编辑,特别是因为它处理了我使用的所有视频格式(即使在同一时间线中使用不同的格式),并且轻松转换或渲染成我需要的任何其他格式,并且没有搞砸音频/视频同步,它只是工作了。由于我的老式电脑,我没有获得良好的实时预览,但我仍然可以观看每一帧以查看效果(通过关闭实时查看),这只是需要更长的时间(或渲染一个小节)。它确实偶尔会崩溃,但自动备份似乎工作得相当好。它确实比 Cinelerra 更占用内存。Cinelerra 有两个我使用的特殊优势,它的图像稳定功能以及在多台计算机上轻松设置简单渲染农场的能力。这对我来说非常有用,因为我倾向于使用“非最先进”的计算机。我尝试过 Blender,但我总是对将所有视频转换为 Blender 喜欢的特定格式感到沮丧。也许我只需要下定决心,为一个视频而奋斗,只是为了给它一个公平的机会。

回复 作者 chlong

我肯定会更深入地研究 Kdenlive,看看我如何才能使这些转场工作。我现在可以应用转场,但它仍然无法渲染。

当新版本发布时,我也会重新访问 Cinelerra,根据他们的网站,“Cinelerra 的新 FEDORA 和 UBUNTU 版本将于 2015 年 2 月 2 日发布。”
一旦新版本准备就绪,Pitivi 也值得再次查看。

我没有发现 Blender 2.72b 接受不同编解码器有任何问题。我安装了 ffmpeg 版本 2.4.5,其中包含标准 Fedora 21 yum 仓库中包含的多种编解码器

回复 作者 M D (未验证)

cinelerra-cv.org - CinelerraCV
http://git.cinelerra-cv.org/gitweb?p=CinelerraCV.git;a=summary
https://launchpad.net/~cinelerra-ppa/+archive/ubuntu/ppa
------------------------------------------------
------------------------------------------------
cinelerra.org - CinelerraHV
http://sourceforge.net/projects/heroines/files/
http://heroinewarrior.com/cinelerra.php#download

回复 作者 chlong

嗨,我知道已经过去几个月了,但只是想说 Ubuntu 上的 KDenlive 大部分时间都是稳定的,并且有一系列可用的转场/效果,尽管有时显示应用了哪些转场/效果的面板只会显示应用于 <em>选定</em> 剪辑的内容。
您还可以将音频从视频轨道中分离出来 - 如果您只想将音频保留在 KDenlive 内部,它可以使用大量音频插件。
不过,您可以导出视频编辑的低分辨率版本,以便在 Ardour (DAW) 等软件中使用,从而将音频事件与视频对齐。然后,您可以从 DAW 导入最终(立体声)音频,并使其成为配乐(静音任何其他音轨)
它内置了 2D 标题动画,但有点基本。

我个人喜欢 Blender,最新的 2.7x 版本在很多方面都有了进一步的改进,但如果您没有时间投入学习使用 Blender,KDenlive 更直观,更容易完成从简单到相对复杂的 NLE 工作>
请注意,从长远来看,Blender 值得学习,因为它迟早会派上用场 - 单单合成器就值得学习使用!

回复 作者 chlong

没有 opengl 加速太糟糕了,Lightworks 真的很好,但更适合专业人士。kdenlive 可以做很多事情,但不如 lightworks 那么硬核。它符合我的需求,我相信如果您花时间阅读所有功能等,它可以做更多的事情。希望您能再次使用过滤器/效果。干杯。

回复 作者 chlong

肯定会再次查看 kdenlive。

回复 作者 Bart Burroughs (未验证)

没有 opengl 加速太糟糕了,Lightworks 真的很好,但更适合专业人士。kdenlive 可以做很多事情,但不如 lightworks 那么硬核。它符合我的需求,我相信如果您花时间阅读所有功能等,它可以做更多的事情。希望您能再次使用过滤器/效果。干杯。

回复 作者 chlong

我想有点相关,但如果有任何与 anydvd 等效的开源软件(makemkv 不是我需要的),我可以放弃 windows。
运行 vm 来使用它并不是真正有用,并且 wine 无法工作。
现在我在几台机器上双启动。
我真的很喜欢 Win7,但我也喜欢 mint 和 kubuntu。
我经常使用 avidemux,但没有尝试过 blender,会看看它。
谢谢。

嗨,过去几年,尤其是在 PiTiVi 上,我也有类似的经历。我建议您使用 Ubuntu 变体,因为我的运气好得多。我推荐 Ubuntu Studio...您可以选择预安装的功能包,例如视频编辑、音频制作、摄影、桌面出版等,并且在您安装操作系统时,一切都已正确安装和配置。它还具有更轻巧的窗口管理器 xfce,没有效果,这可以让您的 CPU 周期和内存为您的视频编辑工作,而不是窗口管理器中的花哨效果。如果您将窗口映射键设置为打开 xfce4-appfinder,它的功能与标准 Ubuntu 非常相似,只是工作区管理中的键绑定略有不同。它已成为我的一站式商店,我可能永远不会尝试其他变体了。

回到视频编辑,当我在从 Premiere 和 Vegas 过渡时,Kdenlive 的转场和效果对我来说也有点奇怪,但一旦我掌握了它们,它们就相当直观了。我现在使用它作为我所有家庭视频的视频编辑器,我发现了一个非常高效的工作流程。开发人员还在将实时反馈引入预览方面取得了很大进展,因此您可以在实时预览中看到效果和转场的参数修改。我还没有在实际项目中大量使用它,但对于我所有的简单项目,它都运行得非常好。它崩溃的次数很少,但自动备份功能几乎总是包含我所有的更改,无论我最近是否保存过。

话虽如此,当我在做 3D 和标题方面的严肃工作时,我使用了相当多的 blender。我甚至编写了自己的插件,这样我就可以使用 gimp 作为效果处理器,这很慢,但允许我使用我找到的用于效果的 gimp 插件。那是很久以前的事了,Blender 已经取得了长足的进步,现在就像您说的那样更易于编写脚本。如果您做很多不同方面的视频制作,那么支付 Blender 学习曲线的代价是非常值得的投资,因为它几乎将所有内容都集中在一个地方,这使得工作流程非常棒。至少几年前我是这么认为的(由于时间和家庭原因,我已经不得不放弃 3D 几年了),但我看到的过去几年出现的一切似乎都只是让事情变得更好。我希望随着我的孩子们长大,我能在未来几年重新开始!

嗨 Kevin。
感谢您的回复。
在 Redhat 工作,我觉得我有义务运行 RH 相关的桌面之一,因此在我的工作笔记本电脑上选择了 Fedora 21 用于此目的。我喜欢它。

话虽如此,直到几个月前,我一直在我的个人机器上运行 Ubuntu 14.04,并且很享受这种体验。我的个人机器是一台 Gigabyte P24,现在被我 11 岁的儿子征用了。
我印象深刻的是,大多数问题都以类似的方式在 debian 和 Fedora 平台上表现出来,并且似乎都归结为移动 Nvidia 870M 和 Nvidia 驱动程序,但那是另一个故事了。

很高兴听到您在使用 Kdenlive 和 Blender 方面的经验,我希望您将来可以抽出时间再次追求您的 3D 事业。
谢谢。

回复 作者 Kevin (未验证)

是的,我想您不会加入 Ubuntu 阵营。 ;) 但是,我想向评论的任何读者传播 Ubuntu Studio 的爱。也许最终会有人做一个类似的 Fedora “Studio” 发行版(暗示,暗示)……也许已经有一个我不知道的了?

感谢您让大家注意到 Linux 中的多媒体相关软件……在我使用它的 10 多年中,它已经取得了长足的进步,绝对值得一看。

回复 作者 chlong

感谢分享。我在 Linux 上进行视频编辑也有类似的经历,只是我从未克服对 Blender 的恐惧。Kdenlive 是我的首选编辑器。它基本上是 MLT 的一个(非常好的)前端,因此将依赖于 MLT 可用的转场。您可能需要仔细检查是否安装了 frei0r 以添加转场/效果。

Luke,感谢您的信息。我会检查 frei0r。
至于你的恐惧?通过我发布的教程列表很容易克服它。我担心我尝试克服恐惧的时间太长了。但迟到总比不到好 :)
谢谢

回复 作者 Luke Myers (未验证)

右键单击时间线中的剪辑以在 kdenlive 中添加转场。

真的吗??真的吗??我怎么会错过这个 :O。
我现在确实设法添加了一个转场,但它似乎没有渲染它,而且不幸的是我什至没有看到它的预览。我想我需要更多调查。
感谢 Perry 的提示。

回复 作者 Perry (未验证)

Ubuntu 14.10 的 Kdenlive 版本非常容易出错。LTS 上的版本运行良好。实际上 14.10 是一个错误百出的版本,有很多问题,因此它的软件包也很容易出错也就不足为奇了。在 14.04 LTS 上,我发现以 H.264 渲染效果最好。

回复 作者 chlong

Kdenlive 在某种程度上以独特的方式进行转场和合成,即转场本身是时间线上的一个剪辑。

话虽如此,您可以通过调整剪辑句柄的不透明度来简单地进行淡入淡出,如此处所述
https://open-source.net.cn/life/11/11/effects-and-transitions-kdenlive

有关高级合成技巧,请参阅这篇文章
http://straightedgelinux.com/blog/howto/kdenlive/comp.html

用于淡入淡出标题
http://straightedgelinux.com/blog/howto/kdenlive/titlefade.html

不过,我同意,Blender 是一款很棒的编辑器!

作为另一个 Blender 粉丝,请允许我指出,它也是一个合成器,而不仅仅是一个视频编辑器。这还是在您开始接触所有实际 3D 功能之前。 :)

例如,请参阅我做的这个教程 https://wikibooks.cn/wiki/Blender_3D:_Noob_to_Pro/Compositing/Portal_Effect,了解如何制作网关/门户/Tardis 类型效果。

Lawrence。这对我的儿子来说是一个完美的教程,他是一个神秘博士的狂热爱好者。
谢谢

回复 作者 Lawrence D’Oliveiro (未验证)

您对 Cinelerra 的描述看起来像是您没有费心学习使用它的基础知识。在导入一些视频后,只是在预览器中按播放按钮不会做任何事情,它有更多步骤。也就是说,Cinelerra 可能在很多方面都不稳定和过时。作为一个开发项目,它也有其问题(缺乏开放性、速度缓慢,通常的情况)。

嗨 Mikko。
您说得没错。这些评论是从想要找到“专业”级编辑工具的专业视频编辑的角度来看的。我相信这个工具对于那些花时间学习它的人来说有很多优点。

“我这样做的方式就像一个不耐烦的艺术家试图找到适合这项工作的工具一样,没有时间浪费在几乎没有结果的事情上。”

谢谢

回复 作者 Mikko (未验证)

目前,CV 和 HV 两个版本的程序都在积极开发中。许多错误修复和新功能正在逐步引入。
人们经常说这个程序很旧。但是许多年轻的编辑器,包括 X 程序,都将渴望赶上这个程序。

回复 作者 Mikko (未验证)

当新版本发布时,我将重新访问 Cinelerra,根据他们的网站,“Cinelerra 的新 FEDORA 和 UBUNTU 版本将于 2015 年 2 月 2 日发布。”

我期待看到它的实际表现。

回复 作者 Otto (未验证)

我曾经习惯使用 Cinelerra 编辑家庭影片,直到我 приобрел 一台可以拍摄 AVCHD 全高清视频的相机。从那时起,Cinelerra 就成了一场噩梦,我再也无法创建正确的 HD 视频。在尝试了各种 AVCHD 测试视频转换方法后,我终于成功导入了视频。然后我可以渲染一个短片,结果... 我得到了一个 1088 像素高度的输出,多出来的 8 个像素污染了我的输出。我需要使用 Avidemux 裁剪它们。 为了得到这个结果,我花了几个小时,所以我决定寻找其他软件。

我转而使用 Kdenlive,然后我可以流畅地进行编辑。当然,Cinelerra 的一些功能不见了,一些特效和转场效果不如 Cinelerra,所有效果都是线性的(不像 Cinelerra 那样有贝塞尔曲线转场),但总的来说,我几乎可以用 Kdenlive 完成我想做的一切。

Cinelerra 中的编解码器非常混乱,大多数建议的视频格式都无法工作或无法导入。

如果有人能分享一份可接受和可用的格式列表,那就太好了。这个周末我再次尝试了最新版本和 Ubuntu 14.04。它仍然太难用了。

回复 作者 Otto (未验证)

嗨 Chris,
在评论时,请指明您使用的 Pitivi 版本。这非常重要。您是否可能遇到了 https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=1178168 或者无数的下游错误之一?

我们最近看到的情况是,基本上没有发行版能够 100% 正确地打包 Pitivi,因此用户最终会遇到我们从未听说过的错误,而这些错误在使用 Pitivi.org 官方的与发行版无关的软件包时不会发生。

下次,如果您能事先在 IRC 上与我们讨论您的问题,我们将非常感激。

嗨,Jeff。
感谢您的评论。我使用的是 pitivi-0.94-x86_64 版本。
将来我肯定会关注这个问题。正如我在评论中说的。

"它看起来有可能变得简单易用......
我会在 1.0 版本发布时再次尝试。"

我很乐意将来在 IRC 上与你们交流,但对于这次评测,我是从 WYSIWYG(所见即所得)的角度出发的,下载、安装、运行,我是一个不耐烦的艺术家,现在就想找到一个工具!Pitivi 很有潜力。
谢谢

回复 作者 Jeff F. (未验证)

最好的是 Lightworks,Lightworks 是专业的,是完整的。

Blender 是用于 3D 动画的 xD

看看这个链接:http://blendervelvets.org/

回复 作者 JOS (未验证)

我不确定您使用的是哪个版本的 KDEnlive,我用的是 0.9.10 版本。转场位于时间轴中选择片段时的右键菜单中。 对应的“转场”选项卡是空的,这让我觉得很奇怪,但另一方面,右键菜单有很多有趣的选项。它还包括一些选项,例如 GLSL 转场,但到目前为止,我不知道我缺少什么才能让它工作,我从未成功应用过这些转场。

它还有许多用于合成任务的有用工具,但在复杂性方面,我认为它作为视频编辑器比作为合成器更有用。

在 KDEnlive 中使用一些更复杂的编辑任务时,我不太喜欢的一件事是抗锯齿效果...不太好,观看舒适度不高。它有一个抠像工具,但如果不进行边缘羽化,真的不建议使用它。

作为一名程序员,我非常失望,因为我甚至无法在任何地方让 OpenShot 工作。我使用 Ubuntu,这似乎很合理,而且自从 2008 年以来,我从未成功地从 Linux 应用程序导出视频。我理解 Linux 用户通常不做视频,但是... 投入时间在 Linux 上的开发者(我的时间投入在 Mono 和服务器脚本上,抱歉)需要考虑他们如何吸引人们。根据对所有无法正常工作的应用程序的评论(来自可以编译源代码的用户!),视频领域一直停滞不前... 从未进步... :(

Flowblade 是一个非常不错的 FOSS 项目,但很少被提及;快速稳定,界面舒适。

几年前,我参与了一个项目,我必须定期编辑视频(简单的编辑:剪切视频、添加标题、字幕、转码)(每月几次)。当时,在尝试了各种替代方案后,我选择了 Kdenlive,它似乎满足了要求。 现在我不再做这些了,只是偶尔编辑一下我女儿的视频(我仍然更喜欢处理照片),Kdenlive 在 Gtk+ 桌面环境中感觉很奇怪,所以我尝试了一下 OpenShot,它工作正常(我喜欢它使用 Inkscape 作为标题的外部编辑器)。 我得到了很多关于 Blender 的推荐,但总觉得我没有时间(或者说没有胆量)开始学习它,而其他软件的学习曲线非常简单(几分钟你就可以上手了)。

当我开始做这件事时,我正在寻找一些简单但又足够专业的东西,可以让我不必下楼坐在 Mac 上剪辑我的培训视频,这就是我如何“强迫”自己花半小时在 YouTube 上学习 Blender 的基础知识。
因为归根结底,它似乎给了我最接近专业的感觉,这是我在我尝试过的所有软件中找到的。我完全理解你的感受。

谢谢

回复 作者 Nicu Buculei

...既然你问到了 Avidemux,是的,大约 10 年前,当我还是一个刚接触 Linux *桌面* 用户时,我曾经使用过它,想要一个接近我在 Windows 世界中熟悉的 VirtualDub 的替代品。 现在如果我只是想进行转码或调整大小,Mencoder 就能胜任。

我也使用过 Avidemux。它不是一个视频编辑器,我更愿意称之为视频剪切器和转码器。这就是我处理录制的电视节目所需要的一切。 Avidemux 非常易于使用,唯一困难的事情是配置编码器,如果你对标准设置(或它们产生的结果)不满意的话。

Creative Commons License本作品采用知识共享署名-相同方式共享 4.0 国际许可协议进行许可。
© 2025 open-source.net.cn. All rights reserved.