Linux 视频编辑的现状

还没有读者喜欢这个。
Open video

Opensource.com

编者注:请务必查看 2018 年更新的关于 Linux 上视频编辑的现状

我经常问自己,免费和开源软件 (FOSS) 的视频编辑的现状如何。以下是我的想法。

我曾在视觉特效 (VFX) 行业工作多年,担任艺术家、合成师、视频剪辑师或系统工程师。(我甚至在 IMDB 上有电影制作人员的荣誉!)过去,我很高兴能够剪辑、培训人员、设置和支持 Avid Media Composer,这是电影和电视专业实时视频编辑工具中的佼佼者——至少在 Final Cut Pro 和 Adobe Premiere 变得足够专业之前。

在 VFX 行业中,这三种工具被工作室广泛用于剪辑视频和电影,对于新手和专业人士来说都非常易于使用,并且在专家手中可以发挥出非常强大的功能。在过去的 30 年里,VFX 行业在很大程度上依赖于 Mac 和 PC 进行视频编辑,主要是因为所有基于 Linux 的 FOSS 工具都不太出色。这很遗憾,因为除了视频之外,所有最好的 3D 和 2D 工具都扎根于 Linux 环境,并在那里表现最佳。Linux 上缺乏像样的视频编辑工具阻碍了每个 VFX 工作室成为纯 Linux 商店。

话虽如此,正如我在过去几周发现的那样,弥合这一差距正在取得一些进展。它们不是好莱坞级别的、生产就绪的进步,但它们对于我需要做的事情来说已经足够有用了,我基本上是红帽系统工程 EngOps 团队的高级系统工程师,需要制作大量构建培训和演示视频。

在克服学习如何在 Blender 中编辑视频的恐惧之前,我安装并测试了许多工具。(当我第一次看到它时,这个程序看起来很复杂。)所以,这是我对我看过的工具的描述以及我对它们的看法。让我先说明一下,我目前在 Lenovo T440s 上运行 Fedora 21、KDE 和 Gnome(因为我无法决定坚持使用哪个),它配备了 VGA 兼容控制器:Intel Corporation Haswell-ULT 集成显卡控制器(所以,不幸的是没有加速的 OpenGL)。我像一个不耐烦的艺术家一样对待这个问题,试图找到适合这项工作的工具,没有时间浪费在几乎没有结果的事情上。

 

Pitivi

Pitivi 是别人推荐给我的,所以它是我尝试的第一个应用程序。它是用 Python 编写的,所以我认为也许我可以玩一下脚本,因为我有一个特定的想法,我想在视频上叠加时间码,根据帧数显示实际时间流逝,而不管对剪辑进行了哪些剪切。(这是一个演示的东西。)它看起来很棒且很专业,几乎像 Avid/Premiere。所以,我导入了一个视频剪辑...然后崩溃了!我再次打开它,导入了一个剪辑,没有崩溃,这太棒了。我添加了另一个视频轨道...然后崩溃了!我至少尝试了 15 次以上才放弃它。这很遗憾,因为它看起来有可能变得简单易用且不太花哨。

当 1.0 版本发布时,我会再次尝试。通常,我会坚持使用 beta 版本,因为我一生都参与软件的 beta 测试,但这令人沮丧,而且我一无所获。

 

OpenShot

对于 OpenShot:打开,检查。导入视频,检查。将视频剪切到时间轴,检查。播放视频,检查。添加标题并点击渲染,然后我等待...等待...等待。然后,我检查了 htop,什么也没发生,但我无法取消渲染。崩溃!!哦,不。

所以,我的看法是,如果你不想要标题,也许这个可以胜任?它是免费的闭源竞争对手,所以它可能更有用?我不知道,但我继续前进了。

 

Lightworks

使用 Lightworks,我想:现在我们开始谈正事了。大约 10 年前,Lightworks 在专业视频市场中扮演了非常重要的角色,并被许多基于 PC 的工作室使用。它一路剪辑了一些非常酷的电影,而且我记得当时非常昂贵。所以,现在他们发布了一个适用于所有平台的免费版本。此版本为您提供了您可能想要的所有基本功能,并且有 RPM 或 deb 下载可用。它安装时没有问题,但是当我双击图标时,什么也没有发生。没有 OpenGL,没有视频,无法工作。

有人可以试用一下并告诉我它怎么样吗?或者,如果您慷慨大方,请给我一台配备至少 Nvidia 870M 的漂亮笔记本电脑。

 

Avidemux

对于 Avidemux,我安装并打开了它。有人用这个来编辑吗?我看了这个,因为我看到很多其他文章提到它是一个编辑器,但它绝对不是。我继续前进了。

 

Cinelerra

对于 Cinelerra,我尝试下载它,发现主页上没有下载链接(当时)。我注意到那里的团队似乎非常关注 Ubuntu 用户。然后,我下载、解压并打开了它。我导入了一些视频,点击了俗艳的大绿色勾号来接受导入,点击播放,发现它不起作用。真倒霉。

 

KDEnlive

KDEnlive 对我来说是一个相对较新的发现。我安装了它,打开了它,铺设了一些轨道,并使用我的“行业标准”键盘快捷键进行了剪切。一切似乎都很顺利。所以,然后我将一个视频的结尾叠加到另一个视频轨道的开头,以便我可以应用转场,但我找不到任何转场。转场列表是空的。嗯,也许我必须回去找出原因。

所以,我稍后会报告这方面的情况。

 

Blender

当我接触到 Blender 时,我真的开始感到沮丧了。我过去看过 Blender,但它与我以前专业使用过的任何东西都完全不同。首先,按键完全错误。但是,我又回来了,并且不打算被击败。我在 YouTube 上搜索了一些帮助,一些不会花费我 365 天才能完成基础知识的东西。

这里 是我找到的一些有用的列表。并且,在观看了大约 30 分钟后,我开始了。

我导入了我需要的视频剪辑,检查。我铺设了第一个视频轨道,检查。我在播放器/查看器中回放了剪辑,检查。我开始感到兴奋了。我开始将我 45 分钟的剪辑剪切到 5 分钟。Blender 有标记:太棒了!没有标记的剪切长剪辑是一种徒劳的练习。Avid 开创了标记趋势,这是一个天赐之物。通过使用带有“m”键的标记,您可以在观看时开始实时映射您想要进行剪切的位置。一旦您观看完毕,您可以跳到每个标记并进行剪切。然后您可以非破坏性地删除您刚刚剪切的剪辑。然后您可以自动关闭每个剪切之间的间隙,这样您就不会为了对齐每个连续剪辑的末尾而浪费时间。

创建转场也非常简单,让我想起了使用 Adobe Premiere。也有一些“普通”的转场,你会在电影或电视剧中看到的那些,而不仅仅是所有其他应用程序似乎都喜欢的“分形漩涡-淡入淡出-气泡”转场。

关于 Blender 的另一个好处是,音频可以与视频取消链接。这有很多用途,我很高兴看到我可以如此轻松地做到这一点。我尝试的下一件事是标题。您可以选择 2D 或 3D 路线。我选择了 3D 路线,因为这可以为您提供更大的重用灵活性。所以,我将它完美地叠加在视频上,然后我选择了我要渲染输出的格式和大小,然后点击了“开始”按钮。它渲染输出得又快又完美。

 

获胜者

我找到了我的新开源视频编辑器:Blender!它不是 Avid、FCP 或 Premiere,但它比这更多。它是一套真正的工具,我想说它可以与我在 VFX 行业中使用过的最好的工具相媲美。而且,我真的感到惊讶!

关于 Blender 的另一个优点:它完全可以用 Python 编写脚本。哇。


更多 Linux 视频编辑内容

A photo of chris long playing guitar.
我是红帽公司驻澳大利亚布里斯班的高级系统工程师。我拥有超过 20 年的 IT 工程实践经验,包括在创意和企业界 10 多年的实践管理经验。我还拥有 10 多年的数字创意领域经验,担任 DevOps 工程师和 VFX 操作员。

112 条评论

您也可以看看 http://natron.inria.fr/

Quentin。感谢您的链接。这看起来非常有趣。如果第一印象有任何价值的话,这看起来可能是一个不错的免费合成器。我会下载并查看一下。

回复 ,作者:Quentin THEURET (未验证)

是的。我没有用过它,但我听说 Natron 在功能和 UI/UX 方面都在快速赶上 The Foundry 的 Nuke。此外...无意冒犯任何人,但我不确定这篇文章是否对所有内容进行了公平的比较,如果这么多程序在他的系统上配置错误(或反之亦然)。现在....当然,这说明了各个程序及其跨平台良好运行的能力....但这并没有说明它们在单个工作平台上的有效性。

回复 ,作者:Quentin THEURET (未验证)

感谢您的总结。我一直在寻找 Linux 的编辑软件,我想我会下载 Blender。我也用过 Pitivi,但我不记得了,我甚至无法在那里上传视频,所以...是的...

回复 ,作者:Quentin THEURET (未验证)

很棒的地方。

回复 ,作者:Quentin THEURET (未验证)

很棒的东西。您也可以查看 devcodemarket.com,了解大量开源软件。

回复 ,作者:Quentin THEURET (未验证)

谢谢! :) :)

回复 ,作者:Quentin THEURET (未验证)

为什么任何 IT 行业的人都会使用您描述的硬件?

回复 ,作者:Quentin THEURET (未验证)

嗨,Chris,
我完全同意您的看法。我安装它并使其运行没有任何问题,但正如您在博客中指出的那样,我也发现它“有点容易崩溃”。但绝对值得一试。

但对我来说,它有点太容易崩溃了。谢谢

回复 ,作者:chrisod

感谢这篇精彩的文章。我过去使用过 Openshot。很高兴了解 Blender。现在,我将不得不尝试一下。我不知道它可以这样使用。

感谢您的支持。
我确信一旦您开始使用 Blender,您就会沉迷其中,而且您可能不会止步于视频。我也绝对有兴趣查看 Quentin Theuret 推荐的 Natron。也许我将来也会对其进行评测。
玩得开心,沉迷于 Blender 吧,我知道 Blender 社区也非常乐于助人,如果您需要帮助。
谢谢。

回复 ,作者:Don Watkins

不确定您使用什么发行版。但在 Ubuntu 14.04 中,我安装并使用了 Lightworks 以及 Kdenlive,没有任何问题。Kdenlive 拥有所有可用的过滤器,所以不确定您是如何安装的,但对我来说,就像打开软件中心并安装它一样简单,它默认安装了所有其他需要的东西。也许可以研究一下不同的发行版,或者阅读如何在您选择的发行版上正确安装?我只玩过一点 Lightworks,所以不太熟悉它的功能,但我知道上次我检查时它只需要 64 位安装。

嗨,Bart。
我在文章中介绍了我的发行版信息,Fedora 21、KDE 和或 Gnome,不幸的是没有加速的 OpenGL。因此,我在 Lightworks 上遇到了问题,我的测试机器不符合技术要求。
就 Kdenlive 而言,我将重新访问它,以找出转场去了哪里。我希望我能在短时间内找到问题的根源,因为我非常喜欢 Kdenlive 的布局和使用类似 Avid 的标准快捷键。
谢谢

回复 ,作者:Bart Burroughs (未验证)

我使用 Kdenlive 进行相当多的视频编辑,特别是因为它可以处理我使用过的所有视频格式(即使同一时间轴中有不同的格式),并且可以轻松转换或渲染成我需要的任何其他格式,并且不会搞砸音频/视频同步,它只是工作。由于我的旧电脑,我没有获得良好的实时预览,但我仍然可以观看每一帧以查看效果(通过关闭实时查看),它只是需要更长的时间(或渲染一个小节)。它确实偶尔会崩溃,但自动备份似乎运行良好。它确实比 Cinelerra 更占用内存。Cinelerra 有两个我利用的特殊优势,它的图像稳定功能以及在多台计算机上轻松设置简单渲染场的能力。这对我来说非常有用,因为我倾向于使用“非最先进的”计算机。我尝试过 Blender,但我总是对将所有视频转换为 Blender 乐于接受的特定格式感到沮丧。也许我只需要下定决心,为一个视频努力一下,才能给它一个公平的机会。

回复 ,作者:chlong

我肯定会更深入地研究 Kdenlive,看看如何让这些转场工作。我现在可以应用转场,但它仍然无法渲染。

当新版本发布时,我也会重新访问 Cinelerra,根据他们的网站,“新 FEDORA 和 UBUNTU 版本的 Cinelerra 将于 2015 年 2 月 2 日发布。”
Pitivi 也值得在新版本准备就绪后再次查看。

我没有发现 Blender 2.72b 接受不同编解码器有任何问题。我安装了 ffmpeg 版本 2.4.5,其中包含标准 Fedora 21 yum 存储库中包含的多种编解码器

回复 ,作者:M D (未验证)

cinelerra-cv.org - CinelerraCV
http://git.cinelerra-cv.org/gitweb?p=CinelerraCV.git;a=summary
https://launchpad.net/~cinelerra-ppa/+archive/ubuntu/ppa
------------------------------------------------
------------------------------------------------
cinelerra.org - CinelerraHV
http://sourceforge.net/projects/heroines/files/
http://heroinewarrior.com/cinelerra.php#download

回复 ,作者:chlong

嗨,我知道已经过去几个月了,但只是想说 Ubuntu 上的 KDenlive 大部分是稳定的,并且有一系列可用的转场/效果,尽管有时显示应用了哪些转场/效果的面板只会显示应用于 <em>选定 </em> 剪辑的内容。
您还可以将音频与视频轨道分离 - 如果您只想将音频保留在 KDenlive 内部,它可以使用大量音频插件。
但是,您可以导出视频编辑的低分辨率版本,以便在 Ardour (DAW) 等软件中使用,以便将音频事件与视频对齐。然后,您可以从 DAW 导入最终(立体声)音频并将其作为配乐(使任何其他音轨静音)
它内置了 2D 标题动画,但有点基本。

我个人喜欢 Blender,最新的 2.7x 版本进一步改进了功能,但如果您没有时间投入学习使用 Blender,KDenlive 会更直观,并且更容易完成从简单到相对复杂的 NLE 工作 >
请注意,从长远来看,Blender 值得学习,因为它在某些时候肯定会派上用场 - 仅合成器就值得学习使用!

回复 ,作者:chlong

没有 OpenGL 加速真是太糟糕了,Lightworks 真的非常好,但更适合专业人士。kdenlive 可以做很多事情,但不如 lightworks 那么硬核。它符合我的需求,我相信如果您花时间阅读所有功能等,它可以做更多的事情。希望您能再次使用过滤器/效果。干杯。

回复 ,作者:chlong

没有 OpenGL 加速真是太糟糕了,Lightworks 真的非常好,但更适合专业人士。kdenlive 可以做很多事情,但不如 lightworks 那么硬核。它符合我的需求,我相信如果您花时间阅读所有功能等,它可以做更多的事情。希望您能再次使用过滤器/效果。干杯。

回复 ,作者:chlong

我想有点相关,但如果有任何与 AnyDVD 等效的开源软件(makemkv 不是我需要的),我可以抛弃 Windows。
运行虚拟机来使用它只是不太有用,并且 wine 无法工作。
现在我在几台机器上双启动。
我真的很喜欢 Win7,但我也喜欢 mint 和 kubuntu。
我经常使用 avidemux,但没有尝试过 blender,我会看看它。
谢谢。

嗨,在过去几年里,我也有过类似的经历,尤其是在 PiTiVi 方面。我建议您转到 Ubuntu 变体,因为我的运气好得多。我推荐 Ubuntu Studio...您可以选择预安装的功能包,例如视频编辑、音频制作、摄影、桌面出版等,并且当您安装操作系统时,一切都已正确安装和配置。它还具有更纤薄的窗口管理器 xfce,没有效果,这可以让您的 CPU 周期和内存为您的视频编辑工作,而不是窗口管理器中的花哨效果。如果您将窗口映射到打开 xfce4-appfinder,它的功能与标准 Ubuntu 非常相似,只是工作区管理中的键绑定略有不同。它已成为我的一站式商店,我可能永远不会尝试其他变体了。

回到视频编辑,当我从 Premiere 和 Vegas 过渡过来时,Kdenlive 的转场和效果对我来说也有点奇怪,但一旦我掌握了它们,它们就相当直观了。我现在将它用作所有家庭视频的视频编辑器,我发现了一个非常高效的工作流程。开发人员还在将实时反馈纳入预览方面取得了很大进展,因此您可以在实时预览中看到效果和转场的参数修改。我还没有在实际项目中使用它,但对于我所有的简单项目,它都运行良好。它崩溃的几次,自动备份功能几乎总是包含了我几乎所有的更改,无论我最近是否保存过。

话虽如此,当我在进行严肃的 3D 和标题工作时,我经常使用 blender。我甚至编写了自己的插件,这样我就可以使用 gimp 作为效果处理器,这很慢,但允许我使用我找到的用于效果的 gimp 插件。那是很久以前的事了,Blender 已经取得了长足的进步,并且像您说的那样,现在更易于编写脚本。如果您从事视频制作的许多不同方面,那么支付 Blender 学习曲线的代价是非常值得的投资,因为它几乎将所有内容都集中在一个地方,这使得工作流程非常棒。至少几年前我是这么认为的(我已经因为时间/家庭原因不得不放弃 3D 几年了),但我看到的过去几年出现的一切似乎都只是让事情变得更好。我希望随着我的孩子们长大,我能在未来几年重新开始!

嗨,Kevin。
感谢您的回复。
为红帽工作,我觉得我有义务运行 RH 相关的桌面之一,因此在我的工作笔记本电脑上选择了 Fedora 21 用于此目的。我喜欢它。

话虽如此,直到几个月前,我一直在我的个人机器上运行 Ubuntu 14.04,并且很享受这种体验。我的个人机器是 Gigabyte P24,现在被我 11 岁的儿子征用了。
我惊讶地发现,大多数问题在 debian 和 Fedora 平台上都以类似的方式出现,并且似乎都归结为移动 Nvidia 870M 和 Nvidia 驱动程序,但那是另一个故事了。

很高兴听到您在使用 Kdenlive 和 Blender 方面的经验,我希望您将来能够抽出时间再次追求您的 3D 事业。
谢谢。

回复 ,作者:Kevin (未验证)

是的,我就知道您不会加入 Ubuntu 阵营。;) 但是,我想向评论的任何读者传播 Ubuntu Studio 的爱。也许最终有人会做一个类似的 Fedora “Studio” 发行版(暗示,暗示)...也许已经有一个我不认识的了?

感谢您让 Linux 中的多媒体相关软件变得可见...在过去的 10 多年里,它已经取得了长足的进步,绝对值得一看。

回复 ,作者:chlong

感谢分享。我在 Linux 上进行视频编辑的经历与您类似,只是我从未克服对 Blender 的恐惧。Kdenlive 是我选择的编辑器。它基本上是 MLT 的一个(非常好的)前端,因此将依赖于 MLT 可用的转场。您可能需要仔细检查是否安装了 frei0r 以添加转场/效果。

Luke,感谢您的信息。我会检查 frei0r。
至于您的恐惧?通过我发布的教程列表,很容易克服它。我担心我尝试克服我的恐惧的时间太长了。但迟到总比不到好 :)
谢谢

回复 ,作者:Luke Myers (未验证)

右键单击时间轴中的剪辑以在 kdenlive 中添加转场。

真的吗??真的吗??我怎么会错过这个 :O。
我现在确实设法添加了一个转场,但它似乎没有渲染它,而且不幸的是我什至没有看到它的预览。我想我需要更多调查。
感谢 Perry 的提示。

回复 ,作者:Perry (未验证)

Ubuntu 14.10 的 Kdenlive 版本非常不稳定。LTS 上的版本运行良好。实际上 14.10 是一个有许多错误的错误版本,因此它的软件包也很容易出错也就不足为奇了。在 14.04 LTS 上,我发现以 H.264 格式渲染效果最佳。

回复 ,作者:chlong

Kdenlive 以某种独特的方式进行转场和合成,即转场本身是时间轴上的一个剪辑。

话虽如此,您可以通过调整剪辑句柄的不透明度来简单地进行淡入淡出,如此处所述
https://open-source.net.cn/life/11/11/effects-and-transitions-kdenlive

有关高级合成技巧,请参阅这篇文章
http://straightedgelinux.com/blog/howto/kdenlive/comp.html

对于淡入淡出标题
http://straightedgelinux.com/blog/howto/kdenlive/titlefade.html

Blender 也是一个很棒的编辑器,我同意!

作为另一个 Blender 粉丝,请允许我指出,它也是一个合成器,而不仅仅是一个视频编辑器。这甚至是在您深入了解所有实际 3D 功能之前。:)

例如,请参阅我做的这个教程 https://wikibooks.cn/wiki/Blender_3D:_Noob_to_Pro/Compositing/Portal_Effect,了解如何制作网关/门户/Tardis 类型效果。

Lawrence。这是一个完美的教程,适合我这个《神秘博士》狂热分子的儿子。
谢谢

回复 ,作者:Lawrence D’Oliveiro (未验证)

您对 Cinelerra 的描述看起来像是您没有费心学习使用它的基本知识。仅仅在导入一些视频后在预览器中按播放按钮不会做任何事情,它还有更多步骤。话虽如此,Cinelerra 可能在许多方面都不稳定且过时。作为一个开发项目,它也存在问题(缺乏开放性、速度缓慢,通常的问题)。

嗨,Mikko。
您说得对。这些评论是从想要找到“专业”视频编辑工具的专业视频编辑的角度出发的。我相信这个工具对那些花时间学习它的人来说有很多优点。

“我像一个不耐烦的艺术家一样对待这个问题,试图找到适合这项工作的工具,没有时间浪费在几乎没有结果的事情上。”

谢谢

回复 ,作者:Mikko (未验证)

目前,CV 和 HV 两个版本的程序都在积极开发中。许多错误修复,新功能正在逐步引入。
经常有人说这个程序很旧。但是许多年轻的编辑器,包括 X 程序,都会渴望赶上这个程序。

回复 ,作者:Mikko (未验证)

当新版本发布时,我将重新访问 Cinelerra,根据他们的网站,“新 FEDORA 和 UBUNTU 版本的 Cinelerra 将于 2015 年 2 月 2 日发布。”

我期待看到它的实际效果。

回复 ,作者:Otto (未验证)

我曾经用 Cinelerra 编辑我的家庭电影,直到我得到一台生产 AVCHD 视频的全高清摄像机。从那时起,cinelerra 成为了一个噩梦,我再也无法创建正确的 HD 视频。在多次尝试不同类型的 AVCHD 测试视频转换后,我终于成功获得可以导入的东西。然后我可以渲染一部短片,并且...我获得了 1088 像素高度的输出,额外的 8 个像素污染了我的输出。我需要使用 avidemux 裁剪它们。我花了几个小时才得到这个结果,所以我决定寻找其他东西

我转到了 Kdenlive,然后我可以流畅地编辑。当然,cinelerra 的一些功能缺失了,一些效果,转场不像 cinelerra 那样工作,所有效果都是线性的(没有像 cinelerra 那样的贝塞尔曲线转场),但总的来说,我几乎可以用 Kdenlive 完成我想做的一切。

cinelerra 中的编解码器太混乱了,大多数建议的视频格式都无法工作或无法导入。

如果有人有接受和工作格式的列表,那就太好了。这个周末我再次尝试了最新版本和 Ubuntu 14.04。它仍然太难了。

回复 ,作者:Otto (未验证)

嗨,Chris,
在评测时,请说明您使用的 Pitivi 版本。这会产生很大的不同。您是否有可能受到 https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=1178168 或无数下游错误之一的影响?

最近我们发现,基本上没有发行版能够 100% 正确地打包 Pitivi,因此用户最终会遇到我们从未听说过的 bug,而这些 bug 在 Pitivi.org 官方的、与发行版无关的软件包中不会发生。

下次,如果您能事先在 IRC 上与我们讨论您的问题,我们将不胜感激。

嗨,Jeff。
感谢您的评论。我使用的是 pitivi-0.94-x86_64 版本。
将来我肯定会关注这一点。正如我在评论中所说。

“它看起来有可能变得简单易用......
我会在 1.0 版本发布时再次尝试。”

我很乐意将来在 IRC 上和你们交流,但对于这次评测,我是从所见即所得的角度出发,下载、安装、运行,我是一个不耐烦的艺术家,现在就想找到一个工具!Pitivi 非常有潜力。
谢谢

回复 作者:Jeff F. (未验证)

最好的是 lightworks,lightworks 是专业的,是完整的。

blender 是用于 3D 动画的 xD

看看这个链接:http://blendervelvets.org/

回复 作者:JOS (未验证)

我不确定您正在使用哪个版本的 KDEnlive,我使用的是 0.9.10 版本。当您在时间轴中选择一个片段时,“转场”在右键菜单中。我也觉得很奇怪,为什么相应的“转场”选项卡是空的,但另一方面,右键菜单有很多有趣的选项。它还包括一些选项,例如 GLSL 转场,但到目前为止,我不知道我缺少什么才能使其工作,我从未成功应用过这些转场。

它还有许多用于合成任务的有用工具,但就复杂性而言,我认为它作为视频编辑器比作为合成器更有用。

在 KDEnlive 中使用一些更复杂的编辑任务时,我不太喜欢的一件事是,抗锯齿效果...对于观看舒适度来说还不够出色。它有一个抠像工具,但如果不羽化边缘,则不建议使用它。

作为一名程序员,我非常失望,因为我甚至无法在任何地方让 OpenShot 工作。我使用 Ubuntu,这似乎很合理,而且我确实从未(自 2008 年以来)能够从 Linux 应用程序中导出视频。我理解 Linux 用户通常不做视频,但是......投入时间在 Linux 上的开发者(我的时间在 Mono 和服务器脚本上,抱歉)需要考虑他们似乎如何与人们互动。根据对所有无法正常工作的应用程序的评论(来自一个可以编译源代码的用户!),视频一直停滞不前......永远......:(

Flowblade 是一个非常不错的 FOSS 项目,但很少被提及;快速、稳定,界面舒适。

几年前,我参与了一个项目,我必须定期编辑(简单的编辑:剪切视频、添加标题、字幕、转码)视频(每月几次)。当时,在尝试了各种替代方案后,我选择了 Kdenlive,它似乎满足了要求。现在我不再那样做了,只是偶尔编辑一下我女儿的视频(我仍然更喜欢处理照片),Kdenlive 在 Gtk+ 桌面中感觉很奇怪,所以我尝试了 OpenShot,它工作正常(我喜欢它如何使用 Inkscape 作为标题的外部编辑器)。我得到了许多关于 Blender 的推荐,但总是觉得我没有时间(或者说没有毅力)开始学习它,对于其他软件,学习曲线非常简单(几分钟,你就可以上手了)。

当我开始做这件事时,我正在寻找一些简单但又足够专业的东西,这样可以避免我必须下楼坐在 Mac 上剪辑我的培训视频,这就是我如何“强迫”自己花半小时在 youtube 上学习 Blender 的基础知识。
因为最终,它似乎给了我最接近我尝试过的所有软件的专业感觉。我完全理解你的意思。

谢谢

回复 作者:Nicu Buculei

...既然你问到了 Avidemux,是的,大约 10 年前,当我还是一个刚接触 Linux *桌面* 的用户时,我就用过它,我想要一个可以替代我在 Windows 世界中熟悉的 VirtualDub 的软件。现在,如果我只想进行转码或调整大小,可以使用 Mencoder。

我也用过 avidemux。它不是一个视频编辑器,我称之为视频剪切器和转码器。这就是我处理录制的电视节目所需要的全部。Avidemux 非常易于使用,唯一困难的事情是配置编码器,如果您对标准设置(或它们产生的结果)不满意的话。

© . All rights reserved.