软件行业就像其他任何行业一样：有些项目声势浩大，备受关注，但实际上并没有完成多少工作；有些重量级项目会介入并确保事情得到完成；还有一些默默无闻的项目，他们埋头苦干，勤勤恳恳，最终却在终点线展现出艺术品般的成果。在这样的比喻中，Kdenlive 是我个人的重量级选手，但 Flowblade 却一直默默无闻，不断发展和改进，成为一款令人惊讶的有效且高效的 Linux 视频编辑器。
那么，为什么要选择 Flowblade 而不是其他选项呢？ 我有几个很好的理由；这里有十个理由。
1. 轻量级
Flowblade 是一款非常轻量级的应用程序，这在视频编辑应用程序中并不常见。 当然，这样评价一款 Linux 应用程序可能会具有欺骗性，因为 Flowblade 本身本质上是 MLT 和 FFmpeg 的前端，但抛开底层复杂性和文件大小不谈，Flowblade 专为视频剪辑而设计。 它没有二十个仅与视频外围相关的额外功能。
它确实拥有的功能是来自工作编辑的所有常见必备请求的清单； 有所有常见的视频剪辑任务、全套视觉效果、一些带有关键帧的基本音频效果以及导出。 就这些。 只有您需要的一切，没有任何额外的花哨功能会妨碍您。
2. 简洁
视频编辑器以其复杂性而闻名，那么一个可以将所有功能都塞进一排按钮中的应用程序，怎么能声称自己是一款严肃的编辑器呢？ 事实证明，它非常有效； Flowblade 的所有主要功能确实可以容纳在界面中间按钮栏的十个左右的按钮中。 还有一些用于细节工作的额外按钮（放大和缩小、撤消和重做），但应用程序的大部分功能都集中在一个水平工具栏中。
更好的是，所有主要功能都分配了键盘快捷键，因此一旦您掌握了窍门，编辑过程就会变得流畅，甚至优雅。 即使您以前从未使用过 Flowblade，您也可以快速浏览数小时的素材，并在极短的时间内完成粗剪，使其成为我用过的最简单的编辑器之一。
3. 视频效果
Flowblade 受益于几乎每个 Linux 视频编辑器都拥有的同一套视频效果：Frei0r。 这意味着您可以继承大量已经编写好并可以使用的一流视频效果，并且您还可以获得 Flowblade 开发者为您提供的出色前端用户界面 (UI)。
当我几年前第一次在 Linux Format 杂志上撰写关于 Flowblade 的文章时，它的效果 UI 是落后的。 确实如此。 例如，色彩校正的 UI 是反向工作的。 但现在已经进行了全面改进，UI 成为我见过的 Frei0r 效果的最佳前端之一。 这些效果直观、可堆叠，并且看起来很棒。
但是等等，这还不是全部。
最近，Flowblade 甚至集成了 G'MIC 滤镜，该滤镜因 GIMP 而流行，但功能如此丰富，以至于它本身就是一个应用程序。
换句话说，您有很多选择。
4. 音频效果
我是一个传统主义者。 我不屑于在我的 视频 编辑器中 混合我的音频。 但是很多人这样做，要么是因为他们不得不这样做，要么是因为他们没有接受过 音频混合 应用程序的培训，因此编辑人员要求他们的应用程序至少手边有基本的音频混合功能并不罕见。
Flowblade 提供了这个功能。 它具有显而易见的音量混合器，以及一些额外的功能，例如声像甚至通道交换。 更棒的是，它拥有我迄今为止在 Linux 编辑器中见过的最简单、最舒适的关键帧系统。 我想即使您以前从未对任何内容进行过关键帧处理，您也可能弄清楚这一点； 添加一个关键帧，设置您的音量，添加另一个关键帧，设置您的新音量。 它简单、直观且有效。 您立即听到变化，它流畅地播放，这正是速成视频编辑人员想要的。
5. 流畅播放
Flowblade 播放的流畅性一直让我感到惊讶。 诚然，MLT 得到了改进，我的电脑也配备了更好的显卡，但 Flowblade 处理我的视频的方式，似乎不是一款轻量级编辑器应该能做到的。 这绝不是魔法，我不会在所有条件下都保证流畅播放，但从在一个视频编辑器中生活数天的角度来看，我可以放心地说，Flowblade 在典型的“现在将此效果添加到素材中，看看会发生什么”的工作负载下表现良好。 当然，如果我堆叠了太多效果，那么我必须创建一个剪辑的临时渲染才能正确试听效果，但对于快速参考，它做得非常出色。
最终，任何工作的编辑人员都必须决定他们希望他们的应用程序如何处理实时效果。 到目前为止，Linux 编辑应用程序大多将其留给用户，这很好，因为这意味着您可以在五年旧的笔记本电脑上或在最新最好的定制台式机上使用 Flowblade。 这种灵活性的回报是您可以管理自己的预览。 但是，如果您过于专注于编辑流程而懒得去管，那么您至少可以放心，Flowblade 将尽最大努力跟上您所有疯狂的想法。
6. 拖放
我上过的电影学院强迫一年级学生使用 Super 8 胶片。 我们必须拍摄、冲洗和手工切割赛璐珞胶片，使用蜡笔标记我们的入点和出点，并使用玻璃纸胶带连接我们的接缝。 这种培训的一个副作用是，我们大多数人都学会了在可以使用哪些工具来剪辑素材方面具有相当强的适应性。 这类似于学习驾驶手动挡汽车。
言归正传（可以这么说），Flowblade 既是一款传统的胶片风格编辑器，也是一个友好的拖放式视频草稿本。 我的意思是，如果您是一位以时间码（或 SMPTE）和 A-and-B（一种概念化编辑的风格）思考的编辑，并且将视频仅仅视为您的 EDL（编辑决策列表）的视觉参考，那么 Flowblade 可以满足您的需求。 但是，如果您更像是一个视觉型的人，喜欢深入时间线并在时间轴上单击并拖动剪辑，Flowblade 也允许您这样做。
Flowblade 使用了float: left规则，该规则最近在编辑应用程序中变得流行起来，因此当您添加剪辑时，它默认会捕捉到左侧的剪辑。 但是通过使用覆盖光标，您可以取消浮动剪辑并将其移动到时间线中的任何位置。 灰色填充物放置在您的剪辑和左侧的任何内容之间，以模仿某种赛璐珞基层。
7. 渲染选项
由于 Flowblade 使用 FFmpeg 和 MLT 作为其基础技术，因此在交付您的作品时有很多选项。 您可以使用内置的渲染 UI，这使得该过程非常无害； 它默认匹配您的大部分项目设置，因此最坏的情况是您最终得到一些合适的东西。 如果您希望覆盖某些设置，UI 中有一个面板可以做到这一点。
更好的是，您可以放弃内置 UI 并使用 MLT 后端从命令行渲染，因此如果您需要外包渲染，您可以自由地这样做。
8. 耐用性
“耐用性”在视频编辑应用程序的上下文中是什么意思？ 解释视频编辑器中不“耐用”的东西可能更容易。 多年来，视频编辑应用程序一直是孤岛。 已经有一些尝试使用交换格式，并且存在通用的编辑决策列表，但主要是如果您使用一个编辑应用程序，您就会被它困住。 这意味着如果该应用程序消失或突然更改其格式，您就完全倒霉了。
Flowblade 保护您的艺术。 通过使用通用的 MLT 格式、开放标准和开源，您永远不必再次丢失编辑内容。 您今天编辑的项目在未来几年内仍然可用，并且无论如何都具有可移植性。 我并不是说您可以像所有开源视频应用程序都使用完全相同的语言一样，将 Flowblade 项目作为事后考虑在任何其他编辑器中打开，但我的意思是它的工作方式是透明的，因此在未来五年内您不需要逆向工程或匆忙准备的售后转换工具。 您拥有自己的数据，并且您拥有帮助您制作它的应用程序。 可悲的是，这在现代艺术技术中是一件独特的事情。
9. 快速
我有没有提到 Flowblade 很快？ 并不是说 Flowblade 的操作与任何其他视频编辑器有太大不同，只是它没有做任何额外的事情来减慢速度。 它是一款响应迅速的应用程序，使用起来很愉快。
它不仅在正常操作中速度很快，而且还有许多隐藏的小便利功能，您甚至不会想到去寻找，直到您需要它为止。 诸如同步所有合成器之类的小功能，它可以自动调整合成效果的长度以适应其父剪辑，代理管理用于处理视频太大而无法快速处理的情况，媒体重新链接等等，就好像它是为了确保您花更少的时间摆弄编辑应用程序，而花更多的时间编辑。 同时，它确保应用程序不会浪费您的时间调整 UI 元素，直到您认为有必要为止。
10. 稳定性
好吧，好吧，墨菲定律是当您需要应用程序不崩溃时，它就会崩溃，但是 Flowblade（至少在 Slackware 上运行）是一款稳定的应用程序。 查看其 Github 上的错误报告，您会看到崩溃、故障，但我对稳定性的衡量标准稍微不那么精细。 稳定性有时更像是一种感觉，它通过当您的手指悬停在启动应用程序的图标上时，或者当您在向朋友或同事推荐它时，当他们问“嘿，Linux 上有什么好的视频编辑器？”时，您感受到的恐惧程度来衡量。
因此，郑重声明：我充满信心地启动 Flowblade，我很享受在其中工作的时间，并且我衷心向朋友们推荐它。 包括亲爱的读者，您。
21 条评论