软件界和其他领域一样：有些项目声势浩大，备受关注，但实际上并没有取得多少进展；有些重量级项目会介入并确保事情完成；还有一些项目默默耕耘，埋头苦干，最终却以一件艺术品出现在终点线上。在这个比喻中，Kdenlive 是我个人眼中的重量级选手，但 Flowblade 一直默默无闻，不断发展和改进，成为一款出人意料的有效且高效的 Linux 视频编辑器。
那么，为什么要选择 Flowblade 而不是其他选择呢？ 我有几个很好的理由；以下是其中十个。
1. 轻量级
Flowblade 是一款非常轻量级的应用程序，这在视频编辑应用程序中并不常见。 当然，在 Linux 应用程序上这么说可能具有欺骗性，因为 Flowblade 本身本质上是 MLT 和 FFmpeg 的前端，但撇开底层复杂性和文件大小不谈，Flowblade 专为视频剪辑而设计。它没有二十个仅适用于视频外围功能的额外功能。
它确实拥有的功能是来自工作编辑的所有常见必备请求的详细列表；有所有常用的视频剪辑任务、全套视觉效果、一些带有关键帧的基本音频效果和导出。 仅此而已。 只有你需要的一切，没有任何额外的花哨功能来妨碍你。
2. 简洁
视频编辑器以其复杂性而闻名，因此一个可以将所有功能放入一行按钮中的应用程序如何声称自己是一个严肃的编辑器呢？ 事实证明，它非常有效； Flowblade 的所有主要功能确实都适合界面中间按钮栏中的大约十个按钮中。还有一些按钮用于一些细节工作（放大和缩小、撤消和重做），但大多数应用程序都适合一个水平工具栏。
更好的是，所有主要功能都分配了键盘快捷键，因此一旦你掌握了窍门，编辑过程就会变得流畅，甚至优雅。 即使你以前从未使用过 Flowblade，你也可以快速浏览几个小时的素材，并在很短的时间内完成粗略的组装，使其成为我使用过的最简单的编辑器之一。
3. 视频效果
Flowblade 受益于几乎每个 Linux 视频编辑器都拥有的同一组视频效果：Frei0r。 这意味着你继承了一堆已经编写好并可以使用的大量很棒的视频效果，并且你还可以获得 Flowblade 的开发者为你提供的很棒的前端用户界面 (UI)。
几年前，当我第一次在 Linux Format 杂志上撰写有关 Flowblade 的文章时，其效果 UI 是向后的。 确实如此。 例如，颜色校正的用户界面是相反的。 但现在已经进行了彻底修改，并且该用户界面是我见过的最好的 Frei0r 效果前端之一。 这些效果直观、可堆叠，而且看起来很棒。
但等等，这还不是全部。
最近，Flowblade 甚至集成了 G'MIC 滤镜，该滤镜因 GIMP 而流行，但功能如此丰富，它本身就是一个应用程序。
换句话说，你有很多选择。
4. 音频效果
我是个传统主义者。 我懒得在我的 视频编辑器中 混合我的音频。 但很多人确实这样做了，要么是因为他们不得不这样做，要么是因为他们没有接受过 音频混合应用程序的培训，因此编辑人员要求他们的应用程序至少手边有基本的音频混合功能并不少见。
Flowblade 提供了这个功能。 它具有明显的音量混音器，以及一些额外的功能，例如声像甚至交换通道。 更好的是，它拥有我在 Linux 编辑器中见过的最简单、最舒适的关键帧系统。 我相信即使你以前从未关键帧过任何东西，你也可以弄清楚这一点； 添加一个关键帧，设置你的音量，添加另一个关键帧，设置你的新音量。 它简单、直观且有效。 你可以立即听到更改，它可以平稳地播放，它正是粉碎和抢夺式视频编辑人员想要的。
5. 流畅播放
Flowblade 始终让我对其播放的流畅性感到惊讶。 诚然，MLT 已经改进，我的电脑已经获得更好的显卡，但 Flowblade 以一种轻量级编辑器似乎根本无法做到的方式处理了我的视频。 这绝不是什么魔术，我不会在所有条件下都保证流畅播放，但从在一个视频编辑器中生活几天的时间来看，我可以放心地说，Flowblade 在典型的“让我们暂时将此效果应用到素材上，看看会发生什么”的工作负载下表现良好。 当然，如果我堆砌了太多的效果，那么我必须创建一个剪辑的临时渲染来正确地试听该效果，但对于快速参考来说，它做得很好。
最终，任何工作编辑人员都必须决定他们希望他们的应用程序如何处理实时效果。 到目前为止，Linux 编辑应用程序大多将其留给用户，这很好，因为这意味着你可以在一台五年旧的笔记本电脑上，或者在最新最强大的定制台式电脑上使用 Flowblade。 这种灵活性的回报是你可以管理自己的预览。 但是，如果你太专注于编辑而不想被打扰，那么你至少可以放心，Flowblade 会尽最大努力跟上你所有疯狂的想法。
6. 拖放
我参加的电影学校强迫一年级学生使用 Super 8 胶片。 我们必须拍摄、冲洗和手工切割赛璐珞胶片，使用蜡笔标记我们的入点和出点，并使用玻璃纸胶带连接我们的拼接点。 这种训练的一个副作用是，我们中的大多数人学会了在我们用来将素材剪辑在一起的工具中具有很强的适应性。 这类似于学习驾驶手动挡汽车。
言归正传（可以这么说），Flowblade 既是传统的电影风格编辑器，也是友好的拖放式视频草稿板。 我的意思是，如果你是一位以时间码（或 SMPTE）和 A-and-B（一种概念化编辑的风格）进行思考的编辑人员，并且将视频视为 EDL（编辑决策列表）的可视参考，那么 Flowblade 可以满足你的需求。 但是，如果你更像是一个喜欢进入时间线并在时间线中单击和拖动片段的视觉化人士，那么 Flowblade 也允许你这样做。
Flowblade 使用了float: left规则，该规则最近在编辑应用程序中变得流行，因此当你添加一个剪辑时，默认情况下它会捕捉到其左侧的剪辑。 但是，通过使用“覆盖”光标，你可以取消浮动剪辑并将其移动到时间线中的任何位置。 在你的剪辑和你左侧的任何内容之间放置了灰质填充物，以模仿某种赛璐珞基层。
7. 渲染选项
由于 Flowblade 使用 FFmpeg 和 MLT 作为其基础技术，因此在交付你的作品时有很多选项。 你可以使用内置的渲染 UI，这使得该过程非常无害； 它默认匹配你的大多数项目设置，因此最坏的情况是你最终会得到一些合适的东西。 如果你更喜欢覆盖某些设置，则 UI 中有一个面板可以执行此操作。
更好的是，你可以放弃内置的 UI 并使用 MLT 后端从命令行进行渲染，因此如果你需要外包渲染，你可以自由地这样做。
8. 耐用性
“耐用性”在视频编辑应用程序的上下文中意味着什么？ 解释在视频编辑器中不“耐用”的内容可能更容易。 多年来，视频编辑应用程序一直是孤岛。 有一些关于交换格式的尝试，并且有一些通用的编辑决策列表，但大多数情况下，如果你使用一个编辑应用程序，你就会被它困住。 这意味着如果该应用程序消失或突然更改其格式，你将完全倒霉。
Flowblade 保护你的艺术。 通过使用常见的 MLT 格式、开放标准和开源，你永远不必再次丢失编辑。 你今天编辑的项目将在未来几年内为你所用，并且无论如何都可以移植。 我并不是说你可以将 Flowblade 项目作为事后考虑在任何其他编辑器中打开，就好像所有开源视频应用程序都使用完全相同的语言一样，但我的意思是它的工作方式是透明的，因此你无需进行逆向工程或匆忙准备的售后转换工具，而这些工具在五年后你可能需要用到。 你拥有你的数据，并且你拥有帮助你制作它的应用程序。 可悲的是，这在现代艺术技术中是独一无二的。
9. 快速
我有没有提到 Flowblade 速度很快？ Flowblade 并没有做任何与其他视频编辑器太不同的事情，只是它没有做任何最终会减慢它的额外事情。 这是一个响应迅速的应用程序，并且使用起来很愉快。
它不仅在正常运行中速度很快，而且还具有许多隐藏的小便利功能，在你需要它之前你甚至不会想到去寻找它。 诸如同步所有合成器之类的小细节，它可以自动调整复合效果的长度及其父剪辑的长度，代理管理（当你的视频太大而无法快速运行时），媒体重新链接等等，似乎是为了确保你花费更少的时间摆弄编辑应用程序，而将更多的时间花费在编辑上。 同时，它可以确保应用程序不会浪费你的时间来调整 UI 元素，直到你认为有必要为止。
10. 稳定性
好的，好的，墨菲定律就是当你需要一个应用程序不崩溃的时候，它偏偏会崩溃。但 Flowblade（至少在 Slackware 上运行时）是一个稳定的应用程序。在 Github 上查看它的错误报告，你会看到崩溃和故障，但我的稳定性衡量标准略微粗略一些。稳定性有时更像是一种感觉，它体现在当你手指悬停在启动应用程序的图标上，或者在向朋友或同事推荐它时，当他们问“嘿，Linux 上有什么好的视频编辑器？”时，你感受到的恐惧感。
所以，我要声明：我启动 Flowblade 时充满信心，我享受在其中工作的时间，并且我衷心向朋友推荐它。也包括亲爱的读者，你。
21 条评论