软件行业就像其他行业一样：有些项目声势浩大，备受关注，但实际上并没有完成多少工作；有些重量级项目会介入并确保事情完成；还有一些默默无闻的项目埋头苦干、兢兢业业，最终在终点线亮出艺术品。在这一比喻中，Kdenlive 是我个人的重量级选手，而 Flowblade 则一直默默无闻，不断发展和改进，成为 Linux 上一款出人意料地有效和高效的视频编辑器。
那么，为什么要选择 Flowblade 而不是其他选择呢？ 我有几个很好的理由；以下是其中十个。
1. 轻量级
Flowblade 是一款出人意料的轻量级应用程序，这在视频编辑应用程序中并不常见。 当然，对于 Linux 应用程序来说，这样说是具有欺骗性的，因为 Flowblade 本身本质上是 MLT 和 FFmpeg 的前端，但抛开底层的复杂性和文件大小不谈，Flowblade 旨在用于剪辑视频。 它没有二十个仅在外围应用于视频的额外功能。
它所拥有的功能是一长串工作编辑人员所有常见的必备请求； 有所有常见的视频剪辑任务、全套视觉效果、一些带有关键帧的基本音频效果以及导出。 仅此而已。 只有您需要的一切，没有任何额外的花哨功能来妨碍您。
2. 简洁性
视频编辑器以其复杂性而闻名，那么一个可以将所有功能都装在一排按钮中的应用程序如何声称自己是一款严肃的编辑器呢？ 事实证明，它非常有效； Flowblade 的所有主要功能确实都装在界面中间按钮栏的大约十个按钮中。 还有一些额外的按钮用于一些细节工作（放大和缩小、撤消和重做），但大多数应用程序都装在一个水平工具栏中。
更棒的是，所有主要功能都分配了键盘快捷键，因此一旦您掌握了窍门，编辑过程就会变得流畅，甚至优雅。 即使您以前从未使用过 Flowblade，您也可以快速浏览数小时的素材，并在极短的时间内完成粗略的组装，使其成为我使用过的最简单的编辑器之一。
3. 视频效果
Flowblade 受益于几乎每个 Linux 视频编辑器都拥有的同一组视频效果：Frei0r。 这意味着您可以继承一堆已经编写好并可以使用的一流视频效果，并且您可以获得 Flowblade 的开发者为您提供的出色前端用户界面 (UI)。
几年前，当我第一次在 Linux Format 杂志上撰写关于 Flowblade 的文章时，它的效果 UI 是落后的。 字面意义上的。 例如，色彩校正的 UI 是反向工作的。 但现在已经进行了彻底改革，UI 是我见过的 Frei0r 效果的最佳前端之一。 这些效果直观、可堆叠，而且效果很好。
但是等等，这还不是全部。
最近，Flowblade 甚至集成了 G'MIC 滤镜，该滤镜因 GIMP 而广受欢迎，但功能如此丰富，以至于它本身就是一个应用程序。
换句话说，您有很多选择。
4. 音频效果
我是一个传统主义者。 我不屑于在我的 视频 编辑器中 混合我的音频。 但很多人这样做，要么是因为他们不得不这样做，要么是因为他们没有接受过 音频混合 应用程序的培训，因此编辑器要求他们的应用程序至少手边有基本的音频混合功能并不少见。
Flowblade 提供了。 它具有明显的音量混合器，以及一些额外的功能，例如声像甚至声道交换。 更棒的是，它拥有我在 Linux 编辑器中见过的最简单、最舒适的关键帧系统。 我想即使您以前从未在生活中对任何内容进行过关键帧处理，您也可能弄清楚这一点； 添加一个关键帧，设置您的音量，添加另一个关键帧，设置您的新音量。 它简单、直观且有效。 您立即听到变化，它播放流畅，这正是速战速决的视频编辑器想要的。
5. 流畅播放
Flowblade 播放的流畅性一直让我感到惊讶。 诚然，MLT 得到了改进，我的电脑也配备了更好的显卡，但 Flowblade 以一种轻量级编辑器似乎不应该做的方式处理了我的视频。 这绝不是魔术，我不会在所有条件下都保证流畅播放，但从在一个视频编辑器中生活数天的角度来看，我可以放心地说，Flowblade 在典型的“现在将此效果添加到素材中，看看会发生什么”的工作负载下表现良好。 当然，如果我堆叠了太多效果，那么我必须创建一个剪辑的临时渲染来正确试听效果，但对于快速参考，它做得很好。
最终，任何工作编辑人员都必须决定他们希望他们的应用程序如何处理实时效果。 到目前为止，Linux 编辑应用程序大多将其留给用户，这很好，因为这意味着您可以在五年前的笔记本电脑或最新最好的定制台式机上使用 Flowblade。 这种灵活性的回报是您可以管理自己的预览。 但是，如果您太专注于编辑流程而懒得理会，您至少可以放心，Flowblade 将尽力跟上您所有疯狂的想法。
6. 拖放
我参加的电影学院强迫一年级学生使用 Super 8 胶片进行工作。 我们必须拍摄、显影和手工切割赛璐珞，使用蜡笔标记我们的入点和出点，并使用玻璃纸胶带连接我们的拼接。 这种训练的副作用是我们大多数人学会了在可以使用哪些工具将素材剪辑在一起方面具有相当强的适应性。 这类似于学习驾驶手动挡汽车。
长话短说（可以这么说），Flowblade 既是一款传统的电影风格编辑器，又是一款友好的拖放式视频草稿本。 我的意思是，如果您是一位以时间码（或 SMPTE）和 A-and-B（一种概念化编辑的风格）思考，并将视频视为您 EDL（编辑决策列表）的视觉参考的编辑人员，那么 Flowblade 可以满足您的需求。 但如果您更喜欢视觉化的人，喜欢深入时间线并点击和拖动剪辑，Flowblade 也允许您这样做。
Flowblade 使用了最近在编辑应用程序中流行的float: left规则，因此当您添加剪辑时，它默认捕捉到其左侧的剪辑。 但是通过使用覆盖光标，您可以取消浮动剪辑并将其移动到时间线中的任何位置。 灰色填充物放置在您的剪辑和左侧的任何内容之间，以模仿某种赛璐珞基层。
7. 渲染选项
由于 Flowblade 使用 FFmpeg 和 MLT 作为其基础技术，因此在交付您的作品时有很多选项。 您可以使用内置的渲染 UI，这使得该过程非常无害； 它默认匹配您的大多数项目设置，因此最坏的情况是您最终会得到一些合适的东西。 如果您希望覆盖某些设置，则 UI 中有一个面板可以执行此操作。
更好的是，您可以放弃内置 UI 并使用 MLT 后端从命令行渲染，因此如果您需要外包渲染，您可以自由地这样做。
8. 耐用性
“耐用性”在视频编辑应用程序的上下文中意味着什么？ 解释视频编辑器中不“耐用”的东西可能更容易。 多年来，视频编辑应用程序一直是孤岛。 出现了一些交换格式的尝试，并且存在通用的编辑决策列表，但主要是如果您使用一个编辑应用程序，您就会被它困住。 这意味着如果该应用程序消失或突然更改其格式，您就完全倒霉了。
Flowblade 保护您的艺术。 通过使用通用的 MLT 格式、开放标准和开源，您永远不必再次丢失编辑内容。 您今天编辑的项目将在未来几年内可供您使用，并且无论如何都具有可移植性。 我并不是说您可以在任何其他编辑器中将 Flowblade 项目作为事后诸葛亮打开，就好像所有开源视频应用程序都使用完全相同的语言一样，但我的意思是它的工作方式是透明的，因此未来五年您不需要逆向工程或匆忙准备的售后转换工具。 您拥有您自己的数据，并且您拥有帮助您制作它的应用程序。 可悲的是，这在现代艺术技术中是一件独特的事情。
9. 快速
我有没有提到 Flowblade 很快？ 并不是说 Flowblade 的做法与任何其他视频编辑器有太大不同，只是它没有做任何额外的事情最终会减慢它的速度。 它是一款响应迅速的应用程序，使用起来很愉快。
它不仅在正常运行中速度很快，而且还有许多隐藏的便捷功能，您甚至在需要之前都不会想到去寻找。 像同步所有合成器这样的小细节，它可以自动调整合成效果的长度以适应其父剪辑、代理管理（当您的视频太大而无法快速处理时）、媒体重新链接等等，就好像它是为了确保您花费更少的时间摆弄编辑应用程序，而花费更多的时间编辑一样。 与此同时，它确保应用程序不会浪费您的时间调整 UI 元素，直到您认为有必要。
10. 稳定性
好的，好的，墨菲定律是当您需要应用程序不崩溃时，它就会崩溃，但 Flowblade（至少在 Slackware 上运行）是一款稳定的应用程序。 浏览其 Github 上的错误报告，您会看到崩溃、您会看到故障，但我衡量稳定性的标准略微不那么精细。 稳定性有时更像是一种感觉，它是在您手指悬停在启动应用程序的图标上时，或者在向朋友或同事推荐它时，当他们问“嘿，Linux 上有什么好的视频编辑器吗？”时，您感受到的恐惧程度来衡量的。
因此，郑重声明：我充满信心地启动 Flowblade，我享受在其中度过的时光，并且我衷心向朋友们推荐它。 包括，亲爱的读者，您。
21 条评论