软件领域的竞争就像其他任何事情一样：有些项目声势浩大，备受关注，但实际上并没有做多少事情；有些重量级项目会进入并确保事情完成；还有一些安静的项目埋头苦干，勤勤恳恳，最终在终点线交出一件艺术品。 在这个比喻中，Kdenlive 是我个人的重量级项目，但 Flowblade 一直在后台徘徊，不断发展和改进，成为一款令人惊讶的有效且高效的 Linux 视频编辑器。
那么，为什么要选择 Flowblade 而不是其他选项呢？ 我有几个充分的理由； 这里有十个。
1. 轻量级
Flowblade 是一款令人惊讶的轻量级应用程序，这在视频编辑应用程序中并不常见。 当然，这样说一个 Linux 应用程序可能具有欺骗性，因为 Flowblade 本身本质上是 MLT 和 FFmpeg 的前端，但撇开底层复杂性和文件大小，Flowblade 专为剪辑视频而设计。 它没有二十个只适用于视频外围功能的额外功能。
它所拥有的功能是工作编辑的所有常见必备要求的清单； 有所有常用的视频剪辑任务、全套视觉效果、一些带有关键帧的基本音频效果以及导出。 就是这样。 只有您需要的一切，没有任何额外的花里胡哨来妨碍您。
2. 简单
视频编辑器以其复杂性而闻名，那么一个可以将所有功能放入一行按钮中的应用程序如何声称自己是一个严肃的编辑器？ 事实证明，它非常有效； Flowblade 的所有主要功能确实适合界面中间按钮栏中的大约十个按钮。 有一些额外的按钮用于一些细节工作（放大和缩小、撤消和重做），但应用程序的大部分内容都适合一个水平工具栏。
更好的是，所有主要功能都分配给键盘快捷键，因此一旦您掌握了窍门，编辑过程就会变得流畅甚至优雅。 即使您以前从未使用过 Flowblade，您也可以快速浏览几个小时的素材，并在很短的时间内完成一个粗略的组装，使其成为我使用过的最简单的编辑器之一。
3. 视频效果
Flowblade 受益于几乎每个 Linux 视频编辑器都拥有的同一组视频效果：Frei0r。 这意味着您可以继承一堆已经编写好并可以使用的优秀视频效果，而且您还可以获得 Flowblade 的开发人员为您提供的出色的前端用户界面 (UI)。
几年前我第一次在 Linux Format 杂志上写关于 Flowblade 的文章时，它的效果 UI 是向后的。 字面上的。 例如，颜色校正的 UI 是反向工作的。 但现在已经进行了大修，并且 UI 是我见过的 Frei0r 效果的最佳前端之一。 这些效果直观、可堆叠，而且看起来很棒。
但是等等，这还不是全部。
最近，Flowblade 甚至集成了 G'MIC 过滤器，该过滤器因 GIMP 而流行，但功能非常丰富，它本身就是一个应用程序。
换句话说，您有很多选择。
4. 音频效果
我是一个传统主义者。 我不费心在我的 视频 编辑器中 混合我的音频。 但很多人这样做，要么是因为他们不得不这样做，要么是因为他们没有接受过 音频混合 应用程序的培训，因此编辑人员要求他们的应用程序至少手头有基本的音频混合并不罕见。
Flowblade 提供了。 它有明显的音量混合器，还有一些额外的功能，如声像甚至交换声道。 更好的是，它拥有我在 Linux 编辑器中见过的最简单、最舒适的关键帧系统。 我想即使你以前从未在生活中对任何东西进行过关键帧，你也可能会弄清楚这一点； 添加一个关键帧，设置你的音量，添加另一个关键帧，设置你的新音量。 它很简单、直观，而且有效。 您可以立即听到更改，它可以流畅地播放，这正是一个快速视频编辑器想要的。
5. 流畅播放
Flowblade 在播放的流畅性方面一直让我感到惊讶。 诚然，MLT 有所改进，而且我的电脑有了一张更好的显卡，但 Flowblade 处理我的视频的方式让它看起来不像是一个轻量级的编辑器应该做的事情。 这绝不是魔法，我不会在所有条件下都保证流畅播放，但从在一个视频编辑器中生活数天的角度来看，我可以放心地说，Flowblade 在典型的“让我们现在把这个效果应用到素材上，看看会发生什么”的工作负载下表现良好。 当然，如果我堆积了太多的效果，那么我必须创建一个片段的临时渲染来正确试听该效果，但为了快速参考，它做得很好。
最终，任何工作编辑器都必须决定他们希望他们的应用程序如何处理实时效果。 到目前为止，Linux 编辑应用程序大多将其留给用户，这很好，因为这意味着您可以在一台五年前的笔记本电脑上，或者在最新、最好的定制台式机上使用 Flowblade。 这种灵活性的回报是您可以管理自己的预览。 但如果您太专注于编辑流程而无法被打扰，那么您至少可以放心，Flowblade 将尽最大努力跟上您所有疯狂的想法。
6. 拖放
我参加的电影学院强迫一年级学生使用 Super 8 胶片。 我们必须拍摄、冲洗和手工切割赛璐珞，使用蜡笔标记我们的入点和出点，并用玻璃纸胶带连接我们的拼接。 这种训练的一个副作用是，我们中的大多数人都学会了在使用什么工具将素材剪辑在一起方面具有相当强的适应性。 这类似于学习驾驶手动挡。
长话短说（可以这么说），Flowblade 既是一个传统的电影风格编辑器，又是一个友好的拖放视频草稿板。 我的意思是，如果您是一位以时间码（或 SMPTE）和 A-and-B（一种概念化编辑的风格）思考的编辑人员，并将视频视为只是您的 EDL（编辑决策列表）的可视参考，那么 Flowblade 可以满足您的需求。 但如果您更像一个喜欢进入时间线并单击和拖动片段的视觉人士，Flowblade 也可以让您这样做。
Flowblade 使用 float: left 规则，该规则最近在编辑应用程序中变得流行，因此当您添加片段时，它默认捕捉到其左侧的片段。 但是通过使用 覆盖 光标，您可以取消浮动片段并将其移动到时间线中的任何位置。 在你的片段和你左边的任何东西之间放置灰质填充物，以模拟某种赛璐珞基层。
7. 渲染选项
由于 Flowblade 使用 FFmpeg 和 MLT 作为其基础技术，因此在交付您的作品时有很多选择。 您可以使用内置的渲染 UI，这使得该过程非常无害； 它默认匹配您的大部分项目设置，因此在最坏的情况下，您最终会得到一些合适的东西。 如果您更喜欢覆盖某些设置，则 UI 中有一个面板可以做到这一点。
更好的是，您可以放弃内置 UI 并使用 MLT 后端从命令行进行渲染，因此如果您需要外包渲染，您可以自由地这样做。
8. 耐用性
“耐用性”在视频编辑应用程序的上下文中是什么意思？ 解释视频编辑器中什么 不是 “耐用”的可能更容易。 多年来，视频编辑应用程序一直是孤岛。 有一些对交换格式的尝试，并且有通用的编辑决策列表，但大多数情况下，如果您使用一个编辑应用程序，您就被困住了。 这意味着如果该应用程序消失或突然更改其格式，您就完全倒霉了。
Flowblade 保护你的创作。通过使用通用的 MLT 格式、开放标准和开源代码，你再也不用担心丢失编辑过的项目。你今天编辑的项目在未来几年内仍然可以使用，并且具有很强的可移植性。我并不是说你可以像所有开源视频应用程序都使用完全相同的语言一样，在其他编辑器中随意打开 Flowblade 项目。但我想说的是，它的工作方式是透明的，因此你无需在五年后使用逆向工程或仓促准备的售后转换工具。你拥有你的数据，也拥有帮助你制作数据的应用程序。遗憾的是，这在现代艺术技术中是一件非常独特的事情。
9. 快速
我提到 Flowblade 很快吗？Flowblade 并没有像其他视频编辑器那样做太多不同的事情，它只是没有做任何额外的、最终会降低速度的事情。它是一个响应迅速的应用程序，使用起来很愉快。
它不仅在正常操作中速度很快，而且它还有许多隐藏的小便利功能，你在需要它之前甚至都不会想到去寻找。比如 同步所有合成器 这种小技巧，它可以自动调整合成效果的长度以适应其父剪辑，还有代理管理，用于处理视频太大而无法快速运行的情况，媒体重新链接等等，仿佛它旨在确保你花更少的时间摆弄编辑应用程序，而花更多的时间编辑。同时，它确保应用程序不会浪费你的时间来调整 UI 元素，除非你认为有必要。
10. 稳定
好吧，好吧，墨菲定律是当你需要一个应用程序不崩溃时，它就会崩溃，但 Flowblade（至少在 Slackware 上运行）是一个稳定的应用程序。查看其 Github 上的错误报告，你会看到崩溃，你会看到小故障，但我对稳定性的衡量标准要低一些。稳定性有时更像是一种感觉，它体现在当你将手指悬停在启动应用程序的图标上，或者在向朋友或同事推荐它时，他们问“嘿，Linux 上有什么好的视频编辑器？”时，你感受到的恐惧程度。
因此，郑重声明：我怀着信心启动 Flowblade，我享受在其中工作的时间，我衷心向朋友推荐它。包括，亲爱的读者，你。
21 条评论