软件行业就像其他任何行业一样：有些项目声势浩大，引人注目，但实际上并没有完成多少工作；有些重量级项目会进来确保工作完成；还有一些默默无闻的项目，埋头苦干，最终却带着一件艺术品出现在终点线。在这个类比中，Kdenlive 是我个人的重量级项目，而 Flowblade 一直在后台徘徊，不断发展和改进，成为一个令人惊讶的有效和高效的 Linux 视频编辑器。
那么，为什么要选择 Flowblade 而不是其他选择呢？ 我有几个很好的理由；以下是其中的十个。
1. 轻量级
Flowblade 是一款令人惊讶的轻量级应用程序，这在视频编辑应用程序中并不常见。 当然，这样说一个 Linux 应用程序可能会产生误导，因为 Flowblade 本质上是 MLT 和 FFmpeg 的前端，但撇开底层复杂性和文件大小不说，Flowblade 专为视频剪辑而设计。 它没有 20 个仅适用于视频外围的功能。
它确实具备的功能是工作编辑所需的所有常见必备请求的清单； 有所有常见的视频剪辑任务、全套视觉效果、一些带有关键帧的基本音频效果和导出。 仅此而已。 只有您需要的一切，没有任何额外的花哨功能来妨碍您。
2. 简单性
视频编辑器以其复杂性而闻名，那么一个可以将所有功能放入一排按钮中的应用程序如何声称自己是一个严肃的编辑器？ 事实证明，它非常有效； Flowblade 的所有主要功能确实可以放入界面中间按钮栏中的大约十个按钮中。 存在一些用于细节工作（放大和缩小、撤消和重做）的附加按钮，但大部分应用程序都适合一个水平工具栏。
更好的是，所有主要功能都分配了键盘快捷键，因此一旦您掌握了要领，编辑过程就会变得流畅甚至优雅。 即使您以前从未使用过 Flowblade，您也可以快速浏览数小时的素材，并在极短的时间内完成粗剪，使其成为我使用过的最简单的编辑器之一。
3. 视频效果
Flowblade 受益于几乎每个 Linux 视频编辑器都具有的相同视频效果集：Frei0r。 这意味着您可以继承一堆已经编写好并可供使用的出色视频效果，并且您可以获得 Flowblade 的开发人员为您提供的出色的前端用户界面 (UI)。
几年前，当我第一次在 Linux Format 杂志上撰写关于 Flowblade 的文章时，它的效果 UI 是向后的。 确实。 例如，颜色校正的 UI 以相反的方式工作。 但现在已经进行了大修，并且 UI 是我见过的 Frei0r 效果的最佳前端之一。 这些效果直观、可堆叠，并且看起来很棒。
但等等，这还不是全部。
最近，Flowblade 甚至集成了 G'MIC 滤镜，这些滤镜因 GIMP 而广受欢迎，但功能非常丰富，它本身就是一个应用程序。
换句话说，您有很多选择。
4. 音频效果
我是一个传统主义者。 我不会在我的 视频编辑器中 混合我的音频。 但很多人都这样做，要么是因为他们必须这样做，要么是因为他们没有接受过 音频混合应用程序的培训，因此对于编辑来说，要求他们的应用程序至少手边有基本的音频混合并不罕见。
Flowblade 提供了。 它具有明显的音量混合器，以及一些额外的功能，如声像甚至交换通道。 更好的是，它具有我目前在 Linux 编辑器中见过的最简单、最舒适的关键帧系统。 我相信即使您以前从未为任何事物设置过关键帧，您也可能可以弄清楚这一点； 添加一个关键帧，设置您的音量，添加另一个关键帧，设置您的新音量。 它简单、直观且有效。 您可以立即听到更改，它可以平稳地播放，这正是速战速决的视频编辑所需要的。
5. 流畅的播放
Flowblade 一直让我对其播放的流畅度感到惊讶。 诚然，MLT 得到了改进，我的计算机也配备了更好的显卡，但 Flowblade 以一种轻量级编辑器似乎不应该的方式处理了我的视频。 这绝不是什么魔法，我不会在所有情况下都押宝于流畅播放，但从在一个视频编辑器中生活数天的角度来看，我可以放心地说，Flowblade 在典型的“让我们现在将此效果应用于素材，看看会发生什么”的工作负载下表现良好。 当然，如果我叠加太多的效果，那么我必须创建一个剪辑的临时渲染才能正确地试听该效果，但对于快速参考，它做得很好。
最终，任何工作编辑都必须决定他们希望他们的应用程序如何处理实时效果。 到目前为止，Linux 编辑应用程序大多将其留给用户，这很好，因为这意味着您可以在一台使用了五年的笔记本电脑上，或者在最新最好的定制台式机上使用 Flowblade。 这种灵活性的回报是您可以管理自己的预览。 但是，如果您太沉浸于编辑流程而懒得去管，那么至少您可以放心，Flowblade 将尽最大努力跟上您所有疯狂的想法。
6. 拖放
我参加的电影学校强迫一年级学生使用 Super 8 胶片。 我们必须拍摄、冲洗和手工切割赛璐珞胶片，使用蜡笔标记我们的出入点，并使用玻璃纸胶带连接我们的拼接。 这种训练的一个副作用是，我们中的大多数人都学会了适应我们可以用来将素材剪辑在一起的工具。 这类似于学习驾驶手动挡。
言归正传，Flowblade 既是一款传统的胶片风格编辑器，也是一个友好的拖放式视频草稿纸。 通过这一点，我的意思是，如果您是一位以时间码（或 SMPTE）和 A-and-B（一种概念化编辑的风格）思考，并且将视频视为 EDL（编辑决策列表）的视觉参考的编辑，那么 Flowblade 可以满足您的需求。 但是，如果您更喜欢在时间线中进行操作并单击和拖动片段，Flowblade 也可以让您这样做。
Flowblade 使用了 float: left 规则，该规则最近在编辑应用程序中变得流行，因此当您添加一个片段时，它默认捕捉到其左侧的片段。 但是通过使用 Overwrite 光标，您可以取消浮动一个片段，并将其移动到时间线中的任何位置。 灰色填充物放置在您的片段和其左侧的任何内容之间，以模仿某种赛璐珞底层。
7. 渲染选项
由于 Flowblade 使用 FFmpeg 和 MLT 作为其基础技术，因此在交付您的作品时有很多选择。 您可以使用内置的渲染 UI，这使得该过程非常无害； 它默认匹配您的大部分项目设置，因此最坏的情况是您最终得到一些合适的东西。 如果您更喜欢覆盖某些设置，则 UI 中有一个面板可以实现这一点。
更好的是，您可以放弃内置 UI 并使用 MLT 后端从命令行进行渲染，因此如果您需要将渲染外包，您可以自由地这样做。
8. 耐用性
在视频编辑应用程序的上下文中，“耐用性”是什么意思？ 解释视频编辑器中不“耐用”的内容可能更容易。 多年来，视频编辑应用程序一直是孤岛。 一些尝试了交换格式，并且有一些通用的编辑决策列表，但大多数情况下，如果您使用一个编辑应用程序，您就会被困在其中。 这意味着如果该应用程序消失或突然更改其格式，您将完全倒霉。
Flowblade 可以保护您的艺术。 通过使用常见的 MLT 格式、开放标准和开源，您永远不必再次丢失编辑。 您今天编辑的项目将在未来几年内供您使用，并且无论如何都具有可移植性。 我并不是说您可以将 Flowblade 项目作为事后诸葛亮在任何其他编辑器中打开，就好像所有开源视频应用程序都使用完全相同的语言一样，但我的意思是它在工作方式上是透明的，因此未来五年内您不需要逆向工程或仓促准备的售后转换工具。 您拥有您的数据，并且您拥有帮助您制作它的应用程序。 可悲的是，这在现代艺术技术中是一件独特的事情。
9. 快速
我有没有提到 Flowblade 速度很快？并不是说 Flowblade 的工作方式与其他任何视频编辑器有太大的不同，而是它没有做任何额外的事情来减慢速度。它是一个响应迅速的应用程序，使用起来很愉快。
而且它不仅在正常运行中速度很快，它还有许多隐藏的小便利功能，你甚至不会想到去寻找，直到你需要它。比如像同步所有合成器这样的小功能，它可以自动调整合成效果的长度以匹配其父剪辑，代理管理，用于处理那些太大而无法快速处理的视频，媒体重新链接等等，似乎它旨在确保你花费更少的时间摆弄编辑应用程序，而将更多的时间花在编辑上。与此同时，它确保应用程序不会浪费你的时间来调整 UI 元素，除非你认为有必要。
10. 稳定性
好吧，好吧，墨菲定律是当你需要一个应用程序不崩溃时，它就会崩溃，但是 Flowblade（至少在 Slackware 上运行）是一个稳定的应用程序。浏览它在 Github 上的错误报告，你会看到崩溃，你会看到故障，但我对稳定性的衡量标准略有不同。稳定性有时更像是一种感觉，它体现在当你的手指悬停在启动应用程序的图标上，或者在向朋友或同事推荐它之前，当他们问“嘿，Linux 上有什么好的视频编辑器吗？”时，你感受到的恐惧程度。
所以，郑重声明：我充满信心地启动 Flowblade，我享受在其中度过的时光，我衷心向朋友推荐它。包括亲爱的读者，你。
21 条评论