正如我们在去年的年度回顾中所写的那样,专利是开源与法律交叉领域的一个重点。今年也不例外——2011 年见证了 微软公司诉 i4i 有限合伙公司 案提交至最高法院。6 月 9 日,最高法院以 8 比 0 维持原判,驳回了微软公司关于将专利无效的证据负担从明确且令人信服的证据改为优势证据标准的要求。
2010 年最大的专利故事之一在 2011 年产生了良好的影响,我们看到了适用 Bilski 法则于软件判决的第一年。
甚至联邦贸易委员会 (FTC) 也加入了专利改革的讨论。但是,开源法律问题不仅仅只有专利。今年,我们看到了许多关于 Mozilla 公共许可证 2.0 的工作,以及 知识共享 4.0 许可协议中潜在的国际变更。
在法律频道中,我们偶尔会抽出时间来讨论开源法律问题的历史——甚至可以追溯到圣高隆和六世纪的爱尔兰。
五月份,我们采访了 Pamela Jones,即“PJ”,当时她决定停止发布 Groklaw,该网站多年来一直是评论 Linux 和开源面临的法律问题的平台。从 Groklaw,我们更多地了解了协作的力量。
在年底,我们讨论了围绕 禁止网络盗版法案 (SOPA)、类似提案以及它可能对您意味着什么 的问题。随着 SOPA 和其他类似法案可能获得通过,这一讨论将在 2011 年继续进行,我们将在 2012 年继续为您报道这些问题和其他问题。
评论已关闭。