欢迎各位来到我在 Opensource.com 的新专栏。当 Jason Hibbets 询问我计划撰写的这堆文字的专栏名称时，我选择了“六度空间”，这与我相当荒谬的姓氏有关。我希望您每月来这里查看专栏，并分享您的反馈和想法。
对于那些不认识我的人，我是一名开源社区管理和领导力的书呆子。我曾在 Canonical 担任 Ubuntu 社区经理近八年，领导一个六人团队，并通过我自己的实践提供社区管理咨询。然后去年我加入了 XPRIZE。我写了《社区的艺术》、《应对不敬》和其他几本书，创立了 社区领导力峰会，该峰会在每年波特兰的 OSCON 之前举行，与人共同创立了一个名为 Bad Voltage 的技术播客，并且时不时录制一些音乐。
我的工作的核心是社区管理。我坚信组织良好、协作的社区的力量，可以完成令人难以置信的工作，并推动比任何个人都更伟大的使命或焦点。开源是这方面的闪光榜样，我们看到开源社区的原则正在越来越广泛地传播。这个专栏将谈到其中的一些内容，以及更广泛的开源动态。那么，让我们开始吧。
在考虑第一个话题时，我有点不情愿做任何与 Ubuntu 相关的事情。原因很简单：我不希望你们认为这个专栏是由一个在 Ubuntu 鱼缸里度过了相当长时间的人驱动的、有偏见的 Ubuntu 吹捧文章。我希望你们将这个专栏视为独立、真实和经过深思熟虑的。
那么，我的专栏的第一篇文章要写什么呢？嗯，Ubuntu。
Ubuntu
我认为，忽略可以说是 Ubuntu 历史上最大的转变，以及对开源产生了更广泛影响的转变，即对融合的关注，将是一种疏忽。
对于那些与世隔绝的人来说，Ubuntu 曾经主要专注于桌面，现在已经将桌面、移动设备、平板电脑、电视、烤面包机和独角兽定位系统平台融合到一个代码库中。其理念是该平台可以更快地更新换代，更轻松地迁移到不同的平台，从而开拓新的市场和机遇。
这种战略调整产生了一些关键的新组件：Unity、Mir、click 软件包、Ubuntu SDK 等。这也导致了争议——铺天盖地的争吵，来自各方关于 Canonical 新的关注点，指责 NIH（非我发明），以及马克·沙特尔沃思（Mark Shuttleworth）真实动机的阴谋论（这些阴谋论总是很有趣）。
许多喧嚣尘上的风暴已经平息，因此 Canonical 团队和公司可以继续构建这个该死的东西。很快，我将有机会亲身体验第一款 Ubuntu 手机。
那么，Ubuntu 手机有可能好用吗？
目前，很难说。毫无疑问，工程团队已经取得了令人难以置信的成就，交付了我们在当前镜像中已经可以看到的东西。他们构建了一个融合的移动环境、应用开发者平台、显示服务器、一系列应用、所有杂项组件（设置、网络、蓝牙等），并执行了硬件启用。即使是最充满恶意批评的观察者也应该向 Ubuntu 工程团队致敬，感谢他们在相对较少的资源和紧张的时间表内取得的成就。
Ubuntu 在移动领域的布局真正围绕着几个关键要素：作用域、 简洁性、 和 安全性。
简洁性和安全性是不言而喻的。Ubuntu 手机使用起来非常流畅，合理利用屏幕边缘，巧妙地使用通知来快速轻松地访问手机的关键信息。同样，Ubuntu 手机中内置的安全模型非常出色，Ubuntu 安全团队也值得称赞。
最大的问题是 作用域 ；这项技术为内容创作者提供了一种简单的方式来向人们展示和可视化他们的内容，并且全部与手机的主屏幕绑定。此内容可以是专用的作用域（例如 Grooveshark），也可以是多个内容源的聚合作用域（例如音乐）。
在评估作用域是否会成功时，我们需要考虑两个人群：用户 和 内容创作者。
对于后者，作用域非常棒。如果您有服务、平台或内容块，作用域提供了一种非常低成本的方式来让您的内容对用户可见。您的内容不再被埋在应用图标下；它就在手机的主屏幕上。它也可以与其他内容聚合，使其更加可见。
同样，对于服务提供商和手机制造商来说，这也很合理。谷歌控制着市场，因为它拥有服务层。没有这些服务，人们就不想要竞争对手的手机。因此，Ubuntu 模式很有趣——而且与众不同。
这对于那些销售手机和在手机上销售内容的人来说很棒，但是用户呢？
好吧，这只有时间才能证明。
虽然作用域在纸面上看起来很合理，但它们是否在实际使用中也很合理还有待确定。内容分发游戏是一场谨慎的游戏：如果您打破平衡并用内容轰炸人们，人们会将其关闭。如果您没有为这些内容提供足够的可见性，内容提供商将离开。
关键问题是作用域是否自然地融入人们的生活，或者它们是否会变成令人讨厌的东西，妨碍应用的使用。
人们使用手机的目的截然不同。我用手机来处理电子邮件、社交媒体、网页浏览、播客、观看视频等等。其他人只打电话和阅读电子邮件。还有人甚至用手机写整本书。很难说作用域模型将如何满足这些多样化的需求，主要是因为作用域开始的地方（例如内容分发）和应用开始的地方（例如内容编辑）之间的交接似乎有点不清楚。
因此，简而言之，作用域在逻辑上对公司来说是有意义的，可以使他们的手机从竞争中脱颖而出，并在没有碎片化的情况下带来创新。尚不清楚的是，用户是否真的会喜欢他们在闪亮的新 Ubuntu 手机上获得的东西。只有当这些手机上市时，时间才能证明一切，但我确实相信这一切都是值得的。
与众不同
尽管所有不满的雪花都朝着 Canonical 的大致方向扔了粪便，并且所有 Phoronix 的头条新闻都火上浇油，但我尊重 Canonical 和社区愿意与众不同并尝试新事物。
尽管我钦佩 Mozilla 和 Jolla 在各自手机平台上的工作，但它们在很大程度上只是在做我们今天已经拥有的东西，只是方式略有不同（对于 FirefoxOS 而言，是为了瞄准重要的新市场）。然而，Canonical 正在做一些真正不同的事情：作用域是一种新模式，应用程序开发者模型是新的，甚至 Ubuntu 在手机上的感觉也是新的。
通过它，他们正在搅动一个根深蒂固的市场，并有信心提出一些新的东西，一些符合更大的融合故事的东西，以及一些完全自由和开源的东西。
这是一个冒险的举动吗？当然是。所有的鸡蛋都放在融合的篮子里，但如果他们成功了，它可能会开启一个全新的激动人心的时代，不仅对于 Ubuntu，而且对于开源也是如此。
度
本文是 Jono Bacon 的“六度空间”专栏的一部分，他将在其中分享他对开源文化、社区和趋势的看法和观点。
18 条评论