欢迎各位来到我在 Opensource.com 上的新专栏。当 Jason Hibbets 询问我计划撰写的这一系列文章的名称时，我选择了“六度空间”，这与我相当滑稽的姓氏有关。我希望您每月来这里查看一下这个专栏，并分享您的反馈和想法。
对于那些不认识我的人，我是一个开源社区管理和领导方面的书呆子。我曾在 Canonical 担任 Ubuntu 社区经理将近八年，领导一个六人团队，并通过我自己的实践提供社区管理咨询。然后，去年我加入了 XPRIZE。我写了《社区的艺术》、《应对不尊重》以及其他几本书，创立了 社区领导力峰会，该峰会每年在波特兰的 OSCON 之前举行，与人共同创立了一个名为 Bad Voltage 的技术播客，并且时不时地录制一些音乐。
我工作的核心是社区管理。我相信组织良好、协作的社区的力量，它们可以完成令人难以置信的工作，并推进比任何个人都更伟大的使命或焦点。开源是这方面的光辉典范，我们看到开源社区的原则正在越来越广泛地传播。本专栏将谈到其中的一些内容，以及更广泛的开源动态。那么，让我们开始吧。
当考虑第一个主题时，我有点不情愿做任何与 Ubuntu 相关的事情。原因很简单：我不希望你们认为这个专栏是一个有偏见的 Ubuntu 宣传文章，由一个在他生命中的相当一部分时间里都在 Ubuntu 鱼缸里度过的人撰写。我希望你们将这个专栏视为独立、真实和经过深思熟虑的。
那么，我将在本专栏的第一篇文章中写些什么呢？嗯，Ubuntu。
Ubuntu
我认为，如果忽略 Ubuntu 历史上可以说是最大的转变，以及对开源产生更广泛影响的转变，即对融合的关注，那将是一种疏忽。
对于那些与世隔绝的人来说，Ubuntu 曾经主要关注桌面，现在已经将桌面、移动设备、平板电脑、电视、烤面包机和独角兽定位系统平台融合到一个单一的代码库中。其理念是平台可以更快地迭代，更容易地迁移到不同的平台，从而开拓新的市场和机遇。
这种战略调整导致了一些关键的新部分：Unity、Mir、click 软件包、Ubuntu SDK 等。它也引起了争议——来自各方的堆积如山的争吵，指责 Canonical 的新焦点是 NIH（非我发明综合症），以及关于 Mark Shuttleworth 的真实动机的阴谋论（这些阴谋论总是很有趣）。
许多那些喧嚣的暴风雨已经平息，因此 Canonical 团队和公司可以继续构建这个该死的东西。很快，我将有机会亲身体验第一款 Ubuntu 手机。
那么，Ubuntu 手机有可能做得好吗？
目前，很难说。毫无疑问，工程团队已经完成了令人难以置信的壮举，交付了我们在当前镜像中已经可以看到的东西。他们构建了一个融合的移动环境、应用程序开发者平台、显示服务器、一系列应用程序、所有零碎的东西（设置、网络、蓝牙等），并进行了硬件启用。即使是最尖刻的观察者也应该向 Ubuntu 工程团队脱帽致敬，感谢他们在相对较少的资源和紧张的时间表内取得的成就。
Ubuntu 在移动领域的策略实际上围绕着几个关键部分：Scopes、简洁性、和 安全性。
简洁性和安全性是不言而喻的。Ubuntu 手机使用起来很轻松，合理地利用了屏幕边缘，并巧妙地使用通知来快速轻松地访问手机的关键部分。同样，内置于 Ubuntu 手机的安全模型非常出色，Ubuntu 安全团队也值得为此脱帽致敬。
最大的问题是 Scopes；这项技术为内容创作者提供了一种简单的方式，可以在人们面前展示和可视化他们的内容，并且所有这些都与手机的主屏幕相关联。此内容可以是专用 Scope（例如 Grooveshark），也可以是多个内容源的聚合 Scope（例如音乐）。
在评估 Scopes 是否会成功时，我们需要考虑两个人群：用户 和 内容创作者。
对于后者，Scopes 非常棒。如果您有服务、平台或大量内容，Scopes 提供了一种非常低成本的方式来让您的内容对用户可见。您的内容不再被埋在应用程序图标下；它就在手机的主屏幕上。它也可以与其他内容聚合，使其更加可见。
同样，对于服务提供商和手机制造商来说，这也是有道理的。谷歌控制着市场，因为它拥有服务层。如果没有这些服务，人们就不想要竞争的手机。因此，Ubuntu 模式很有趣——而且与众不同。
这对于那些运送手机并在手机上运送内容的人来说很棒，但是 用户 呢？
好吧，只有时间才能证明。
虽然 Scopes 在纸面上讲得通，但它们是否在实际使用中也讲得通还有待决定。内容分发游戏是一场谨慎的游戏：如果您打破平衡并用内容轰炸人们，人们会将其关闭。如果您没有提供足够的内容可见性，内容提供商将会离开。
关键问题是 Scopes 是否自然地融入人们的生活，或者它们是否会变成一个令人讨厌的东西，妨碍应用程序的使用。
人们使用手机的目的千差万别。我用手机来处理电子邮件、社交媒体、网页浏览、播客、观看视频等等。其他人只打电话和阅读电子邮件。还有人用手机写整本书。很难说 Scopes 模型将如何满足这些多样化的需求，主要是因为 Scope 的开始位置（例如内容分发）和应用程序的开始位置（例如内容编辑）之间的交接似乎有点不清楚。
因此，简而言之，Scopes 对于公司来说，在不造成碎片化的情况下，使其手机与众不同并带来创新，在逻辑上是有意义的。不清楚的是，用户是否真的会喜欢他们在闪亮的新 Ubuntu 手机上获得的东西。只有当这些手机上市时，时间才能证明一切，但我确实相信，这一切都是值得尝试的。
与众不同
尽管所有不开心的雪花都朝着 Canonical 的大致方向扔了粪便，以及所有 Phoronix 的头条新闻都火上浇油，但我仍然尊重 Canonical 和社区愿意与众不同并尝试新事物。
尽管我钦佩 Mozilla 和 Jolla 在各自的手机平台上的工作，但它们在很大程度上只是在做我们今天已经拥有的东西，只是方式略有不同（对于 FirefoxOS 而言，是为了瞄准重要的新市场）。然而，Canonical 正在做一些真正不同的事情：Scopes 是一种新模式，应用程序开发者模型是新的，甚至 Ubuntu 在手机上的感觉也是新的。
有了它，他们正在搅动一个根深蒂固的市场，并有信心提出一些新的东西，一些符合更大的融合故事的东西，以及一些完全免费和开源的东西。
这是一个冒险的举动吗？当然是。所有的鸡蛋都放在了融合的篮子里，但如果他们成功了，它可能会开启一个全新的激动人心的时代，不仅对 Ubuntu 而言，而且对开源也是如此。
空间
本文是 Jono Bacon 的“六度空间”专栏的一部分，他将在其中分享他对开源文化、社区和趋势的看法和观点。
18 条评论