欢迎大家来到我在 Opensource.com 上的新专栏。当 Jason Hibbets 询问我计划撰写的这一系列文章的名称时，我选择了“六度分隔 (Six Degrees)”，这与我相当滑稽的姓氏有关。我希望大家每月来这里看看这个专栏，并分享您的反馈和想法。
对于那些不认识我的人，我是一个开源社区管理和领导方面的书呆子。我曾在 Canonical 担任 Ubuntu 社区经理近八年，领导一个六人团队，并通过我自己的实践提供社区管理咨询。然后，去年我加入了 XPRIZE。我写了《社区的艺术 (Art of Community)》、《应对不敬 (Dealing With Disrespect)》和其他几本书，创立了 社区领导力峰会 (Community Leadership Summit)，该峰会每年在波特兰的 OSCON 之前举行，共同创立了一个名为 Bad Voltage 的技术播客，并且时不时地录制一些音乐。
我工作的核心是社区管理。我坚信组织良好、协作的社区能够完成令人难以置信的工作，并推进比任何个人都更宏大的使命或目标。开源是这方面的光辉典范，我们看到开源社区的原则正在越来越广泛地传播。本专栏将谈到其中的一些内容，以及更广泛的开源动态。那么，让我们开始吧。
当考虑第一个话题时，我有点不情愿做任何与 Ubuntu 相关的事情。原因很简单：我不希望你们认为这个专栏是一个有偏见的 Ubuntu 宣传文章，由一个在他生命中相当一部分时间都在 Ubuntu 的温室里度过的人所驱动。我希望你们将这个专栏视为独立、真实和经过深思熟虑的。
那么，我的专栏的第一篇文章要写什么呢？嗯，Ubuntu。
Ubuntu
我认为，如果忽略 Ubuntu 历史上可以说是最大的转变，以及对开源产生更广泛影响的 融合 (convergence) 焦点，那将是一种疏忽。
对于那些与世隔绝的人来说，Ubuntu 曾经主要专注于桌面，现在已将桌面、移动设备、平板电脑、电视、烤面包机和独角兽定位系统平台融合到一个单一的代码库中。其理念是该平台可以更快地迭代并更轻松地迁移到不同的平台，从而开辟新的市场和机会。
这种战略调整带来了一些关键的新部件：Unity、Mir、click 软件包、Ubuntu SDK 等等。它也引发了争议——来自各方的关于 Canonical 新焦点的堆积如山的争吵、NIH（非我发明）的指责，以及关于 Mark Shuttleworth 真实动机的阴谋论（这些阴谋论总是很有趣）。
许多那些喧嚣的争论已经平息下来，因此 Canonical 团队和公司可以继续前进并构建这个该死的东西。很快，我将有机会亲身体验第一款 Ubuntu 手机。
那么，Ubuntu 手机有可能好用吗？
目前，很难说。毫无疑问，工程团队已经完成了一项令人难以置信的壮举，交付了我们已经在当前镜像中看到的东西。他们构建了一个融合的移动环境、应用开发者平台、显示服务器、一系列应用程序、所有杂项部件（设置、网络、蓝牙等），并执行了硬件启用。即使是最尖酸刻薄的观察家也应该对 Ubuntu 工程团队在资源相对较少和时间紧迫的情况下取得的成就表示敬意。
Ubuntu 在移动领域的策略实际上围绕着几个关键要素：Scopes、简洁性和安全性。
简洁性和安全性是不言而喻的。Ubuntu 手机非常易于使用，合理利用屏幕边缘，并巧妙地使用通知来快速轻松地访问手机的关键部分。同样，Ubuntu 手机内置的安全模型非常出色，Ubuntu 安全团队也值得称赞。
最大的问题是 Scopes；这是一种技术，为内容创作者提供了一种简单的方式来向人们展示和可视化他们的内容，并且所有内容都与手机的主屏幕相关联。此内容可以是专用 Scope（例如 Grooveshark），也可以是来自多个内容源的聚合 Scope（例如音乐）。
在评估 Scopes 是否会成功时，我们需要考虑两个人群：用户和内容创作者。
对于后者来说，Scopes 非常棒。如果您有服务、平台或大量内容，Scopes 提供了一种非常低成本的方式来使您的内容对用户可见。您的内容不再埋在应用程序图标下；它就在手机的主屏幕上。它也可以与其他内容聚合，使其更加可见。
同样，对于服务提供商和手机制造商来说，这也有道理。Google 通过控制服务层控制了市场。没有这些服务，人们就不想要竞争对手的手机。因此，Ubuntu 模式很有趣——而且与众不同。
这对于销售手机和在手机上销售内容的人来说很棒，但是用户呢？
嗯，这只能由时间来证明。
虽然 Scopes 在纸面上很有意义，但它们是否在实际使用中也有意义还有待决定。内容分发是一场谨慎的游戏：如果您打破平衡并用内容轰炸人们，人们会将其关闭。如果您没有为内容提供足够的可见性，内容提供商将会离开。
关键问题是 Scopes 是否自然地融入人们的生活，或者它们是否会成为妨碍应用程序的烦人事物。
人们使用手机的目的千差万别。我用手机收发电子邮件、社交媒体、网页浏览、播客、观看视频等等。其他人只打电话和阅读电子邮件。还有人用手机写完整的书。很难说 Scopes 模型将如何满足这些多样化的需求，主要是因为 Scope 的开始（例如内容分发）和应用程序的开始（例如内容编辑）之间的交接似乎有点不明确。
简而言之，Scopes 对于公司来说在逻辑上是有意义的，可以使他们的手机从众多手机中脱颖而出，并在不造成碎片化的情况下带来创新。尚不清楚的是用户是否真的会喜欢他们在闪亮的新 Ubuntu 手机上获得的东西。只有当这些手机上市时，时间才会证明一切，但我确实相信这一切都是值得尝试的。
与众不同
尽管有些人对 Canonical 表达了不满和负面评价，并且 Phoronix 的一些头条新闻也火上浇油，但我仍然尊重 Canonical 和社区愿意与众不同并尝试新事物。
就像我欣赏 Mozilla 和 Jolla 在各自手机平台上的工作一样，它们在很大程度上只是以稍微不同的方式做我们今天已经拥有的东西（就 FirefoxOS 而言，是为了瞄准重要的新市场）。然而，Canonical 正在做一些真正不同的事情：Scopes 是一种新模式，应用程序开发者模式是新的，甚至 Ubuntu 手机的触感也是新的。
通过它，他们在一个根深蒂固的市场中搅动局面，并有信心提出新的东西，一些符合更大的融合故事的东西，以及一些完全免费和开源的东西。
这是一个冒险的举动吗？当然是。所有的鸡蛋都放在融合的篮子里，但如果他们成功了，它可能会开启一个全新的激动人心的时代，不仅对于 Ubuntu，而且对于开源也是如此。
分隔
本文是 Jono Bacon 的“六度分隔”专栏的一部分，他将在其中分享他对开源文化、社区和趋势的思考和见解。
18 条评论