bascha

您完全正确——这就是为什么我提出了反驳论点（正如您也注意到的）。但对反驳也有反驳：成本和利润都取决于您所处的水平。DIY 努力的目标不仅仅是为艺术家带来利润——而是为作品的观众提供合理的价格，并为作品的艺术家提供合理数量的控制权。我认为这些都是崇高的目标，并且是对当今控制许多艺术形式的大机器的改进。

对于路易·C·K 来说，成本因所需的制作价值而大大增加。他本可以在更便宜的场地表演，并用朋友手持摄像机录制视频吗？是的——这将抵消大量成本。成本转移的另一个领域是下载机制——他托管了自己的网站，并且必须提供足够的带宽来支持预期的庞大受众。他选择制作多种格式——下载、流媒体等。所有这些都带来了大量的管理费用，至少可以为不太富有/不太出名的艺术家缩小规模。

它是否盈利的问题也是滑动比例的。乔音乐家或简喜剧演员会赚一百万美元吗？可能不会。他们很可能甚至赚不到几千美元，更不用说赚到足够让他们成为全职工作了。但是对于所有在默默无闻中辛勤工作的乔和简来说，偶尔会出现像阿曼达·霍金 (http://en.wikipedia.org/wiki/Amanda_Hocking) 这样的人，他们并没有期望他们的自助出版会变成任何东西，然后突然之间，他们发现自己取得了他们只能梦想的成功。

至于消费方——我没有看到那么多缺点。（我可能遗漏了一些，欢迎您指出！;P）人们可以以更合理的价格获得更多种类的艺术作品。大多数自助出版的人都是可能永远不会看到大型唱片或娱乐行业合同的人。如果没有自助出版，这些材料将无法获得。他们可能没有巨大的超级成功，但这确实为曝光提供了机会，也许还有一小群忠实的粉丝。

至于布拉德·萨克斯，以下是他自己对自己的努力的评价（来自他的官方网站的“关于”部分，http://www.bradsucks.net/about/ ）

<em>“我把我的音乐放在网上是因为我想让人听到它。我当然希望靠音乐谋生，但如果最坏的情况是成为一个广为人知但永远拿不到报酬的艺术家，我可以接受。”</em>

布拉德·萨克斯似乎并没有通过他的网站谋生。但话又说回来，大多数拥有唱片、出版或巡回演出合同的喜剧演员（和音乐家、作家等）……也没有赚到一百万美元。他们中的许多人甚至都无法谋生——尤其是写作，这是一个低利润的游戏。出版一本书，即使是“专业地”出版，也不会让您成为可以辞掉日常工作的作家（问问我爸爸就知道了）。大多数签约乐队都在默默无闻中辛勤工作，发行一张唱片，然后悄悄地回到他们以前的工作岗位，并在周末演出。

如果他们独立出版，至少他们在完成后仍然拥有自己的东西。

是的，是的，是的。音乐下载无法从一台机器传输到另一台机器，当我切换设备时图书下载被锁定，以及大规模的硬盘擦除，损坏了大量东西——不得不找到并重新获取一切已经够痛苦了，更不用说还要与任何服务提供商进行几轮沟通，以说服他们，是的，您对该内容拥有权利。而且大多数地方——好吧，让我们这样说吧，我很快停止使用 iTunes 商店是有原因的……