完美 30 分钟会议的 6 个步骤

通过练习这项宝贵的技能,重新掌控您一天中宝贵的时间。
尚无读者喜欢这篇文章。
open data center Facebook

Opensource.com

几周前,我读到 Jim Whitehurst 在时代周刊文章25 个让你更成功的日常习惯中呼吁禁止一小时会议。Jim 建议将 30 分钟作为默认会议时长。

去年夏天,我亲自做了这个改变,当时我看到我的日历上排满了比我可能参加的会议还要多的会议。我主持(并受邀参加)许多会议,其中大多数会议都预订为一个小时(或更长时间)。所以我开始观察我可以做些什么来缓解我繁忙的日程。

我立即注意到,没有人计划少于整整一小时的会议。最重要的是,这些会议包括很多人,我反思了是否每个在场的人真的需要参加(但那是另一个故事)。第三个见解是:会议通常会持续预订的整个时间,无论如何。这是帕金森定律的一个变体:会议会扩展以填满可用的/计划的时间。

所以我开始尝试将自己的会议控制在 30 分钟或更短的时间内。但是,强大的文化规范通常会支配会议,其中一个规范是默认的一小时时长,人们“以防万一”而预订。我还注意到另一个奇怪的趋势:人们准时到达会议,然后立即离开房间去喝咖啡。当他们回来时,再加上大约五到十分钟的会前闲聊,您已经没有足够的时间来处理会议的整个议程。

但是,在推动 30 分钟会议几个月后,我已经开始相信它们确实可以实现。以下是一些关于重新掌控您宝贵时间的建议。

准备好您的技术设备

如果您是会议的主持人,请确保您需要的技术在会议开始前正常工作。如果您直到最后一刻才获得会议室的使用权,或者如果您的上一次会议在另一次会议开始时才结束,这可能会很困难。但是,太多的会议一开始就花了另外五到十分钟的时间来折腾投影仪和音频/视频会议设备。

精简来宾名单

参与者越少,运行简短的会议就越容易。与八个人在房间里相比,两到三个人的会议更容易保持专注和准时。更多的人可能意味着更多的智慧和知识,但也意味着如果每个人都发言,每次讨论可能会花费更长的时间。

任命一位裁判

我们都经历过:永无止境的会议。就在您认为会议将要结束时,有人重复了已经说过的话,同样的讨论又重新开始,陷入循环。我建议任命某人来帮助会议保持在轨道上,这个人有勇气阻止另一轮玩笑,除非会出现一些新的、有趣的见解。

人们害怕在短时间后结束会议。他们会想,“我们错过了什么?我们真的充分讨论了这个话题,以便能够做出正确的决定吗?”我的建议是实际结束会议,如果您或其他参与者稍后感到需要进行额外的讨论,那么就为此安排一次新的 30 分钟会议。

对于某些性格和主题,进行几次简短的会议实际上一次长时间的会议更好。这样,您可以自行处理讨论——并且可能会产生新的见解或问题,以便在下一次会议中提出,或者接受小组达成的结论,从而帮助您继续前进。

保持简单

当然,简短的议程比冗长的议程更容易完成。始终监控摆脱议程的愿望;记下那些似乎耗尽会议时间或精力的话题,并在其他时间将它们分解为新的会议。为了帮助保持会议简短,我建议举行站立式会议(不允许椅子!)。不过,在我的工作场所,这可能很困难;所有会议室都有椅子,如果椅子可用,人们往往会坐下(或懒散地坐着)。

跳过演示文稿

如果可能,请在会议之前分发信息,并要求每个人提前阅读和处理这些材料。这使得会议是关于讨论而不是演示文稿。我甚至见过人们事先录制演示文稿,然后在参与者到达之前将演示文稿分发给他们(而不是简单地发送幻灯片或其他文档)。我还没有尝试过,但从我读到的内容来看,这似乎是我会做的事情。

记住您为什么在那里

会议的目的也会影响其时间限制。例如,在看板前举行的每周状态报告会议比包括演示文稿的月度会议更容易在 15-30 分钟内完成。事实上,许多敏捷方法建议每日站立会议持续时间不超过 15 分钟(但您可能会发现,与每月一次的一小时会议相比,每周 15 分钟的会议更难预订人员)。

我在这里讨论的大部分内容都与常见的会议习惯、规则、习俗和行为有关——但这正是我试图帮助您揭示和改变的。运行更短的会议很难。习惯于一小时会议的人们最初可能会觉得 30 分钟的会议有压力。但是,随着越来越多的人注意到更短会议的好处,它们将变得更容易。改变一种文化总是很困难的,您不会在一夜之间做到这一点。但请坚持下去,开始重新掌控您一天中的时间——一次一个会议。

User profile image.
Jimmy Sjölund 是红帽公司的首席敏捷实践者,专注于组织转型和团队卓越性,同时探索敏捷和精益工作流程。他是一位可视化爱好者和开放式组织大使。

6 条评论

Jimmy - 很棒的文章 - 谢谢!
非常喜欢在会议前发送演示文稿的想法 - 让人们查看并准备好讨论。
我一直在测试的一件事是将所有会议设为可选。到目前为止,效果不错。

谢谢!将所有会议设为可选的想法很有趣,如果需要做出决定但关键人员不在会议中,该怎么做?您是否使用其他方式进行此类决策?

回复 作者:mackanic

嗨 Jimmy - 我们做几件事来解决这个问题。我们总是提前发出议程,以便每个人都知道将要讨论的内容。其次,我们在会议结束后发出摘要 - 突出显示已做出的任何决定,并在需要时征求更多反馈。到目前为止一切顺利。我们正在边做边学。

回复 作者:jimmysjolund

我运行了一个 15 分钟的每日“scrum”大约一年半,有 3-4 位其他参与者,这非常有成效。话虽如此,我们经常超时到 30 分钟,因为我们没有严格遵守 scrum 中要涵盖的内容的想法。但即使超时了,这也是我参与过的最有成效的团队!

制定议程、保持会议在轨道上以及类似看板等工具是确保会议有价值的好方法。有人在其他地方提到,将会议保持在讨论范围内,而不是状态/信息转储也有帮助。

我们已经从尝试运行数小时的会议转变为更小、更集中的会议。

每周两次(周二、周四),我们举行一次“站立式”会议,这种会议应该非常快,以至于没有时间坐下(或感到舒适)。它的目的是回顾现在或不久的将来正在进行的工作,并有机会了解它如何影响其他人(例如,xyz 个人本周需要投入生产多少个项目?)。我们为每人分配 5 分钟。

然后我们举行每周一次的一对一状态会议,回顾我们正在进行的工作,确定我们项目的优先级,并允许讨论我们的需求,而不会让所有人感到厌烦(或陷入细节)。如有必要,这可以是 30 分钟或更长时间。

每 1 到 2 周,我们举行一次持续时间较长的会议,以讨论项目并寻求更高的效率,进行更技术性的讨论,并以更深入、更详细的方式进行协作。对于那次会议,我们正在提前概述会议的目的或主题。

这些较小的会议意味着我们可以更频繁地相互交流,我们可以确定某件事是否会影响我们中任何一个以前可能没有考虑过的人,可以在必要时深入讨论技术问题,否则就可以提供信息,完成工作并返回工作岗位。

在日本,站立式早会遍布全国。有些是有成效的。另一些只是仪式。当我在五十铃汽车公司(当时是通用汽车公司的部分所有者)工作时,通用汽车公司有一项 45 分钟的截止政策。所有参与者都可以在 45 分钟后离开会议。如果内容无法在那段时间内处理完,则需要解决的主题太多。

您提到了与会者人数。这也很重要。通常,人们仅仅出于尊重而被邀请。

拥有一位“裁判”是一个好主意,也是成功的另一个关键因素。我希望在全球聊天(以及虚拟会议)中,也有人监控这些讨论。

如果我们考虑会议的成本(参与者的平均时薪 X 参与者人数),它们可能会非常昂贵。我们必须确保它们是值得的。

下载《开放式组织领导者手册》

工作的性质正在发生变化。因此,我们的领导方式也必须随之改变。

© . All rights reserved.