开放沟通的 3 个教训

在开放组织中,“好的”沟通者看起来有所不同。学习适应。
433 位读者喜欢这篇文章。
open source button on keyboard

Opensource.com

您可能认为您无法从我接下来要说的话中学到任何东西,因为您是一位优秀的沟通者,对吧?我的意思是,您的 Linkedin 个人资料甚至可能提到了您出色的沟通技巧。但如果那是您在无处不在的移动设备和社交媒体出现之前写的东西,那么您可能需要重新思考成为一名优秀的沟通者真正意味着什么。

我们都知道时代变了。过去,电话、印刷品、电子邮件以及一点自上而下的权威是您传达信息所需的全部。今天,尤其是在开放组织中,我们被来自企业内部和外部人员的信息轰炸——而且我们没有意识到我们已经变得多么擅长略读和过滤内容。

不相信我?

您是否曾在会议中查看手机,因为发言者没有与您沟通?是否仅根据主题行删除了电子邮件?是否让来电转到语音信箱,因为您不认识来电显示?

我敢打赌,您在没有思考这些事情的情况下就做了所有这些事情——甚至没有考虑到试图与您联系的人可能说他们是优秀的沟通者。

别担心;我也曾认为自己是一名优秀的沟通者。让我与您分享我领导内部沟通团队所学到的一些教训,并向您展示如何应用这些知识在您的开放组织中更有效地沟通。

大声喊出来

三年前,我曾在团队工作,该团队为其他内部团队提供共享服务——通用应用程序、硬件管理等等。不幸的是,我们的团队存在可见性问题:我们的内部客户无法看到我们的团队在做什么,当他们的请求没有得到回应时,他们开始对我们说坏话。

简而言之,我们的声誉很差。

为了反击这种情况,我们当时的领导说:“让我们创建一个月度新闻通讯,与我们的内部客户分享我们为他们所做的所有出色工作。”这听起来是个好主意,所以我们着手去做。每个月,我们都会找到我们团队完成的伟大事迹并大声喊出来:“看看我们!我们为您做了这件了不起的事情!您应该高兴。”一夜之间,我们成为了优秀的沟通者。

我们当时是这么想的。但我们很快就意识到了其他情况——并在过程中吸取了三个重要的教训。

教训 1:忘记单向沟通

吉姆·怀特赫斯特将开放组织定义为“一个让内部和外部参与性社区参与进来的组织”。我们的新闻通讯之所以失败,恰恰是因为我们没有让参与性受众参与进来。相反,我们告诉人们该怎么想以及该怎么感受。

可以理解的是,他们讨厌它。

为什么?因为它与他们看待我们团队的方式形成鲜明对比。最重要的是,它没有为他们提供任何价值——它没有让他们的工作更轻松或生活更好。

很快,我们的团队经历了一次更大的部门重组,我们的职责范围从就一个团队进行沟通扩大到就整个部门进行沟通。我们需要改变。因此,我们借此机会重塑品牌,找到新的声音。我们知道“单向”沟通已经过时,因此我们开始寻找部门中最有趣的人,并邀请他们更多地分享自己和他们的项目。

我们收到的受众反馈是积极的,因此我们继续朝这个方向发展,并且随着我们磨练我们的声音,我们开始学习我们的第二个教训。

教训 2:沟通是为了激励、鼓舞和授权

再次审视吉姆·怀特赫斯特的定义,我们看到开放组织“……激励、鼓舞和授权各个级别的人员采取行动”。因为我们开始提供有价值的信息,人们开始消费它。更重要的是,部门内部的联系和讨论实际上由此产生。我们正在激励和鼓舞行动。

“内容越有价值,受众就越多,我们就越擅长授权他人以这种方式提取价值。”

随着我们建立受众,人们开始向我们提出内容创意。最初,他们认为我们会将他们的想法转化为内容,但我们想出了一种方法来授权他们实现自己的想法。我们真正倾听,并开始回复简单的问题,例如,“告诉我您的团队在工作中吸取的教训,您可以与他人分享,这样他们就不必经历同样的经历?”或“您的团队的工作有哪些方面可以通过了解其存在来节省读者的时间?”我们帮助他们从他们的经验中为他们的受众提取价值

内容越有价值,受众就越多,我们就越擅长授权他人以这种方式提取价值。然而,在内心深处,我们觉得我们的方法仍然带有旧思维方式的某些方面。

教训 3:“参与性”是关键

回想一下教训 1 中开放组织定义的短语:“一个让内部和外部参与性社区参与进来的组织”?我们的新闻通讯分发模型仅涉及将新闻通讯发送到部门邮件列表。当然,我们衡量了文章的浏览量和查看者数量,但我们继续向由参与者和不参与者组成的一个大列表提供内容。

您可能认为我们作为内部沟通人员的工作是让不参与的人参与进来,但我们开始另作考虑。将我们的目标设定为 100% 的参与只会让我们将时间和精力集中在错误的人群上:不参与的人群。

相反,我们需要与参与的人们进行更深入的互动。我们做出了大胆的决定,将部门新闻通讯设为选择加入。我们希望与我们的订阅者建立直接关系,以便我们可以为他们提供更多价值,同时仍然为人们提供从不参与到参与的途径。

应用这些教训

当您寻求成为开放组织中更好的沟通者时,请始终记住

  • 理解当您沟通时,您正在发起一场讨论,而不是提供完整的对话。在您的工作中构建响应和反馈提示,以便您可以鼓励受众的参与。
  • 沟通实际上是为了激励某种行动,无论该行动看起来多么微小或微不足道。“意识”是无用的,除非接受者应用他们获得的知识。清楚地说明您希望受众采取的行动以及这对他们有什么好处。
  • 跟进。您从沉默中学不到太多东西,没有对话就无法协作。支持那些拥护您的信息的人,并找出您可以做些什么不同的事情来吸引那些没有参与的人。

成为“优秀的沟通者”并不难;它只是在今天看起来与十年前不同。然而,它仍然需要纪律——在您说出您想说什么、对谁说以及出于什么目的之前,都要仔细思考。

4 条评论

如今,重要的事情之一是将自己与垃圾邮件区分开来。垃圾邮件是生活的一部分,无论是未经请求的电子邮件还是电话,或其他任何东西。还要考虑某人从您的沟通中获得的回报是什么。如果没有,那只是 YAC - 又一次沟通,它就像掷硬币一样,看是否会被阅读。

感谢您指出这一点,Greg,这是对该主题的另一个很好的看法。

回复 作者 Greg P

迈克尔,这是一篇很棒的文章。而且,它适用于所有组织。我在沟通部门工作,但我们真的不沟通。我也曾想过创建一个新闻通讯来宣传我们所做的所有很酷的事情,但在阅读本文后,我正在重新思考这种方法,我认为它会取得更好的结果。我将与我的团队分享这篇文章;我认为您提出了一些非常好的观点。

不过,另一方面,关于不接听您不认识的电话的评论:我几乎从不接听电话,因为大多数号码对我来说都是未知的。然后我在网上查找它们,并查看所有关于垃圾电话的评论。前几天,我接到了三个来自我确实认识的号码的电话。碰巧是我的号码。我永远不会接听自己的电话。不幸的是,这是沟通的一个方面,它遇到了重大障碍。再次感谢您的文章。

很高兴听到这篇文章让您以不同的方式思考,Jeff。我没有在文章中特别指出,但我们正在使用的方法是将内容营销作为内部沟通。以这种方式思考我们所做的事情确实改变了我们做事的方式,因为我们专注于受众的价值。

回复 作者 JeffMacharyas

Creative Commons License本作品根据知识共享署名-相同方式共享 4.0 国际许可协议获得许可。
© . All rights reserved.