全球开放组织会是什么样子？| Opensource.com

解决全球性问题需要全球协作。开放合作是前进的最佳方式。

图片来源：

Geralt。CC0。

在本系列的第一篇文章中，我介绍了全球化的四个维度，并解释了它们与开放组织原则的关系。然后，在第二部分中，我回顾了全球化历史，该历史基于杰弗里·D·萨克斯的著作《全球化时代》。这篇文章追溯了开放性逐渐增强的历史——从人类文明的开端到 1800 年代初开始的工业革命。

在本系列的最后一篇文章中，我将继续回顾萨克斯的书，通过考察工业时代和数字时代这两个更近期的历史背景，来解释开放原则如何塑造了近期全球化的趋势——以及这些原则对于我们的全球未来将是多么重要。

工业时代（公元 1800 年至 2000 年）：城市、城市发展和机器环境

萨克斯认为，大约在 1820 年，全球人口的 85% 仍然从事农业，并且生活在勉强糊口的水平。其中，93% 的人相对孤立，居住在农村地区。

通过工业发展的到来，这一切都改变了。

到 2000 年，全球约一半人口（46.7%）居住在城市地区，他们的平均收入飙升，平均预期寿命达到 67 岁（根据 2000-2005 年的数据）。生活在一个互联互通的世界中，置身于永不停歇的数据网络之中，改变了乡村生活的相对孤立——这说明了建立包容、深入协作、彼此之间非常开放和透明的社区的重要性，以及在遇到意外挑战时互相支持（适应性强）的重要性。

工业革命始于 1776 年詹姆斯·瓦特在苏格兰发明蒸汽机。铁路和轮船开始连接世界。大型工厂开始从农村地区引进人口。正如英国经济史学家 E.A. Wrigley 所写，这是一场从“有机经济”到“能源丰富经济”的运动，我们看到能源来源从依赖植物或动物（包括人类体力劳动）的原材料转变为三种主要的化石燃料（煤炭、石油和天然气），这些燃料在 1800 年之后得到部署（然后，仅仅 100 年后，核技术也出现了）。

全球人均 GDP 在 1780-1830 年左右之前变化不大，当时蒸汽机引发了一波增长浪潮，经济学家尼古拉·康德拉季耶夫认为。康德拉季耶夫说，从那时起，GDP 的上涨以额外的浪潮形式出现。第二波浪潮出现在 1830-1880 年左右，伴随着铁路和钢铁的投资。第三波浪潮（1880-1930 年）来自电气化。汽车引发了第四波浪潮，大约在 1930-1970 年。第五波浪潮，信息技术，大约在 2010 年开始。而现在，包括机器人技术和人工智能在内的智能技术，有望从 2010-2050 年引发另一波浪潮。所有这些投资都改变了我们建设社区、协作、共享信息和应对挑战的环境（它们也造成了地区之间的收入不平等——康德拉季耶夫所说的“能源丰富”经济体和其他经济体之间）。

到第二次世界大战结束时（大约 1945 年），许多组织已经成立，以促进我们今天可能称之为更大程度开放性的事物。诸如联合国 (UN)、国际货币基金组织 (IMF)、世界银行、关税及贸易总协定 (GATT)、粮食及农业组织和世界卫生组织 (WHO) 等组织继续促进各种形式的全球合作。全球慈善组织和私人基金会，如比尔和梅琳达·盖茨基金会、绿色和平组织等也是如此。在未来的岁月里，它们将更加需要，并且必须得到加强。

数字时代（二十一世纪）：连接和可持续性挑战环境

我们才刚刚进入 21 世纪的五分之一。萨克斯认为，这个时期的全球化社区将解决与以往不同的问题。经济活动、就业、生活方式和地缘政治都将逐渐改变。为了应对这些变化，我们可以应用开放组织原则。

萨克斯认为，这些问题将是这些变化的核心。

剧烈的经济和金融不平等。 我们必须解决全球财富分配问题。被机器取代的工人的收入停滞不前或下降。必须通过税收资助的流程对这些工人进行再培训和技能再造。发达国家和发展中国家之间的情况同样如此。发达国家必须在未来几年和几十年中向发展中国家提供某种形式的管理支持，以帮助它们转型。萨克斯说，这些都是全球性问题，应该作为全球性问题来解决，否则将导致无法控制的全球动荡和持续的贫困。

我们能否为人类撰写一份使命宣言？如果可以，开放组织原则应该是它的支柱。

全球环境危机。 萨克斯写道：“在过去的两个世纪里，世界经济大约增长了一百倍：人口大约增长了十倍，人均 GDP 也增长了十倍。“然而，地球的物理形态保持不变，因此人类对环境的影响也急剧加剧。” 气候变化、化石燃料的燃烧、生物多样性的大规模破坏以及空气、土壤、淡水和海洋的严重污染等问题都必须成为全球对话与合作的主题，否则我们将眼睁睁地看着我们的环境恶化，萨克斯说。

全球战争的可能性增加。 在萨克斯对历史时期的概述中，地缘政治力量的转移往往伴随着战争。这种可能性再次成为潜在的担忧。这个问题将需要这些国家之间进行大量的公开讨论。

历代治理

让我们再从全球角度审视一下历代组织治理。萨克斯认为，随着时间的推移，治理变得更加全球化。

在旧石器时代（公元前 70,000-10,000 年），游牧部落之间发展了牢固的联系，尤其是那些部落内 25-30 名成员的“群体”。
在新石器时代（公元前 10,000-3,000 年），通过农业进步，出现了乡村生活和地方政治。
在马术时代（公元前 3,000-1,000 年），通过动物驯养和骑马旅行，国家形成并受到治理。
在古典时代（公元前 1,000 年至公元 1500 年），通过教育和进一步的信息记录，治理扩展到区域多民族帝国。
在海洋时代（公元 1500-1800 年），通过远洋航行，更大的全球帝国治理开始出现。
在工业时代（公元 1800-2000 年），联合国成立，两个主导力量出现（即英国和美国）。
在数字时代（21 世纪），地缘政治条件的变化将促使全球组织治理出现新的发展，尤其是在中国和美国将发挥主要作用的全球互联世界中。

萨克斯指出，全球互联互通和组织开放性的提高带来了繁荣和更长的预期寿命。

那么，我们如何构建下一代全球开放组织呢？

真正的全球协作时代

萨克斯教授认为，为了获得对解决这些问题的支持，目前代表性不足的地区需要在全球社区中拥有更强大的发言权。除非各国感到自己得到了充分的代表，参与了真正的协作对话，否则它们不会接受潜在的变革。构建一个关注成员需求的全球社区至关重要。如果房间里没有理想的代表和人才，就很难取得任何成就。

例如，为了获得更强的全球支持，萨克斯建议联合国八个主要全球区域（北美洲、南美洲、欧盟、非洲联盟、南亚、东亚、独立国家联合体和西亚）各派一名代表。一个由八人组成的可管理团队讨论全球问题更有可能取得成功。

此外，萨克斯建议巴西、德国、印度、印度尼西亚、日本和尼日利亚应成为联合国安理会的常任理事国。这样，全球问题就可以更容易、更认真地得到解决。他写道，目前 193 个成员国能做的非常有限。

一个成功的开发议程（社区的目标）需要在全球、区域、国家和地方各级建立包容性伙伴关系。它们必须建立在以所有人类和地球为中心的共同愿景和共同目标之上。此外，随着城市人口的增加，社区不仅应参与其所在地区的问题，还应参与全球问题。同样，它们的代表性和参与对于促使它们接受任何达成的协议至关重要。

简而言之，一个全球可行的成员国开放组织将是有益的。

以下是这样一个组织可以帮助解决的两个挑战。

结束世界贫困。 萨克斯认为，在我们这一代人中，我们应该看到世界贫困的终结——特别是如果全球社区致力于支持较贫困的社区，在全球范围内控制疾病，提高入学率，并改善全球基础设施。在许多地方，在国家层面已经开始着手解决这些问题（例如中国的“一带一路”倡议），但应该在全球范围内协调。

促进识字。 在 1950 年代，大多数高收入国家已经消除了全球文盲（任何语言），但发展中国家的全球文盲率仍然约为 80%。这种差距使得全球协作和共同解决问题变得困难。因此，即使当时发达国家的预期寿命约为 68 岁，但发展中国家的预期寿命仅为 40 岁左右。在文盲现象普遍存在的全球范围内，开放组织原则变得非常难以在全球范围内采用，或者根本无法在全球范围内发挥作用。多语言教育必须成为优先事项。虽然英语是大多数科学、金融或外交讨论中的首选语言，但它不是使用最广泛的语言（汉语是）。外语学习、外语口译和外语翻译在未来几年也将变得更加重要，以促进全球理解、合作与协作。