你需要尝试的 24 款 Linux 桌面

必须全部体验!
182 位读者喜欢这篇文章。
Top 5 Linux pain points in 2017

Internet Archive Book Images。由 Opensource.com 修改。CC BY-SA 4.0

Linux 桌面的一个巨大优势在于它为用户提供的选择。 如果您不喜欢屏幕左下角上的应用程序菜单,则可以移动它。如果您不喜欢文件管理器组织文档的方式,则可以使用另一个。诚然,对于不习惯对计算机使用方式有发言权的新用户来说,这可能会让人感到困惑。如果您正在考虑安装 Linux,您必须做出的选择之一是您想要使用的桌面,而最好的方法是尝试几种不同的桌面,直到找到适合您的桌面。

默认桌面

 

opensource.com

作为 Fedora、Ubuntu、Debian 和其他几个发行版的默认桌面,GNOME 桌面可能是 Linux 最流行的桌面。它是一个直观且现代的界面,对移动设计略有致敬,因此即使在触摸屏上也能感觉自然。

不过,一些 Linux 发行版选择了不同的桌面,包括 KDE Plasma、Pantheon、Cinnamon 和 Mate。

传统的 Unix

 

Window Maker running on Fedora

Unix 是现代操作系统的鼻祖,也是 Linux 的直接灵感来源,它有着令人惊讶的丰富的桌面历史。大多数人不熟悉 Unix 桌面设计,因为 Unix 计算机被认为是学术、科学和电影环境中的专用机器,而不是家用机器。如果您是 Unix、IRIX 或 NeXT 用户,那么您可能对 CDE 或 NeXTStep 等桌面有着美好的回忆。您很幸运,因为传统仍在延续

  • Windowmaker:NeXT 界面重生
  • Enlightenment:现代化的改进型 Windowmaker 风格桌面
  • Fluxbox:跳出思维定势
  • Openbox:提高盒子的可用性
  • TWM:与 X11 捆绑在一起的永恒示例桌面
  • Fvwm:改进的 TWM

轻量级桌面

XFCE in 2019 on Mageia Linux

您可能想知道为什么 Linux 有这么多桌面可供选择。虽然您可以将其中很多归咎于个人偏好和对低效率的低容忍度,但优化界面在技术上是有好处的。例如,难以跟上 UI 更新的旧计算机可以通过轻量级桌面获得新生。或者,您可能只是想将 CPU 周期分配给除了桌面之外的所有内容,因此保持主 UI 最小化是有道理的。无论您的原因是什么,您都可以尝试几种

实验性桌面

 

Unix Desktop Environment

当相对容易地创建桌面并将其集成到系统中时,会发生的事情之一是您会得到有趣的 PoC 和实验性项目。有些比其他更完善,有些安装起来不太容易。这些可能不会成为您的永久桌面,但体验它们可能很有趣

选择你的桌面

 

如果您对选择感到不知所措,请记住桌面是 *可选的*。您没有义务尝试超过您的发行版附带的桌面。

 

许多 Linux 高级用户满足于他们的发行版提供给他们的任何桌面。重要的是获得一个适用于您的计算机的 Linux 安装,并花时间学习它的工作原理。最终,所有桌面都只意味着做同一件事:帮助您组织和管理您的重要数据。只要您知道您的桌面如何工作,那就足够了。但是,如果您已经了解了关于默认桌面的所有知识,那么您现在有很多选择可以在周末尝试。玩得开心!

标签
Seth Kenlon
Seth Kenlon 是一位 UNIX 极客、自由文化倡导者、独立多媒体艺术家和 D&D 爱好者。他曾在电影和计算机行业工作,并且经常同时从事这两个行业。

51 条评论

Manjaro i3wm,或者任何 Manjaro

Deepin 桌面在哪里?

关于每个桌面的文章都是以“降临节日历”风格倒计时完成的,所以我必须选择 24 个,不多于 24 个。在介绍了几个传统桌面之后,我觉得有必要继续介绍不同的风格。我掷硬币并写了关于 Budgie 而不是 Deepin 的文章。另一个我没有介绍的是 System76 的 Pop_OS!。可能还有其他的。

回复 作者 met (未验证)

dwm

我也喜欢 stumpwm,但最终很难击败如此简约但非常灵活的窗口管理器。

Deepin 桌面环境

dwm

为什么不包括 Deepin?

我不必全部捕捉。

我投票给了 GNOME... 但只是在经历了 20 多年各种不同的桌面窗口管理器和环境之后。:)

i3wm 是我日常使用的首选

DDE

我投票给了 XFCE,因为我不想在我的桌面上浪费太多 CPU 周期。我过去甚至更喜欢极简主义,运行 Fvwm,但自从 USB 存储设备普及以来,这变得有问题。

拥有一个可以通过 (通过 dbus 和守护进程) 自动挂载 USB 设备的桌面非常方便。较旧的仅限窗口管理器的桌面会让你为此安装软件 - 这是我可以做的事情,但我宁愿不麻烦。

但在大多数情况下,我不会使用任何桌面。我的 Linux 系统启动到文本控制台。当我需要在控制台上运行 GUI 时,我会键入“startx”,但在大多数情况下,我从运行自己的 X11 服务器 (macOS 上的 XQuartz 或 Windows 上的 Cygwin/X) 的其他计算机 (通常是 Mac 或 Windows PC) 远程登录。这样,运行我的应用程序的 Linux PC 不会浪费任何 CPU 周期来维护桌面 - 所有这些开销都由我从中登录的计算机消耗。

这篇文章展示了为什么 Linux 永远不会成为主流桌面。2 个太多了,它有 24 个窗口管理器。

我试图在文章末尾澄清这在很大程度上是一个可选的选择。大多数用户不必做出这个选择:他们可以安装几个流行的发行版中的 1 个,并获得 Gnome 或 Gnome 派生的桌面。

Linux 在市场上不是 Windows 竞争对手的原因有很多,虽然我不是经济学家,但我敢打赌,它们与甚至 macOS 和 Chrome OS 落后于 Windows 的原因相似。问题不在于桌面选择的数量。

回复 作者 Ali (未验证)

首先,谁在乎它是否会成为主流?文章的标题不是 24 个将使 Linux 成为主流的桌面。

其次,选择什么时候变成了一件坏事?我家有 4 台笔记本电脑,规格和年龄各不相同,其中一台是旧的 MacBook,在现代世界中已经过时且无法使用。我在这些笔记本电脑中的每一台都安装了带有不同桌面的 Linux,它们现在都运行良好且可用,这意味着我的孩子们可以使用笔记本电脑来帮助完成学校作业,并且有一个正在学习编码。在你的“2 个选项太多”的世界里,这些笔记本电脑在某个地方的垃圾填埋场,我的孩子们无法体验在家中使用电脑。如果这种情况是你的完美世界,我觉得非常悲哀。

所以实际上,是的,请 - Linux 的口味越多,运行不同 DM 和配置的选项越多,就越好。

回复 作者 Ali (未验证)

我只想回应 Si 的评论。

在 ~5 年的时间里,我重新调整并分发了 10 台笔记本电脑给家庭成员的孩子,他们:1) 没有钱;2) 没有技术背景来提供选择。

这些家庭要么在使用充满恶意软件的盗版 MSWin,要么一无所有。之后,他们拥有了坚固、更新且快速的设备。

他们现在都是成年人了,今天,他们都在使用 Windows、Chrome OS 或 MacOS 的组合。谁在乎呢?

这次经历教会了我两件事
*他们在 Linux 上学到的一切都无缝地转移到其他环境 (没有技术差距)
*实际上,对他们 /作为孩子/ 来说,他们的设备是合法的 (即没有盗版的东西) 意义重大

最后一点对我来说充分说明了 F/OSS 的重要性以及“言论自由的自由”的区别。轻松一下:几年前,我和一位侄女谈过话。她坚持说怀念“美好时光”,那时更新不是一场噩梦。

为选择干杯。

-C

回复 作者 Ali (未验证)

sway

I3wm

你们错过了 KDE。请不要给我许可证的东西。这个问题在 99 年就解决了

KDE 在民意调查和文章中都有列出 (如果算上 Trinity,则有两次)。KDE 现在称其桌面为 Plasma,因此任何提及 Plasma 的内容也指 KDE (制作 Plasma 的社区)。

回复 作者 James (未验证)

sway

Arch + i3wm

总体上同意您的判断。Deepin、Pop!OS 和 Ubuntu 有许多 NOME 重新皮肤。这些重新皮肤不同意官方 GNOME 升级,并相应地修改它们。
在我看来,旧的“窗口管理器”(WM) 和完整的“桌面环境”(DE) 之间的差距是不存在的。根据一个网站,应该有 51 个用户界面 (UI)。那个网站不知道 WM 和 DE 之间的区别,可能是因为 Linux 本身就很困惑。真正的 DE 使用桌面隐喻,依赖于 Xerox WIMP 隐喻。一些高级 Linux 用户喜欢假装键盘使用是使用任何操作系统的主要方式;因此 Unity 和 GNOME 很受欢迎,其中桌面不鼓励使用。
在所谓的 51 个 UI 中,有些已经不存在了,有些又被分叉成列表中没有的新 UI。变化非常迅速和频繁,但很少有人能费心跟踪。

olvwm !
超轻量级,非常适合虚拟机。
真正的虚拟桌面,对于想要在仅全高清屏幕上以 100% 检查 4k gui 的开发人员来说是必备的。

I3-gaps

Zorin OS?!?!

Zorin 真的很棒!Zorin 是一个发行版,而不是桌面。事实上,Zorin 让用户可以在类似 Mac 或类似 Windows 的 UI 之间进行选择,以便用户可以选择最舒适的界面。

回复 作者 Vinikey (未验证)

列表中没有 IceWM :(

是的,我也错过了它。

回复 作者 JackGrumbler (未验证)

对我来说本来会是 KDE,但我遇到了最近的 KDE 拒绝完全支持 XRANDR 的交易破坏者:sdee https://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=415876。因此是 TDE。

Pop_os 在哪里!从 mint 切换到 Ubuntu 再到 pop。喜欢它

我想介绍 Pop_OS!,但最终时间不够了 (最初的文章是在整个降临节期间的“冲刺”中编写的)。也许下次吧...

回复 作者 Levi aku (未验证)

lxde, awesome, i3

多么酷的项目。感谢您的突出显示。我现在正在疯狂下载它以进行尝试。

回复 作者 paolomi (未验证)

Gnome 和 Sway ;)

来自 suckless 的 dwm,应该有更多的平铺窗口管理器 (我知道它们在技术上不是“完整的 DE”)。

i3wm。

Zorin OS

树莓派上的 I3 wm。我想我已经走向黑暗面了......

一个不明显且可能不受 Linux 用户欢迎,但可能越来越多地使用的操作系统是 MS Windows!

虽然我们都希望 Linux 在裸机上运行而不是在 Windows 中运行 Linux,但我们可能应该鼓励尽可能多的 Windows 机器安装 MS 的 Linux ...

Manjaro KDE 最棒!

我现在主要在笔记本电脑和台式电脑上使用 XFCE,因为它有点轻巧,但仍然具有良好的硬件集成 (USB 等)。我确实怀念最初的 Motif 窗口管理器 (mwm)。并且仍然在运行 mwm 的 HP 700/RX X 终端上摇滚。它现在仍然在使用中。但由于缺乏现代扩展、4MB 的 RAM 和仅 256 种颜色,它显示出它的年代,主要仅用于运行一堆 xterm 终端窗口。当一次连接到一堆服务器时,这就是我所需要的。它显示 xload 和条形图效果很好,因此它是一个很棒的终端设备,用于我 24/7 运行的简单图形。

虽然我尝试过很多桌面环境?...对我来说,Gnome 是我每次都使用的那个。它对我来说“很有意义”……是的,有人会批评它……说它笨拙或在自定义功能方面提供的功能有限?……但对我来说它很完美。

这就是开源的伟大之处:用户选择。您可以找到完美的 (从您的角度来看) 界面,并愉快地运行它,而不管其他人使用什么。我认为对于不使用 Linux 的人来说,在他们体验到它之前很难理解这一点。

回复 作者 Edward G OConnor Jr (未验证)

我喜欢 wayland,所以 plasma 和 gnome 还可以,但很重。Enlightenment 和 Sway 更轻巧。Lxqt 将来可能会与 wayland 一起使用。

Unity 为什么不在列表中?

Unity 本身已不复存在。UBPorts 似乎很活跃,所以值得一看,但此列表中已经有很多类似 gnome 的桌面,我觉得 Unity 也属于这一类。

回复 作者 Rudra (未验证)

Creative Commons License本作品根据知识共享署名-相同方式共享 4.0 国际许可协议获得许可。
© . All rights reserved.