24 款你值得尝试的 Linux 桌面环境

必须全部体验!
182 位读者喜欢这篇文章。
Top 5 Linux pain points in 2017

Internet Archive Book Images。由 Opensource.com 修改。CC BY-SA 4.0

Linux 桌面的强大优势之一在于它为用户提供的选择。 如果你不喜欢应用程序菜单在屏幕左下方,你可以移动它。 如果你不喜欢文件管理器组织文档的方式,你可以使用另一个。 当然,对于不习惯在如何使用计算机方面有发言权的新用户来说,这可能会令人困惑。 如果你正在考虑安装 Linux,你需要做出的选择之一就是你想使用哪个桌面环境,而最好的方法是尝试几个不同的桌面环境,直到找到适合你的那个。

默认桌面

 

opensource.com

作为 Fedora、Ubuntu、Debian 和其他几个发行版的默认桌面,GNOME 桌面可能是 Linux 上最流行的桌面环境。 它是一个直观而现代的界面,略微借鉴了移动设计,因此即使在触摸屏上也能感觉自然。

然而,一些 Linux 发行版选择了一些不同的桌面环境,包括 KDE Plasma、Pantheon、Cinnamon 和 Mate。

传统的 Unix

 

Window Maker running on Fedora

Unix 是现代操作系统的鼻祖,也是 Linux 的直接灵感来源,它有着令人惊讶的丰富的桌面环境历史。 大多数人对 Unix 桌面设计并不熟悉,因为 Unix 计算机被认为是专业机器,常见于学术、科学和电影环境,而不是家庭。 如果你是 Unix、IRIX 或 NeXT 用户,那么你可能对像 CDE 或 NeXTStep 这样的桌面环境有着美好的回忆。 你很幸运,因为这种传统仍在延续

轻量级桌面环境

XFCE in 2019 on Mageia Linux

你可能想知道为什么 Linux 有这么多桌面环境可供选择。 虽然你可以将其中的很大一部分归因于个人偏好和对低效率的容忍度,但优化界面也有技术优势。 例如,旧电脑难以跟上 UI 更新,可以通过轻量级桌面环境获得新生。 或者,你可能只是想将 CPU 周期分配给除了桌面环境之外的所有其他内容,因此保持主 UI 最小化是有道理的。 无论你的原因是什么,你都可以尝试以下几种

实验性桌面环境

 

Unix Desktop Environment

当在系统中创建和集成桌面环境相对容易时,就会出现一些有趣的概念验证和实验性项目。 有些比其他更完善,有些则不太容易安装。 这些可能不会成为你的永久桌面环境,但体验一下可能会很有趣

选择你的桌面环境

 

如果你因选择过多而感到不知所措,请记住桌面环境是可选的。 你没有义务尝试超过你的发行版附带的桌面环境。

 

许多 Linux 高级用户满足于其发行版提供的任何桌面环境。重要的是获得一个适用于你计算机的 Linux 安装,并花时间学习它的工作原理。 最终,所有桌面环境都只旨在做同一件事:帮助你组织和管理你的重要数据。 只要你知道你的桌面环境如何工作,这就足够了。 但是,如果你已经了解了关于默认桌面环境的所有知识,那么你现在有很多选择可以在周末尝试。 玩得开心!

标签
Seth Kenlon
Seth Kenlon 是一位 UNIX 极客、自由文化倡导者、独立多媒体艺术家和 D&D 爱好者。他曾在电影和计算机行业工作,有时同时从事这两个行业。

51 条评论

Manjaro i3wm,或者任何 manjaro

deepin 桌面在哪里?

关于每个桌面环境的文章都是以“Advent Calendar”风格倒计时完成的,所以我必须选择 24 个,不能超过 24 个。在介绍了几个传统桌面环境之后,我觉得需要转向不同的风格。我抛硬币选择了 Budgie 而不是 Deepin。另一个我没有介绍的是 System76 的 Pop_OS!。可能还有其他的。

In reply to by met (not verified)

dwm

我也喜欢 stumpwm,但最终很难击败如此简约但非常灵活的窗口管理器。

Deepin Desktop Environment

dwm

为什么不包括 Deepin?

我不必全部体验。

我投票给了 GNOME... 但那是在经历了 20 多年许多不同的桌面窗口管理器和环境之后。:)

i3wm 是我日常使用的首选

DDE

我投票给了 XFCE,因为我不想在我的桌面上消耗太多 CPU 周期。我过去甚至更简约,运行 Fvwm,但自从 USB 存储设备普及以来,这变得有问题。

拥有一个可以通过 dbus 和守护程序自动挂载 USB 设备的桌面非常方便。较旧的仅窗口管理器桌面需要你安装软件才能实现这一点 - 这是我可以做的事情,但我宁愿不麻烦。

但大多数时候,我都不使用任何桌面。我的 Linux 系统启动到文本控制台。当需要在控制台上运行 GUI 时,我会输入“startx”,但大多数时候我都是从其他计算机(通常是 Mac 或 Windows PC)远程登录,这些计算机运行着自己的 X11 服务器(macOS 上的 XQuartz 或 Windows 上的 Cygwin/X)。这样,运行我的应用程序的 Linux PC 就不会消耗任何 CPU 周期来维护桌面 - 所有这些开销都由我登录的计算机消耗。

这篇文章表明了为什么 linux 永远不会成为主流桌面。2 个就太多了,它有 24 个窗口管理器。

我在文章末尾试图澄清,这在很大程度上是一个可选的选择。大多数用户不必做出这个选择:他们可以安装几个流行的发行版中的一个,并获得 Gnome 或 Gnome 衍生的桌面。

Linux 在市场上无法与 Windows 竞争的原因有很多,虽然我不是经济学家,但我敢打赌,它们与 macOS 和 Chrome OS 落后于 Windows 的原因相似。问题不在于桌面环境选择的数量。

In reply to by Ali (not verified)

首先,谁在乎它是否会成为主流?文章的标题不是 24 个让 Linux 成为主流的桌面环境。

其次,什么时候选择变成了一件坏事?我家有 4 台笔记本电脑,规格和年代各不相同,其中一台是旧 MacBook,在现代世界中已经过时且无法使用。我在这些笔记本电脑上都安装了 Linux,并使用了不同的桌面环境,它们现在都运行良好且可用,这意味着我的孩子们可以使用笔记本电脑来帮助完成学校作业,其中一个孩子正在学习编码。在你“2 个选择就太多”的世界里,这些笔记本电脑会在垃圾填埋场,我的孩子们也无法体验在家使用电脑。如果这种情况是你的完美世界,我觉得非常可悲。

所以实际上,是的,请 - Linux 的风格越多,运行不同 DM 和配置的选择越多,就越好。

In reply to by Ali (not verified)

我只想回应 Si 的评论。

在大约 5 年的时间里,我翻新并分发了 10 台笔记本电脑给家庭成员的孩子,他们:1) 没有钱;2) 没有技术背景来提供选择。

这些家庭要么使用充斥恶意软件的盗版 MSWin,要么什么都没有。之后,他们拥有了可靠、更新和快速的设备。

他们现在都是成年人了,今天,他们使用的是 Windows、Chrome OS 或 MacOS 的组合。谁在乎呢?

这次经历教会了我两件事
*他们在 Linux 上学到的一切都无缝地转移到了其他环境(没有技术差距)
*对于他们/作为孩子/来说,他们的设备是合法的(即没有盗版的东西)实际上意味着一些东西

最后一点对我来说充分说明了 F/OSS 的重要性以及“自由言论中的自由”的区别。轻松一下:几年前我和一个侄女谈过。她坚持认为怀念“更新不是噩梦”的美好旧时光。

为选择干杯。

-C

In reply to by Ali (not verified)

sway

I3wm

你们错过了 KDE。请不要给我许可证之类的东西。这个问题在 99 年就解决了

KDE 在投票和文章中都有列出(如果算上 Trinity,则有两次)。KDE 现在称其桌面为 Plasma,因此任何提及 Plasma 也指 KDE(制作 Plasma 的社区)。

In reply to by James (not verified)

sway

Arch + i3wm

总体上同意你的判断。Deepin、Pop!OS 和 Ubuntu 有许多 GNOME 换肤版本。这些换肤版本与官方 GNOME 升级不一致,并相应地对其进行修改。
在我看来,较旧的“窗口管理器”(WM) 和完整的“桌面环境”(DE) 之间的差距是不存在的。根据一个网站,应该有 51 个用户界面 (UI)。那个网站可能不知道 WM 和 DE 之间的区别,可能是因为 Linux 本身就很困惑。一些高级 Linux 用户喜欢假装键盘使用是使用任何操作系统的主要方式;因此 Unity 和 GNOME 很受欢迎,其中桌面环境不鼓励使用。
在假设的 51 个 UI 中,有些已经不再活跃,有些又被分叉成列表中没有的新 UI。变化非常迅速和频繁,但很少有人能费心去跟踪。

olvwm !
超轻量级,非常适合虚拟机。
真正的虚拟桌面,对于想要在全高清屏幕上以 100% 的比例查看 4k gui 的开发人员来说是必备的。

I3-gaps

Zorin OS?!?!

Zorin 非常棒!Zorin 是一个发行版,而不是桌面环境。实际上,Zorin 允许用户在类似 Mac 或类似 Windows 的 UI 之间进行选择,以便用户可以选择最舒适的界面。

In reply to by Vinikey (not verified)

列表中没有 IceWM :(

是的,我也错过了。

In reply to by JackGrumbler (not verified)

对我来说本应该是 KDE,但我遇到了一个致命问题,即最近的 KDE 拒绝完全支持 XRANDR:sdee https://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=415876。因此选择了 TDE。

Pop_os! 在哪里?从 mint 切换到 Ubuntu 再到 pop。非常喜欢

我想介绍 Pop_OS!,但最终时间不够用(最初的文章是在整个 Advent 期间的“冲刺”中撰写的)。也许下次吧...

In reply to by Levi aku (not verified)

lxde, awesome, i3

多么酷的项目。感谢你的重点介绍。我现在正在疯狂下载它来试用。

In reply to by paolomi (not verified)

Gnome 和 Sway ;)

suckless 的 dwm,应该有更多的平铺窗口管理器(我知道它们在技术上不是“完整的 DE”)。

i3wm。

Zorin os

Raspbian 上的 I3 wm。我想我已经走向黑暗面了......

一个不明显且可能不受 Linux 用户欢迎的,但可能会越来越多地使用的,是 MS Windows!

虽然我们都希望在裸机上运行 Linux,而不是在 Windows 中运行 Linux,但我们可能应该鼓励尽可能多的 Windows 机器安装 MS 的 Linux ...

Manjaro KDE 最棒!

我现在主要在笔记本电脑和台式电脑上使用 XFCE,因为它有点轻量级,但仍然具有良好的硬件集成(USB 等)。我确实怀念最初的 Motif Window Manager (mwm)。并且仍然有一个 HP 700/RX X 终端直接从 ROM 运行 mwm。它现在还在使用。但由于缺乏现代扩展、4MB 的 RAM 和仅 256 种颜色,它显示出它的年代,并且主要仅用于运行一堆 xterm 终端窗口。当一次连接到一堆服务器时,这就是我所需要的全部。它可以很好地显示 xload 和条形图,因此它是一个很棒的终端设备,用于我 24/7 运行的简单图形。

虽然我尝试过很多桌面环境?...但对我来说,Gnome 是我每次都选择的。它对我来说“很有意义”...是的,有人会批评它...说它笨拙或在定制功能方面受到限制?...但对我来说,它很完美。

这就是开源的伟大之处:用户选择。你可以找到(从你的角度来看)完美的界面,并愉快地运行它,而无需考虑其他人使用什么。我认为不使用 Linux 的人很难理解这一点,直到他们体验到它。

In reply to by Edward G OConnor Jr (not verified)

我喜欢 wayland,所以 plasma 和 gnome 还可以,但很重。Enlightenment 和 Sway 更轻量级。Lxqt 未来可能会与 wayland 一起工作。

Unity 为什么不在列表中?

Unity 本身已不复存在。UBPorts 似乎很活跃,所以值得一看,但此列表中已经有很多类似 gnome 的桌面,而且我觉得 Unity 也属于这一类。

In reply to by Rudra (not verified)

Creative Commons License本作品采用知识共享署名-相同方式共享 4.0 国际许可协议进行许可。
© . All rights reserved.