你需要尝试的 24 个 Linux 桌面

全部都要体验一下!
182 位读者喜欢这篇文章。
Top 5 Linux pain points in 2017

Internet Archive Book Images。由 Opensource.com 修改。CC BY-SA 4.0

Linux 桌面的巨大优势之一在于它为用户提供的选择。 如果你不喜欢应用菜单在屏幕左下方,你可以移动它。 如果你不喜欢文件管理器组织文档的方式,你可以使用另一个。 诚然,对于不习惯在如何使用计算机方面有发言权的新用户来说,这可能会令人困惑。 如果你正在考虑安装 Linux,你必须做出的选择之一是你想使用哪个桌面,而最好的方法是尝试几个不同的桌面,直到找到感觉适合你的那个。

默认桌面

 

opensource.com

作为 Fedora、Ubuntu、Debian 和其他几个发行版的默认桌面,GNOME 桌面可能是 Linux 最流行的桌面。 它是一个直观且现代的界面,对移动设计进行了一些致敬,因此即使在触摸屏上也能感觉自然。

但是,Linux 的一些发行版选择了不同的桌面,包括 KDE Plasma、Pantheon、Cinnamon 和 Mate。

传统的 Unix

 

Window Maker running on Fedora

Unix 是现代操作系统的鼻祖,也是 Linux 的直接灵感来源,它拥有令人惊讶的丰富桌面历史。 大多数人对 Unix 桌面设计并不熟悉,因为 Unix 计算机被认为是学术、科学和电影环境中的专用机器,而不是家用机器。 如果您是 Unix、IRIX 或 NeXT 用户,那么您可能对 CDE 或 NeXTStep 等桌面有美好的回忆。 您很幸运,因为传统仍在延续

轻量级桌面

XFCE in 2019 on Mageia Linux

您可能想知道为什么 Linux 有这么多桌面可供选择。 虽然您可以将其中的很大一部分归因于个人偏好和对低效率的低容忍度,但优化界面在技术上是有好处的。 例如,旧计算机难以跟上 UI 更新的步伐,可以通过轻量级桌面赋予新的生命。 或者,您可能只是想将 CPU 周期分配给除桌面之外的所有内容,因此保持主 UI 最小化是有道理的。 无论您的原因是什么,都有几个可以尝试

实验性桌面

 

Unix Desktop Environment

相对容易创建桌面并将其集成到系统中的一个结果是,您会得到有趣的 PoC 和实验性项目。 有些比其他更完善,有些则不太容易安装。 这些可能注定不会成为您的永久桌面,但它们可以带来有趣的体验

选择你的桌面

 

如果您对选择感到不知所措,请记住桌面是<强调>可选的。 没有义务尝试超过您的发行版附带的那个。

 

许多 Linux 高级用户满足于其发行版放在他们面前的任何桌面。重要的是安装一个适用于您计算机的 Linux,并花时间学习它的工作原理。 最终,所有桌面都只意味着做同样的事情:帮助您组织和管理您的重要数据。 只要您知道您的桌面如何工作,那就足够了。 但是,如果您已经了解了关于默认桌面所需的一切知识,那么您现在有很多选项可以在周末尝试。 玩得开心!

标签
Seth Kenlon
Seth Kenlon 是一位 UNIX 爱好者、自由文化倡导者、独立多媒体艺术家和 D&D 爱好者。他曾在电影和计算机行业工作,经常同时进行。

51 条评论

Manjaro i3wm,或者任何 Manjaro

deepin 桌面在哪里?

关于每个桌面的文章都是以“降临节日历”风格倒计时完成的,所以我必须选择 24 个,且不超过 24 个。在介绍了几个传统桌面之后,我觉得有必要转向不同的风格。我掷硬币选择了 Budgie 而不是 Deepin。另一个我没有介绍的是 System76 的 Pop_OS!。可能还有其他的。

回复 作者 met (未验证)

dwm

我也喜欢 stumpwm,但最终很难击败如此简约但非常灵活的窗口管理器。

Deepin 桌面环境

dwm

为什么不包括 Deepin?

我不必全部体验。

我投票给了 GNOME... 但那是在经历了 20 多年使用许多不同的桌面窗口管理器和环境之后。 :)

i3wm 是我的日常首选

DDE

我投票给了 XFCE,因为我不想在桌面上消耗太多 CPU 周期。我过去甚至更喜欢极简主义,运行 Fvwm,但自从 USB 存储设备普及以来,这变得有问题。

拥有一个可以通过(通过 dbus 和守护程序)自动挂载 USB 设备的桌面真的很方便。旧的仅窗口管理器桌面需要您安装软件才能实现这一点 - 这是我可以做到的,但我宁愿不麻烦。

但在大多数情况下,我不会使用任何桌面。我的 Linux 系统启动到文本控制台。当需要在控制台上运行 GUI 时,我会键入“startx”,但在大多数情况下,我从另一台计算机(通常是 Mac 或 Windows PC)远程登录,该计算机正在运行自己的 X11 服务器(macOS 上的 XQuartz 或 Windows 上的 Cygwin/X)。这样,运行我的应用程序的 Linux PC 不会消耗任何 CPU 周期来维护桌面 - 所有这些开销都由我登录的计算机消耗。

这篇文章表明了为什么 linux 永远不会成为主流桌面。2 个太多了,它有 24 个窗口管理器。

我在文章末尾试图澄清,这在很大程度上是一个可选的选择。大多数用户不必做出这个选择:他们可以安装 1 个流行的发行版,并获得 Gnome 或 Gnome 衍生桌面。

Linux 在市场上无法与 Windows 竞争有很多原因,虽然我不是经济学家,但我敢打赌,这些原因与 macOS 和 Chrome OS 落后于 Windows 的原因相似。问题不在于桌面选择的数量。

回复 作者 Ali (未验证)

首先,谁在乎它是否会成为主流?文章标题不是 24 个让 Linux 成为主流的桌面。

其次,什么时候选择变成了一件坏事?我家有 4 台笔记本电脑,规格和年代都不同,其中一台是旧 MacBook,在现代世界中已经过时且无法使用。我在每台笔记本电脑上都安装了 Linux,使用了不同的桌面,它们现在都运行良好且可用,这意味着我的孩子们可以使用笔记本电脑来帮助完成学业,其中一个正在学习编码。在您“2 个选项太多”的世界中,这些笔记本电脑都在垃圾填埋场,我的孩子们无法体验在家使用电脑。如果这种情况是您完美的世界,我会感到非常悲伤。

所以实际上,是的,请 - Linux 的风格越多,运行不同 DM 和配置的选项越多,就越好。

回复 作者 Ali (未验证)

我只想回应 Si 的评论。

在约 5 年的时间里,我翻新并分发了 10 台笔记本电脑给家庭成员的孩子,他们:1) 没有钱;2) 没有技术背景来提供选择。

这些家庭要么在使用充斥着恶意软件的盗版 MSWin,要么什么都没有。之后,他们拥有了稳定、更新和快速的设备。

他们现在都是成年人了,今天,他们使用的是 Windows、Chrome OS 或 MacOS 的组合。谁在乎呢?

这段经历教会了我两件事
*他们在 Linux 上学到的一切都无缝地转移到了其他环境(没有技术差距)
*实际上,对他们/作为孩子/来说,他们的设备是合法的(即没有盗版的东西)意味着什么

最后一点对我来说充分说明了 F/OSS 的重要性以及“自由言论中的自由”的区别。轻松一点:几年前我和其中一个侄女谈过。她坚持认为怀念“更新不是噩梦”的好日子。

为了选择干杯。

-C

回复 作者 Ali (未验证)

sway

I3wm

你们错过了 KDE。请不要给我许可证之类的东西。这个问题在 99 年就解决了

KDE 在投票和文章中都有列出(如果算上 Trinity,则有两次)。KDE 现在称其桌面为 Plasma,因此任何提及 Plasma 也指 KDE(制作 Plasma 的社区)。

回复 作者 James (未验证)

sway

Arch + i3wm

总体上同意你的判断。Deepin、Pop!OS 和 Ubuntu 有许多 NOME 重新皮肤。这些重新皮肤不同意官方 GNOME 升级,并相应地修改它们。
在我看来,较旧的“窗口管理器”(WM) 和完整的“桌面环境”(DE) 之间的差距是不存在的。根据一个网站,应该有 51 个用户界面 (UI)。该网站可能不知道 WM 和 DE 之间的区别,可能是因为 Linux 本身也感到困惑。一些高级 Linux 用户喜欢假装键盘使用是使用任何操作系统的主要方式;因此 Unity 和 GNOME 很受欢迎,因为桌面不鼓励使用。
在所谓的 51 个 UI 中,有些已经不再活跃,有些又被分支成列表中没有的新 UI。变化非常迅速和频繁,但很少有人能费心去跟踪。

olvwm!
超轻量级,非常适合虚拟机。
真正的虚拟桌面,对于想要在全高清屏幕上以 100% 比例检查 4k gui 的开发人员来说是必备的。

I3-gaps

Zorin OS?!?!

Zorin 真的很棒!但是 Zorin 是一个发行版,而不是桌面。事实上,Zorin 让用户可以在类似 Mac 或类似 Windows 的 UI 之间进行选择,以便用户可以选择最舒适的界面。

回复 作者 Vinikey (未验证)

列表中没有 IceWM :(

是的,我也错过了。

回复 作者 JackGrumbler (未验证)

对我来说本来是 KDE,但我遇到了一个致命的问题,最近的 KDE 拒绝完全支持 XRANDR:sdee https://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=415876。因此选择了 TDE。

Pop_os! 在哪里?从 mint 切换到 Ubuntu 再到 pop。非常喜欢

我想介绍 Pop_OS!,但最终时间不够用(最初的文章是在整个降临节期间的“冲刺”中编写的)。也许下次吧...

回复 作者 Levi aku (未验证)

lxde, awesome, i3

真是个酷项目。感谢您突出显示它。我现在正在疯狂下载它以尝试一下。

回复 作者 paolomi (未验证)

Gnome 和 Sway ;)

来自 suckless 的 dwm,应该有更多的平铺窗口管理器(我知道它们在技术上不是“完整的 DE”)。

i3wm。

Zorin os

Raspbian 上的 I3 wm。我想我已经走向黑暗面了......

一个不明显且可能不受 Linux 用户欢迎,但可能使用越来越多的一个是 MS Windows!

虽然我们都希望 Linux 在裸机上运行而不是在 Windows 中运行,但我们可能应该鼓励尽可能多的 Windows 机器安装 MS 的 Linux ...

Manjaro KDE 最棒!

我现在主要在笔记本电脑和台式 PC 上使用 XFCE,因为它有点轻量级,但仍然具有良好的硬件集成(USB 等)。我很怀念最初的 Motif Window Manager (mwm)。并且仍然使用 HP 700/RX X 终端,直接从 ROM 运行 mwm。它现在仍然在使用中。但由于缺乏现代扩展、4MB RAM 和仅 256 色,它显示出它的年代,并且主要仅用于运行一堆 xterm 终端窗口。当一次连接到一堆服务器时,这就是我所需要的。它也可以很好地显示 xload 和条形图,因此它是一个很棒的终端设备,适用于我 24/7 运行的简单图形。

虽然我尝试过很多桌面环境?... 但对我来说,Gnome 是我每次都选择的。它对我来说“很有意义”……是的,会有人批评它……说它笨拙或自定义功能有限?……但对我来说,它很完美。

这就是开源的伟大之处:用户选择。您可以找到(从您的角度来看)完美的界面,并愉快地运行它,而不用管其他人使用什么。我认为不使用 Linux 的人很难理解这一点,除非他们亲身体验过。

回复 作者 Edward G OConnor Jr (未验证)

我喜欢 wayland,所以 plasma 和 gnome 还可以,但有点重。Enlightenment 和 Sway 更轻量级。Lxqt 未来可能会与 wayland 一起使用。

Unity 怎么不在列表中?

Unity 本身已不复存在。UBPorts 似乎很活跃,所以值得一看,但此列表中已经有很多类似 gnome 的桌面,我觉得 Unity 也属于这一类。

回复 作者 Rudra (未验证)

Creative Commons License本作品根据 Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 International License 获得许可。
© . All rights reserved.