24 款你必须尝试的 Linux 桌面

必须全部尝试!
182 位读者喜欢这个。
Top 5 Linux pain points in 2017

Internet Archive Book Images。修改自 Opensource.com。CC BY-SA 4.0

Linux 桌面的一个巨大优势在于它为用户提供的选择。 如果你不喜欢屏幕左下角应用程序菜单的位置,你可以移动它。 如果你不喜欢文件管理器组织文档的方式,你可以使用另一个。 诚然,这可能会让不习惯对计算机使用方式有发言权的新用户感到困惑。 如果你正在考虑安装 Linux,你需要做出的选择之一是你想使用哪个桌面,最好的方法是尝试几个不同的桌面,直到找到最适合你的那个。

默认桌面

 

opensource.com

作为 Fedora、Ubuntu、Debian 和其他几个发行版的默认桌面,GNOME 桌面可能是 Linux 最流行的桌面。 它是一个直观且现代的界面,对移动设计略有致敬,因此即使在触摸屏上也能感觉自然。

然而,一些 Linux 发行版选择了不同的桌面,包括 KDE Plasma、Pantheon、Cinnamon 和 Mate。

传统的 Unix

 

Window Maker running on Fedora

Unix 是现代操作系统的鼻祖和 Linux 的直接灵感来源,它拥有令人惊讶的丰富的桌面历史。 大多数人不熟悉 Unix 桌面设计,因为 Unix 计算机被认为是专家机器,常见于学术、科学和电影环境,而不是家庭。 如果你是 Unix、IRIX 或 NeXT 用户,那么你可能对 CDE 或 NeXTStep 等桌面有美好的回忆。 你很幸运,因为这个传统还在延续

  • Windowmaker:NeXT 界面重生
  • Enlightenment:现代化和改进的 Windowmaker 风格桌面
  • Fluxbox:跳出框架思考
  • Openbox:提高“盒子”的可用性
  • TWM:与 X11 捆绑在一起的永恒的示例桌面
  • Fvwm:改进的 TWM

轻量级桌面

XFCE in 2019 on Mageia Linux

你可能想知道为什么 Linux 有这么多桌面可供选择。 虽然你可以将其中很多归因于个人偏好和对低效率的低容忍度,但优化界面也有技术优势。 例如,老旧的计算机难以跟上 UI 更新,可以通过轻量级桌面获得新生。 或者,你可能只是想将 CPU 周期分配给除桌面之外的所有内容,因此保持主 UI 最小化是有道理的。 无论你的理由是什么,你都可以尝试以下几个桌面

实验性桌面

 

Unix Desktop Environment

当创建一个桌面并将其集成到系统中相对容易时,就会出现一些有趣的 PoC 和实验性项目。 有些比其他更成熟,有些不太容易安装。 这些可能注定不会成为你的永久桌面,但体验一下会很有趣

选择你的桌面

 

如果你对选择感到不知所措,请记住桌面是可选的。 没有义务尝试比你的发行版附带的桌面更多的桌面。

 

许多 Linux 高级用户满足于他们的发行版提供的任何桌面。 重要的事情是获得一个适用于你的计算机的 Linux 安装,并花时间学习它的工作原理。 最终,所有桌面都只是为了做同一件事:帮助你组织和管理你的重要数据。 只要你知道你的桌面是如何工作的,那就足够了。 但是,如果你已经了解了关于默认桌面需要了解的一切,那么你现在有很多选择可以在周末尝试。 玩得开心!

标签
Seth Kenlon
Seth Kenlon 是一位 UNIX 爱好者、自由文化倡导者、独立多媒体艺术家和 D&D 迷。他曾在电影和计算机行业工作,经常同时进行。

51 条评论

Manjaro i3wm,或者任何 Manjaro

Deepin 桌面在哪里?

关于每个桌面的文章都是以“降临节日历”风格倒计时完成的,所以我必须选择 24 个,不能超过 24 个。在介绍了几个传统桌面之后,我感到需要转向不同的风格。我掷硬币选择了 Budgie 而不是 Deepin。另一个我没有介绍的是 System76 的 Pop_OS!。可能还有其他的。

回复 ,作者 met (未验证)

dwm

我也喜欢 stumpwm,但最终很难击败如此简约但非常灵活的窗口管理器。

Deepin Desktop Environment

dwm

为什么不包括 Deepin?

我没有必要全部尝试。

我投票给了 GNOME... 但这只是在我经历了 20 多年不同的桌面窗口管理器和环境之后。:)

i3wm 是我日常使用的首选

DDE

我投票给 XFCE 是因为我不想在我的桌面上消耗大量的 CPU 周期。我过去甚至更喜欢极简主义,运行 Fvwm,但自从 USB 存储设备普及以来,这变得有问题。

拥有一个可以通过 (dbus 和守护进程) 自动挂载 USB 设备的桌面非常方便。较旧的仅窗口管理器的桌面需要你为此安装软件——这是我可以做的,但我宁愿不麻烦。

但在大多数情况下,我不会费心使用任何桌面。我的 Linux 系统启动到文本控制台。当我需要在控制台上运行 GUI 时,我会输入“startx”,但在大多数情况下,我从另一台运行自己的 X11 服务器(macOS 上的 XQuartz 或 Windows 上的 Cygwin/X)的计算机(通常是 Mac 或 Windows PC)远程登录。这样,运行我的应用程序的 Linux PC 就不会消耗任何 CPU 周期来维护桌面——所有开销都由我登录的计算机承担。

这篇文章表明了为什么 Linux 永远不会成为主流桌面。2 个太多了,它有 24 个窗口管理器。

我试图在文章结尾澄清,这在很大程度上是一个可选的选择。大多数用户不必做出这个选择:他们可以安装几个流行的发行版之一,并获得 Gnome 或 Gnome 衍生桌面。

Linux 在市场上不是 Windows 竞争对手的原因有很多,虽然我不是经济学家,但我敢打赌,它们与 macOS 和 Chrome OS 落后于 Windows 的原因相似。问题不在于桌面选择的数量。

回复 ,作者 Ali (未验证)

首先,谁在乎它是否会成为主流?文章的标题不是“使 Linux 成为主流的 24 个桌面”。

其次,选择什么时候变成坏事了?我家有 4 台笔记本电脑,规格和年龄各不相同,其中一台是旧的 MacBook,在现代世界中已经过时且无法使用。我在每台笔记本电脑上都安装了 Linux,并使用了不同的桌面,它们现在都运行良好且可用,这意味着我的孩子们可以使用笔记本电脑来帮助完成学校作业,其中一个正在学习编码。在你“2 个选择太多”的世界里,这些笔记本电脑会在垃圾填埋场,我的孩子们无法在家体验使用电脑。如果这种情况是你完美的世界,我觉得非常悲哀。

所以实际上,是的,请——Linux 的风格越多,运行不同 DM 和配置的选项越多,就越好。

回复 ,作者 Ali (未验证)

我只想回应 Si 的评论。

在大约 5 年的时间里,我重新调整并分发了 10 台笔记本电脑给家庭成员的孩子,他们:1) 没有钱;2) 没有技术背景来提供选择。

这些家庭要么在使用充满恶意软件的盗版 MSWin,要么一无所有。之后,他们拥有了坚固、更新和快速的设备。

他们现在都是成年人了,今天,他们都在使用 Windows、Chrome OS 或 MacOS 的组合。谁在乎呢?

经验教会了我两件事
*他们在 Linux 上学到的一切都无缝地转移到了其他环境(没有技术差距)
*对他们/作为孩子/来说,他们的设备是合法的(即没有盗版的东西)实际上意味着一些东西

最后一点对我来说充分说明了 F/OSS 的重要性以及“自由言论中的自由”的区别。轻松一点:几年前我和一位侄女谈过。她坚持说,她怀念“过去的好时光”,那时更新不是一场噩梦。

为选择干杯。

-C

回复 ,作者 Ali (未验证)

sway

I3wm

你们错过了 KDE。请不要给我许可证的东西。这个问题在 99 年就解决了

KDE 在投票和文章中都有列出(如果你算上 Trinity,则列出了两次)。KDE 现在称其桌面为 Plasma,因此任何提及 Plasma 的地方也指 KDE(制作 Plasma 的社区)。

回复 ,作者 James (未验证)

sway

Arch + i3wm

总的来说,我同意你的判断。Deepin、Pop!OS 和 Ubuntu 有许多 GNOME 换肤版。这些换肤版不同意官方 GNOME 升级,并相应地修改它们。
在我看来,旧的“窗口管理器”(WM) 和完整的“桌面环境”(DE) 之间的差距是不存在的。根据一个网站,应该有 51 个用户界面 (UI)。那个网站不知道 WM 和 DE 之间的区别,可能是因为 Linux 本身也很困惑。真正的 DE 使用桌面隐喻,依赖于 Xerox WIMP 隐喻。一些高级 Linux 用户喜欢假装键盘使用是使用任何操作系统的主要方式;因此 Unity 和 GNOME 很受欢迎,在 Unity 和 GNOME 中,桌面不鼓励使用。
在所谓的 51 个 UI 中,有些已经不存在了,有些又被分支成列表中没有的新 UI。变化非常迅速和频繁,但很少有人能费心跟踪。

olvwm !
超轻量级,非常适合虚拟机。
真正的虚拟桌面,对于想要在全高清屏幕上以 100% 比例检查 4k gui 的开发人员来说是必备的。

I3-gaps

Zorin 操作系统?!

Zorin 非常棒!Zorin 是一个发行版,而不是一个桌面。事实上,Zorin 让用户在类似 Mac 或类似 Windows 的 UI 之间进行选择,以便用户可以选择最舒适的界面。

回复 ,作者 Vinikey (未验证)

列表中没有 IceWM :(

是的,也错过了它。

回复 ,作者 JackGrumbler (未验证)

本来我会选择 KDE,但我遇到了一个致命问题,即最近的 KDE 拒绝完全支持 XRANDR:请参阅 https://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=415876。因此选择了 TDE。

Pop_os 在哪里!从 mint 切换到 Ubuntu 再到 pop。很喜欢

我想介绍 Pop_OS!,但最终时间不够了(最初的文章是在整个降临节期间“冲刺”完成的)。也许下次吧...

回复 ,作者 Levi aku (未验证)

lxde, awesome, i3

多么酷的项目。感谢你的突出显示。我现在正在疯狂下载它以尝试一下。

回复 ,作者 paolomi (未验证)

Gnome 和 Sway ;)

来自 suckless 的 dwm,应该有更多的平铺窗口管理器(我知道它们在技术上不是“完整的 DE”)。

i3wm。

Zorin 操作系统

Raspbian 上的 I3 wm。我想我已经堕入黑暗面了......

一个不明显且可能不受 Linux 用户欢迎,但可能越来越有用的一个是 MS Windows!

虽然我们都更喜欢 Linux 在裸机上运行而不是在 Windows 中运行,但我们可能应该鼓励尽可能多的 Windows 机器安装 MS 的 Linux ...

Manjaro KDE 最棒!

我现在主要在笔记本电脑和台式电脑上使用 XFCE,因为它有点轻量级,但仍然具有良好的硬件集成(USB 等)。我确实怀念最初的 Motif 窗口管理器 (mwm)。并且仍然使用 HP 700/RX X 终端,直接从 ROM 运行 mwm。它现在还在使用中。但由于缺乏现代扩展、4MB 内存和只有 256 种颜色,它显示出它的年代,主要只用于运行一堆 xterm 终端窗口。当一次连接到一堆服务器时,这就是我所需要的。并且它可以很好地显示 xload 和条形图,所以它是一个很棒的终端设备,用于我 24/7 运行的简单图形。

虽然我尝试过很多桌面环境?...但对我来说,Gnome 是我每次都选择的那个。它对我来说就是“有道理”的...是的,会有人批评它...说它笨拙或在定制功能方面受到限制?...但对我来说,它是完美的。

这就是开源的伟大之处:用户选择。你可以找到完美的(从你的角度来看)界面,并愉快地运行它,而不用管其他人使用什么。我认为对于不使用 Linux 的人来说,在他们体验到之前很难理解这一点。

回复 ,作者 Edward G OConnor Jr (未验证)

我喜欢 wayland,所以 plasma 和 gnome 还可以,但很重。Enlightenment 和 Sway 更轻量级。Lxqt 将来可能会与 wayland 一起工作。

Unity 为什么不在列表中?

Unity 本身已不复存在。UBPorts 似乎仍然活跃,所以值得一看,但此列表中已经有很多类似 gnome 的桌面,我觉得 Unity 也属于这一类。

回复 ,作者 Rudra (未验证)

© . All rights reserved.