您需要尝试的 24 个 Linux 桌面

都要尝试一下!
182 位读者喜欢这篇文章。
Top 5 Linux pain points in 2017

Internet Archive Book Images。由 Opensource.com 修改。CC BY-SA 4.0

Linux 桌面的巨大优势之一在于它为用户提供的选择。 如果您不喜欢屏幕左下方的应用程序菜单,您可以移动它。 如果您不喜欢文件管理器组织文档的方式,可以使用其他文件管理器。 但必须承认,对于不习惯对如何使用计算机有发言权的新用户来说,这可能会令人困惑。 如果您正在考虑安装 Linux,您需要做出的选择之一是您想要使用哪个桌面,而最好的方法是尝试几个不同的桌面,直到找到适合您的那个。

默认选项

 

opensource.com

GNOME 桌面是 Fedora、Ubuntu、Debian 和其他几个发行版的默认桌面,可能是 Linux 最流行的桌面。 它是一个直观而现代的界面,对移动设计进行了一些致敬,因此即使在触摸屏上也能感觉自然。

但是,Linux 的某些发行版选择了不同的桌面,包括 KDE Plasma、Pantheon、Cinnamon 和 Mate。

传统的 Unix

 

Window Maker running on Fedora

Unix 是现代操作系统的鼻祖,也是 Linux 的直接灵感来源,它拥有令人惊讶的丰富的桌面历史。 大多数人对 Unix 桌面设计并不熟悉,因为 Unix 计算机被认为是学术、科学和电影环境中的专用机器,而不是家用机器。 如果您是 Unix、IRIX 或 NeXT 用户,那么您可能对 CDE 或 NeXTStep 等桌面有美好的回忆。 您很幸运,因为传统仍在延续

轻量级桌面

XFCE in 2019 on Mageia Linux

您可能想知道为什么 Linux 有这么多桌面可供选择。 虽然您可以将其中的很大一部分归因于个人偏好和对效率低下的低容忍度,但优化界面有技术优势。 例如,老旧的计算机难以跟上 UI 更新的步伐,可以通过轻量级桌面赋予其新的生命。 或者,您可能只是想将 CPU 周期分配给除桌面之外的所有内容,因此保持主 UI 最小化是有道理的。 无论您的理由是什么,您都可以尝试以下几种

实验性桌面

 

Unix Desktop Environment

相对容易创建桌面并将其集成到系统中带来的好处之一是,您可以获得有趣的 PoC 和实验性项目。 有些比其他的更完善,有些则不太容易安装。 这些可能注定不会成为您的永久桌面,但体验一下可能会很有趣

选择您的桌面

 

如果您因选择过多而感到不知所措,请记住桌面是<强调>可选的。 您没有义务尝试超过您的发行版附带的一个桌面。

 

许多 Linux 高级用户都满足于其发行版摆在他们面前的任何桌面。重要的是安装一个适用于您计算机的 Linux,并花时间学习它的工作原理。 最终,所有桌面都只是为了做同一件事:帮助您组织和管理您的重要数据。 只要您知道您的桌面如何工作,这就足够了。 但是,如果您已经了解了关于默认桌面所需的一切知识,那么您现在有很多选择可以在周末尝试。 玩得开心!

标签
Seth Kenlon
Seth Kenlon 是一位 UNIX 极客、自由文化倡导者、独立多媒体艺术家和 D&D 爱好者。他曾在电影和计算机行业工作,通常同时从事这两个行业。

51 条评论

Manjaro i3wm,或者任何 Manjaro

Deepin 桌面在哪里?

关于每个桌面的文章都是以“降临节日历”风格倒计时完成的,所以我必须选择 24 个,不能超过 24 个。在介绍了几个传统桌面之后,我觉得有必要转向不同的风格。我掷硬币并写了关于 Budgie 而不是 Deepin 的文章。另一个我没有介绍的是 System76 的 Pop_OS!可能还有其他的。

回复 作者 met (未验证)

dwm

我也喜欢 stumpwm,但最终很难击败如此简约但非常灵活的窗口管理器。

Deepin 桌面环境

dwm

为什么不包括 Deepin?

我不必全部尝试。

我投票给了 GNOME……但这只是在经历了 20 多年各种不同的桌面窗口管理器和环境之后。:)

i3wm 是我日常使用的首选

DDE

我投票给 XFCE 是因为我不想在桌面上消耗大量 CPU 周期。我过去常常使用更简约的 Fvwm,但自从 USB 存储设备普及以来,这变得有问题。

拥有一个可以通过(通过 dbus 和守护程序)自动挂载 USB 设备的桌面非常方便。较旧的仅窗口管理器桌面需要您安装软件才能实现此目的——我可以做到,但我宁愿不麻烦。

但在大多数情况下,我不会使用任何桌面。我的 Linux 系统启动到文本控制台。当需要在控制台上运行 GUI 时,我会输入“startx”,但在大多数情况下,我会从其他计算机(通常是 Mac 或 Windows PC)远程登录,这些计算机正在运行自己的 X11 服务器(macOS 上的 XQuartz 或 Windows 上的 Cygwin/X)。这样,运行我的应用程序的 Linux PC 就不会消耗任何 CPU 周期来维护桌面——所有这些开销都由我从中登录的计算机消耗。

这篇文章表明了为什么 Linux 永远不会成为主流桌面。2 个选择已经太多了,它竟然有 24 个窗口管理器。

我试图在文章结尾澄清,这在很大程度上是一个可选的选择。大多数用户不必做出此选择:他们可以安装几个流行的发行版之一,并获得 Gnome 或 Gnome 派生的桌面。

Linux 在市场上无法与 Windows 竞争的原因有很多,虽然我不是经济学家,但我敢打赌,它们与 macOS 和 Chrome OS 落后于 Windows 的原因相似。问题不在于桌面选择的数量。

回复 作者 Ali (未验证)

首先,谁在乎它是否会成为主流?这篇文章的标题又不是“使 Linux 成为主流的 24 个桌面”。

其次,什么时候选择变成了一件坏事?我家有 4 台笔记本电脑,规格和年代各不相同,其中一台是旧 MacBook,在现代世界中已经过时且无法使用。我在这些笔记本电脑上都安装了 Linux,并使用了不同的桌面,它们现在都运行良好且可用,这意味着我的孩子们可以使用笔记本电脑来帮助完成学校作业,其中一个孩子正在学习编码。在您“2 个选择太多”的世界中,这些笔记本电脑会被扔在垃圾填埋场,我的孩子们就无法体验在家使用电脑。如果这种情况是您的完美世界,我会感到非常悲伤。

所以实际上,是的,请——Linux 的风味越多,运行不同 DM 和配置的选项越多,就越好。

回复 作者 Ali (未验证)

我只想回应 Si 的评论。

在约 5 年的时间里,我重新调整并分发了 10 台笔记本电脑给家庭成员的孩子,他们:1) 没有钱;2) 没有技术背景来提供选择。

这些家庭要么使用恶意软件缠身的盗版 MSWin,要么什么都没有。之后,他们拥有了可靠、更新且快速的设备。

他们现在都是成年人了,今天,他们使用的是 Windows、Chrome OS 或 MacOS 的组合。谁在乎呢?

这次经历教会了我两件事
*他们在 Linux 上学到的一切都无缝地转移到了其他环境(没有技术鸿沟)
*对他们/作为孩子/来说,他们的设备是合法的(即没有盗版的东西)实际上意义重大

最后一点对我来说充分说明了 F/OSS 的重要性和“自由言论中的自由”的区别。轻松一点:几年前我和一位侄女谈过。她坚持认为怀念“更新不是噩梦的旧时光”。

为选择干杯。

-C

回复 作者 Ali (未验证)

sway

I3wm

你们遗漏了 KDE。请不要跟我提许可证的问题。那个问题在 99 年就解决了

KDE 在投票和文章中都有列出(如果算上 Trinity,则有两次)。KDE 现在将其桌面称为 Plasma,因此任何提及 Plasma 的地方也指 KDE(制作 Plasma 的社区)。

回复 作者 James (未验证)

sway

Arch + i3wm

总体上同意您的判断。Deepin、Pop!OS 和 Ubuntu 有许多 NOME 重新蒙皮。这些重新蒙皮与官方 GNOME 升级不一致,并进行相应的修改。
恕我直言,旧的“窗口管理器”(WM) 和完整的“桌面环境”(DE) 之间的差距是不存在的。据一个网站称,应该有 51 个用户界面 (UI)。那个网站不知道 WM 和 DE 之间的区别,可能是因为 Linux 本身也很困惑。真正的 DE 使用桌面隐喻,依赖于 Xerox WIMP 隐喻。一些高级 Linux 用户喜欢假装键盘使用是使用任何操作系统的主要方式;因此 Unity 和 GNOME 受欢迎,但它们的桌面并不鼓励使用。
在所谓的 51 个 UI 中,有些已经不再活跃,有些又被分支成列表中没有的新 UI。变化非常迅速和频繁,但很少有人能费心去跟踪。

olvwm!
超轻量级,非常适合 VM。
真正的虚拟桌面,对于想要在仅全高清屏幕上以 100% 比例检查 4k gui 的开发人员来说是必备的。

I3-gaps

Zorin OS?!?!

Zorin 真的很棒!但 Zorin 是一个发行版,而不是桌面。事实上,Zorin 让用户可以在类似 Mac 或类似 Windows 的 UI 之间进行选择,以便用户可以选择最舒适的界面。

回复 作者 Vinikey (未验证)

列表中没有 IceWM :(

是的,我也错过了。

回复 作者 JackGrumbler (未验证)

对我来说本来会是 KDE,但我遇到了一个致命问题,即最近的 KDE 拒绝完全支持 XRANDR:sdee https://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=415876。因此选择了 TDE。

Pop_os 在哪里!从 Mint 切换到 Ubuntu 再到 Pop。爱死它了

我想介绍 Pop_OS!但最终时间不够用(最初的文章是在整个降临节期间“冲刺”完成的)。也许下次吧...

回复 作者 Levi aku (未验证)

lxde, awesome, i3

多么酷的项目。感谢您突出显示它。我现在正在疯狂下载它以尝试一下。

回复 作者 paolomi (未验证)

Gnome 和 Sway ;)

suckless 的 dwm,应该有更多的平铺窗口管理器(我知道它们在技术上不是“完整的 DE”)。

i3wm。

Zorin os

树莓派上的 I3 wm。我想我已经堕落了......

一个不明显且可能不受 Linux 用户欢迎,但使用可能会越来越多的就是 MS Windows!

虽然我们都更喜欢在裸机上运行 Linux,而不是在 Windows 中运行 Linux,但我们可能应该鼓励尽可能多的 Windows 机器安装 MS 的 Linux ...

Manjaro KDE 最棒!

我现在主要在笔记本电脑和台式 PC 上使用 XFCE,因为它有点轻量级,但仍然具有良好的硬件集成(USB 等)。我确实怀念最初的 Motif 窗口管理器 (mwm)。并且仍然摇滚 HP 700/RX X 终端,直接从 ROM 运行 mwm。它现在仍然在使用中。但由于缺乏现代扩展、4MB 内存和仅 256 种颜色,它显示出其年代久远,主要仅适用于运行一堆 xterm 终端窗口。当一次连接到一堆服务器时,这就是我所需要的。它可以很好地显示 xload 和条形图,因此它是一个出色的终端设备,适用于我 24/7 运行的简单图形。

虽然我尝试过很多桌面环境?……但对我来说,Gnome 是我每次都会选择的。它对我来说就是“有道理”……是的,会有人批评它……说它笨拙或在定制功能方面提供的选项有限?……但对我来说,它很完美。

这就是开源的伟大之处:用户选择。您可以找到(从您的角度来看)完美的界面,并愉快地运行它,而不用管其他人使用什么。我认为对于不使用 Linux 的人来说,在他们亲身体验之前很难理解这一点。

回复 作者 Edward G OConnor Jr (未验证)

我喜欢 wayland,所以 plasma 和 gnome 还可以,但有点重。Enlightenment 和 Sway 更轻量级。Lxqt 未来可能会与 wayland 一起工作。

Unity 为什么不在列表中?

Unity 本身已不复存在。UBPorts 似乎很活跃,所以值得一看,但此列表中已经有很多类似 gnome 的桌面,我觉得 Unity 也属于这一类。

回复 作者 Rudra (未验证)

Creative Commons 许可本作品根据 Creative Commons 署名-相同方式共享 4.0 国际许可协议获得许可。
© . All rights reserved.