喷子依旧会喷:应对批评的 7 种方法

了解如何以符合您的个人需求、社区规范和具体情况的方式处理喷子。
544 位读者喜欢这篇文章。
Haters gonna hate: 7 ways to deal with criticism

Christi Gain 在 Flickr 上发布。CC BY 2.0

分享您的作品有一个不幸的现实:有些人会跳出来提供不必要且无建设性的批评。正如一位智者(好吧,是 Taylor Swift)曾经说过的那样,“喷子依旧会喷,喷,喷,喷。”

在健康的社区中,建设性的反馈(即使是批评性的)将远远超过喷子。然而,即使在这些情况下,“非建设性”的反馈通常声音更大,更容易引起注意。因此,知道如何“甩掉它,甩掉它”(再次引用 Swift 女士的歌曲)非常重要。

喷子是分享您的作品不可避免的一部分。

在本文的其余部分,我们将描述对我们有效的策略。这些策略并非旨在被视为硬性规定。您需要以符合您的个人需求、社区规范和具体情况的方式处理喷子。

是我吗?

从这一点开始可能具有冒犯性,但如果您发现自己总是被混蛋包围,那么您将面临三种不同的可能情况

  • 世界到处都是混蛋。
  • 认为世界到处都是混蛋。
  • 是混蛋。

给自己足够的距离来客观地考虑情况。

当您遇到似乎充满“仇恨”的评论时,请停下来。深吸一口气。散散步。给自己足够的距离来客观地考虑情况。推迟一小时回复,看看您是否仍然有相同的感受。世界确实有很多混蛋,所以暂停一下并确保您不是其中之一永远不会有坏处。

给予信任

通常,看起来像是浓缩的“喷子饮料”更恰当地描述为笨拙、笨手笨脚的尴尬。特别是技术社区通常将直率而尖锐的批评视为反馈的顶峰。但这可能会让人受伤,当明显的喷子没有与您相同的母语时,这种情况可能会加剧。

假设人们有良好的意图通常对讨论有益。他们很可能只是执行力差。请求澄清。考虑您认为他们所说(或写)的最积极的解释,然后将其复述给他们,看看这是否是他们真正的意思。

考虑您认为他们所说(或写)的最积极的解释,然后将其复述给他们,看看这是否是他们真正的意思。

给予信任完全属于“事不过三,再次受骗是自己蠢”的范畴。理解您永远没有义务给予某人信任,但这样做是重塑互动的良好方式,从而在未来带来更好的互动。考虑一下您的沟通风格和对方的风格是否不同。也许您可以找到共同点,让您以一种方式进行沟通,即您说话的方式也告诉听众您希望如何被理解。

但是,如果有人不断地泼洒喷子饮料,我们认为他们已经失去了任何考虑的特权。那时就该启动混蛋处理程序了(稍后会详细介绍)。

感谢阅读

您是否曾写过一篇博文或发布过新版本的软件,结果有人过来告诉您他们不喜欢它的所有内容?

您可能会以“感谢阅读”作为回复的开头。

“感谢阅读”的方法将您的受众视为充满热情但举止不当的人。

“感谢阅读(观看/下载我的软件/等等)”是“感谢您花时间参与我分享的这项工作,即使您有点混蛋”的简写。我们喜欢这种方法,因为它消除了批评者的敌意,并让您有机会为您的作品辩护。通过缓和互动,我注意到下一个评论通常会更有成效。它反而变成了建设性的批评。

这也稍微融入了“给予信任”的心态。您创造的东西显然触动了这个人的心弦,并激起了一定程度的热情。无论是否苛刻,他们都被感动而努力做出回应。在一个信噪比如此之低的世界里,默默无闻比臭名昭著更有可能发生,“感谢阅读”的方法将您的受众视为充满热情但举止不当的人。

解决根本问题,而不是表象

沟通并非易事。在处理复杂主题时尤其如此,当大部分沟通都是以文本形式进行时更是如此,文本缺乏声音线索和肢体语言的微妙暗示。即使是最好的沟通者(在任何媒介中)也可能没有经验或培训来清楚地表达为什么某件事对他们不起作用。这可能会很快导致挫败感。受挫的人会爆发;他们会提出没有意义的建议,或者他们只是盲目地攻击。他们屈服于仇恨,因为所有其他工具都失效了。

如果您设法看穿他们充满恶意和诽谤的迷雾,您通常可以找到有用的反馈。

如果您可以忍受,请注意。如果您设法看穿他们充满恶意和诽谤的迷雾,您通常可以找到有用的反馈——他们没有表达手段的东西。您确实拥有经验、培训和技能来识别挫败感背后的“原因”。而且,如果您愿意,您可以使用工具来解决它。喷子甚至不必知道他们启发了您的改变。

记住你终有一死

特别是如果冒名顶替综合征是您常有的感受,那么批评(包括建设性和非建设性)很快就会内化。当您倾注心血创作作品时,将简单的品味差异解释为个人失败太容易了。没有什么比这更远离真相了。

请记住,当您将作品发布到世界时——写作、视觉艺术、音乐、代码——它不再属于您,即使在最严格的许可下也是如此。它当然不再是您的一部分。作品属于它的受众。随着受众本身的变化,受众对作品的感受和解读也会随着时间而起伏。我们这个时代最受喜爱的作品,由于受众的仇恨、偏见,或者(可以说更糟糕的)冷漠,在历史上的其他时刻被冷落和贬低。

将您的作品与您的价值等同起来的评论应该受到您的混蛋处理程序的处理。

关键是您不是您的作品。这只是您在某个时间做的一件事。您会创作更多作品。即使您的作品真的像垃圾一样(谁没有在某个时候创作过一些真正糟糕的作品呢?),也不是垃圾。将您的作品与您的价值等同起来的评论应该受到您的混蛋处理程序的处理。

混蛋处理程序

当人们是喷子时,他们不是在帮助您或任何人,他们只是在当混蛋。是时候让他们走开了。正式的社区应该有行为准则来解决如何将混蛋从互动中移除。对于非正式社区(例如,社交媒体网络或您的个人博客),您不一定需要写下行为准则。重要的是要知道您想如何处理混蛋并贯彻执行。有些人本能地屏蔽混蛋,而另一些人则更喜欢默默地忽略他们。这是您的空间,您做对您有效的事情。

重要的是要知道您想如何处理混蛋并贯彻执行。

我们想指出的一件事是,骚扰和暴力威胁不仅仅是当混蛋。向有关部门报告此类事件始终是任何应对措施的可接受部分。

继续前进

喷子是分享您的作品不可避免的一部分。您可以减轻他们的影响,但他们仍然会时不时地出现。他们不应该阻止您继续分享您的代码、艺术、写作等。

寻找您感到安全分享的良好社区。仅仅因为您选择在某些场所分享,并不意味着您有义务在每个场所分享。

我们非常自豪能成为 Opensource.com 社区的一份子,该社区已被证明是一个适合各种背景人士的优秀社区。作为社区版主,我们与团队的其他成员一起努力保持这种状态。

您是如何甩掉它的?请在评论中告诉我们。

标签
User profile image.
Jason van Gumster 大部分时候都在虚构东西。他写作、制作动画,偶尔也教书,所有这些都使用开源工具。他经营一家小型独立动画工作室,撰写了《Blender For Dummies》和《GIMP Bible》,并在 [有时] 每周播客《Open Source Creative Podcast》中继续滔滔不绝地讲述他的经历。@monsterjavaguns 的冒险(和谎言)。

贡献者

14 条评论

非常感谢您写这篇文章。虽然我已经习惯了多年来与喷子打交道,但这仍然令人不愉快。非常感谢我们的版主和贡献者,他们帮助我们在 Opensource.com 上保持友好、支持和热情。

天哪。这就是现在的 FOSS。在我的年代,我认为它是关于“挠你的痒处”,无论任何人说什么或想什么,都很难不挠那个痒处。顺便说一句,它是免费的,你下载了它,你的电脑仍然很好——如果不是,请注意细则——我正在考虑另一位伟大的哲学家莉莉·艾伦。但是现在我们显然不再是书呆子或极客了,我们是娘娘腔,我们的感受受到了伤害!我们需要手册来应对拒绝。突发新闻:这种情况会发生在您的一生中。在您的工作中,在您的人际关系和孩子中。有人不喜欢您的孩子,这立刻就成了仇恨。如果您将拒绝称为仇恨,您应该见见一些经历过真正损失的人——他们的仇恨不仅是正当的,而且是可以理解的。我的建议是,如果您无法忍受批评,无论是否有道理,请帮自己和世界一个忙,不要发布它。

.. 标准的公关粉饰回应。您不知道研究已经证明人们厌倦了这些回应,这会降低您的信誉——不仅是作为一个人,而且是作为一家公司?坦诚地交谈。副作用是它扼杀了讨论,并让人们继续生活在自己的泡沫中。

回复 ,作者 Jason van Gumster

您能否发布一些指向这项研究的链接?我真的有兴趣阅读它。

回复 ,作者 Hans Bezemer(未验证)

试试 Crispin Manners。顺便说一句,他对您有很好的建议。他建议公共关系需要重新学习其主要技能之一:倾听能力:“‘首先,必须彻底改变态度。我们必须从“告知”文字匠人转变为如此专注于外界所说内容的人,以至于我们可以提供具有如此时效性的建议,以至于需要倾听。’您很聪明。您可以在 Google 上搜索它。”

回复 ,作者 Jason van Gumster

不得不说,我看到一个主要的钟摆摆向“批评被解读为虐待”和 CoC,后者取消了诸如“答辩权”等基本正义原则。我为包容性努力工作,并非常赞赏多样性(可见的和更微妙的),但我不认为如果代价是基本正义,公平就可以公平地赢得。我倾向于同意汉斯的观点,即事情可能(并且在许多地方已经)摆向(最终会适得其反的)过度补偿领域。如果没有进行诚实对话的能力,我们都会失败。

回复 ,作者 Jason van Gumster

这比《Roadhouse》中给出的建议好得多。

很棒的文章..谢谢

根据仇恨的性质,意识到您正在与沮丧的用户/读者/随便什么打交道,并将其视为建设性的批评,并尝试实际解决他们的投诉。

我无法挑剔这一点。这是一个极好的建议。

我特别喜欢“始终以最积极的方式看待它”,当我妻子“误解”我说的话时,我正在努力教她这一点。

如果是通过社交媒体进行的批评或仇恨,请记住永远不要喂养喷子。他们以从他们的仇恨言论中获得回应为食。

很棒的文章,非常感谢!评论串证明它有效 ;-)

不错的文章,很高兴您不必担心某位歌手说她为您写了这篇文章 :)

说真的,这是一篇关于它所涉及内容的优秀文章,我在混蛋线的两边都遇到过一些问题。我希望我现在可以更好地处理这一切,因为我现在确实从我的 YouTube 帖子中获得了更多有趣的讨论。

知识共享许可协议本作品根据知识共享署名-相同方式共享 4.0 国际许可协议获得许可。
© . All rights reserved.