
| 关注 @pchestek
Pam 是开源促进会 (Open Source Initiative) 的董事会成员,也是北卡罗来纳州罗利市 Chestek Legal 的负责人。她与创意社区合作,为品牌、营销以及内容保护和共享提供实用的法律建议。 Pam 撰写了多篇学术文章,在 Property, Intangible 上拥有法律博客,并且曾担任西新英格兰学院法学院的兼职教授。
Pam 是开源促进会 (Open Source Initiative) 的董事会成员,也是北卡罗来纳州罗利市 Chestek Legal 的负责人。她与创意社区合作,为品牌、营销以及内容保护和共享提供实用的法律建议。 Pam 撰写了多篇学术文章,在 Property, Intangible 上拥有法律博客,并且曾担任西新英格兰学院法学院的兼职教授。
创作评论
请,请,请告诉我你为重写贝莱尔的新鲜王子歌词的人做了一些特别的事情 --
Richard,文章写得不错,虽然我怀疑你知道我不同意你关于商标对开源社区的重要性! 你的 lynx/links 和 Konqueror/Conkeror 示例在商业世界中有类似的例子,这仅仅取决于各方对被认为相似的标志的容忍度,消费者确实学会了适应。(事实上,有两个不同的项目使用“Fedora”,但我怀疑你会因此而说 Fedora 不是商标。)当没有人有时间、精力和金钱来抱怨时,这种情况很常见。 但相似名称的共存并不意味着它们不能用作商标。