Pam Chestek

280 分
User profile image.

Pam 是开源促进会 (Open Source Initiative) 的董事会成员,也是北卡罗来纳州罗利市 Chestek Legal 的负责人。她与创意社区合作,为品牌、营销以及内容保护和共享提供实用的法律建议。 Pam 撰写了多篇学术文章,在 Property, Intangible 上拥有法律博客,并且曾担任西新英格兰学院法学院的兼职教授。

创作内容

包揽诉讼有什么问题?

让我们恢复专利诉讼中的怂恿诉讼、非法资助和包揽诉讼。 再加上对专利转让的限制,许多专利流氓就会消失...

首先假设 GPL 违规是疏忽

软件自由法律中心的 Bradley Kuhn 发布了一些关于报告 GPL 违规行为的建议 - “在确定违规者之前,假设违规是疏忽或意外...

欧盟重新审查版权法

过去,德国总理安格拉·默克尔和其他欧洲人反对 Google 图书扫描项目和拟议的和解协议。 我听说的原因是...

版权许可选择

版权没有道德可言,它只是一种工具。 我不反对任何认为拒绝授权他们的任何许可才能更好地促进自身利益的人...

创作评论

请,请,请告诉我你为重写贝莱尔的新鲜王子歌词的人做了一些特别的事情 --

Richard,文章写得不错,虽然我怀疑你知道我不同意你关于商标对开源社区的重要性! 你的 lynx/links 和 Konqueror/Conkeror 示例在商业世界中有类似的例子,这仅仅取决于各方对被认为相似的标志的容忍度,消费者确实学会了适应。(事实上,有两个不同的项目使用“Fedora”,但我怀疑你会因此而说 Fedora 不是商标。)当没有人有时间、精力和金钱来抱怨时,这种情况很常见。 但相似名称的共存并不意味着它们不能用作商标。

© . All rights reserved.