版权本身没有道德属性,它只是一种工具。我不反对任何人认为拒绝授权其作品符合自身最佳利益,我也尊重这一决定。不想让你的音乐被分享?那是你的选择——在这个数字时代,认为你可以控制音乐的传播可能并不明智或不现实,但我尊重你认为的正确平衡点。
开源软件建立在这样的前提之上:如果软件要受到版权保护,那么最好使用版权来解放而不是限制。其他人不同意这种理念,这没关系。
本网站决定对其网站的 Drupal 主题行使版权所有者的全部权利——没有 CC 许可,没有公共领域,并且发布时附带版权声明。对于一个关于开源的网站来说,这似乎是一个虚伪的选择,但外观是 opensource.com 网站品牌形象的一部分,我们希望它保持这种状态。因此,我们不给予使用它的任何一揽子许可。
我们对内容做出了不同的选择,因为该网站的目标是引发对话。本网站上发布的内容的默认许可是 Creative Commons Attribution-Share Alike License,因为我们希望每个人都能分享、批评和基于您在此处找到的想法进行构建。我们也要求您在您的贡献中授予相同的许可,原因相同。嗯,也是因为尝试管理来自每个人的不同许可证将真是一场噩梦;我们将非常努力地保持自身清白,并且不要搞砸任何事情,例如使用有许可的库存照片,但没有明确说明我们拥有许可。
网站 opensource.com 看起来可能像是版权极简主义者,因为它授予了宽松的许可。但我们的使用与版权最大化主义者没有什么不同,我们都只是在利用版权法来促进我们自己的自私利益。各取所需。
2 评论