开放交流、开放门户、开放思想：全球进步的秘诀

开放组织原则能否成功应用于整个社会？

这是我在阅读 Johan Norberg 的著作 Open: The Story of Human Progress 时提出的问题，该书旨在探讨全球历史上“开放社会”的相对成功。

在这篇评论中——开放组织社区成员对该作品进行扩展讨论的第一篇文章——我将更准确地总结 Norberg 在使用“开放”一词时的含义，并提供对他论点的初步评估。 最终，我们的讨论将探讨更广泛的主题，例如

1. 开放社会的重要性，
2. 在更开放的世界中，未来可能（或应该）是什么样子，以及
3. 这些原则如何影响我们对组织如何运作以服务于“更大利益”的集体理解

开放的四个维度

本质上，Norberg 正在研究“开放”的四个维度，他称之为

1. “开放交流”（跨境的全球商品和服务流动），
2. “开放门户”（全球人口流动），
3. “开放思想”（全球接受新的和不同的想法），以及
4. “开放社会”（如何管理文化以从上述三个方面受益）

让我更广泛地讨论每一个。

开放交流

Norberg 使用“开放交流”一词来指代商品和服务的流动，不仅是跨越国界，而且也在国界内流动。 简而言之，他认为，当贸易增加时，世界各地的人们就会繁荣，因为贸易的增加会导致合作和共享的增加。

他的论点是这样的：当一个国家（可以肯定的是，Norberg 的建议是针对当代民族国家的）允许并将外国商品纳入其市场时，一般来说，他们也会获得专业知识、技能和知识。 一个人可能拥有的剩余商品/服务应该出售到任何可能为其他人提供价值和增加利益的地方——这些利益可能包括例如恩惠、想法、知识，而不仅仅是商品和服务本身。 对于 Norberg 来说，互惠和相对平等的交流是人性的一个不可避免的方面，因为它建立了促进更大慷慨的约束关系。 慷慨反过来又促进了更多的贸易，为所有参与者创造了一个繁荣的循环。

这种观点也适用于与不常见的贸易伙伴合作的组织。 更大的组织特殊性导致需要更多的合作和共享，从而导致更多的专业化。 因此，我们可以看到在贸易问题上，开放社会和开放组织之间存在联系。

开放门户

对于 Norberg 来说，“开放门户”是指人们出于某种原因或另一种原因而跨越国界的能力。 他认为，将外国人逐渐融入社会会导致更多新颖和富有成效的互动，从而带来更大的创新、更多的想法和更快的发现。 对于一个想要富有成效的社会来说，它必须让正确的人才执行正确的任务。 Norberg 认为，不应该存在匹配障碍，人们应该是流动的，甚至可以跨越国界，这样他们才能实现这一目标。

Norberg 概述了历史上，不同的群体如何更有效地解决问题——即使他们在这样做时会产生更多的摩擦，因为成员的假设会受到质疑。 然而，为了避免集体思维、仅仅是声音最大的人占主导地位以及小众利益的过大影响，必须促进、支持和管理这种开放环境。

“开放门户”成功的关键是对他人的认可、尊重、理解、接受和包容。 Norberg 讨论了这些品质的重要性，并引用了 世界价值观调查，该调查衡量了其中的一些品质。 如果做得好，开放门户可以让社会互相渗透，互相借鉴思想和技术，并成倍增加效果最好的东西。

我们可以说，对于想要开发新产品或市场的组织来说，情况同样如此。

开放思想

“开放的经济刺激开放的思想，”Norberg 写道。 对他来说，“开放思想”是那些接受可能对他们来说显得不同、外国或陌生的思想和信仰体系的人——那些提供和接受不同观点的人。 Norberg 声称，开放的思想会带来更快的进步。

当开放的思想有空间遇到新思想并自由探索它们时，它们就会蓬勃发展——而不是仅仅接受一个时代的既定教条。 根据 Norberg 的说法，来自各个学科、专业和技能的广泛人员聚集在一起并分享他们的观点可以刺激增长和进步。 但只有当他们存在于一个可以自由质疑现状并可能推翻长期信仰的环境中时，这才是可能的。 创建这些环境的障碍肯定存在（事实上，Norberg 书的后半部分对这些环境进行了更深入的分析）。

当然，这在组织中也是如此。 越多的人（越多不同的人）关注一个问题，效果就越好。 这不仅可以更快地找到解决方案，还可以帮助克服任何人的个人偏见。 对于问题的偶然解决方案似乎更经常地从无处冒出来，因为将有更好和更多的同行评审坚定持有的立场。 然而，差异会产生摩擦，因此需要行为和协议的标准来确保进步。

对于 Norberg 来说，当科学家、哲学家、工业家和工匠能够相互影响彼此的思维（并愿意改变他们的思维！）时，世界就会受益。 当具有不同角色和职能的人们可以一起工作并丰富彼此的思维时，在开放组织中也是如此。 学科之间更多的实验和更大的协作会导致更丰富的发现。

开放社会

Norberg 认为，结合开放的思想、开放的交流和开放的门户可以导致全球完全开放的社会，“结果是发现和成就”。 他断言，政府应该努力在全球范围内培养这些社会。 这样，社会就可以利用整个全球社区中最伟大的人才。

根据 Norberg 的说法，建立在这些开放政策基础上的更具包容性的社会可以为人们带来物质收益——更少的工作时间、更早开始职业生涯（或如果他们选择，可以更晚退休）、更长的寿命等等。 这还不包括全球范围内极端贫困、儿童和孕产妇死亡率以及文盲的减少。 最重要的是，对于 Norberg 来说，全球文化合作可以更好地利用生态、自然和环境资源。 所有这些都可以通过以指数级速度通过开放性推进社会的特定专业来实现。

Open 提出了一个历史论点。 Norberg 认为，纵观历史，繁荣最盛的不是传统的捍卫者。 相反，那些挑战现状的思想家、工程师和哲学家对全球繁荣做出了最大的贡献。 这些人受益于对改进更加开放的社会，因为他们管理自己的实验，培养快速的反馈循环，并建立在挫折期间快速自我纠正的系统。

然而，与任何历史一样，Norberg 的历史是片面的和选择性的，提出了孤立的案例和例子。 其中一些甚至包括最残酷的帝国，Norberg 往往忽视了它们的暴力行为。 在本次评论的未来部分，我们将更深入地探讨 Norberg 分析的各个方面——并讨论其对思考更开放的未来的影响。