Linux 理念的影响

尚无读者喜欢此文。
Penguins gathered together in the Artic

Opensource.com

所有操作系统都有其理念。而且,操作系统的理念至关重要。Linux 的理念是什么?它如何影响社区?它如何改变了软件开发的时代?

无论我们是否意识到,我们大多数人都有某种人生哲学。它可能像“善待他人”一样简单,也可能是一种非常复杂的人生哲学。

许多公司也有某种理念。它们可能是不成文的,也可能是记录在案的。当我在 IBM 工作时(从 1974 年到 1995 年),IBM 的理念是记录在案的,并深深扎根于企业文化中。IBM 的理念涵盖了其商业行为以及员工、客户和供应商应受到的待遇。IBM 的首要指令是公平、尊重和尊严地对待每一个人。

在我开始深入研究 Linux 之前,我从未知道它还有一种理念。我的意思是,一种理念实际上能为操作系统做什么?经过一番研究,我发现所有操作系统都有其理念。我还了解到,操作系统的理念至关重要。

例如,Windows 的理念与数字设备公司 (DEC) 的 VMS 操作系统的理念非常相似。它相当于“让用户远离任何可能让他们陷入麻烦的事情”。当然,这种相似性的原因是 Windows NT 的主要开发者与 VMS 的开发者是同一个人。这两种操作系统的理念都基于一个潜在的信念,即用户害怕计算机,需要免受其复杂性的影响。

MAC OS 也没有太大不同,尽管图形用户界面 (GUI) 桌面采用了一种面向对象的方法,在许多人看来,这种方法提供了更一致、更集成、更流畅的用户体验。MAC 和 Windows 都提供了命令行界面 (CLI),允许用户与操作系统进行底层交互。然而,Windows CLI 非常有限,命令很少,至少与 Linux 和 Unix 相比是这样。

MAC CLI 是一个 BASH shell,它提供了强大的功能,就像在 Linux 上一样。然而,它非常难以找到。shell 隐藏在大量的菜单选项中,只有当你知道它在那里并积极寻找它时才能找到。

激进的概念

当 Unix 在 20 世纪 60 年代末和 70 年代初被开发出来时,开发者们的目标是构建一个与之前的操作系统截然不同的操作系统。Unix 的理念与其他操作系统明显不同。而 Linux 的理念自然而然地直接来源于Unix 理念

我发现 Mike Gancarz 在《Linux 和 Unix 理念》一书中关于 Unix 理念的导言部分的以下引言非常具有启发性。

操作系统本质上体现了其创建者的理念…… Unix 操作系统的创建者从一个激进的概念开始:他们假设其操作系统的用户从一开始就具有计算机知识。整个 Unix 理念都围绕着用户知道自己在做什么的想法。

哇!他们真的这么说了!这听起来相当精英主义和排外。但事实并非如此。事实上,恰恰相反。

我最喜欢的关于 Unix 的引言之一也适用于 Linux,它通常归因于一个名叫 Doug Gwyn 的人,但无法可靠地获得关于他的信息。无论 Doug 是否存在,这仍然是一句很棒的引言

Unix 的设计目的不是阻止其用户做蠢事,因为那样也会阻止他们做聪明事。

这就是关于 Linux 的真相。它从不假设用户是无能的。它始终假设你知道自己在做什么,并允许你做你告诉它的任何事情。任何事情。无论它是否是无意中的坏事。这是一个用户手中巨大的权力。

Linux 平等地对待每个人,并给予每个人最大限度的权力。这是平等的。其他操作系统是精英主义和排外的,因为它们将权力保留或隐藏在不灵活的图形用户界面背后,该界面只允许人们做开发者认为我们应该被允许做的事情。

启蒙

多年来,许多人试图在他们编纂 Linux 理念的各个方面时启发我们其他人。

Mike Gancarz 首先撰写了Unix 理念,然后又撰写了Linux 和 Unix 理念。这些书列出了 9 条主要原则和 10 条次要原则。

Eric Raymond 在他的书《Unix 编程艺术》中列出了 17 条 Unix 规则。

俄勒冈州立大学也有其自己的 Linux 理念,我认为它很好地描述了工程师对 Linux 的看法。

我没有在此处列出所有这些原则和规则以及它们的所有含义,而是在本文的“参考文献”部分列出了链接或书籍,可以从中获得这些信息。我将把它留给你们,亲爱的读者,去查找它们并找出它们的含义。相信我,这将是一次非常有启发意义的练习。

终端案例

Linux 理念的缩影是人们可以轻松打开终端模拟器来访问 CLI 及其随之而来的强大功能。首先,可以使用 Ctrl-Alt-F [1-7] 键访问多个虚拟终端。即使是 Linux GUI 桌面也会对所有使用它们的人低语“使用原力,卢克”。Linux 有几个优秀的 GUI 桌面环境可供选择,以便每个用户都可以选择自己最喜欢的一个。然而,CLI 的强大功能只需点击一下即可获得,终端模拟器和 shell 都有多种选择。

我最喜欢的 GUI 桌面终端模拟器是 Konsole。Konsole 允许在 GUI 窗口中使用选项卡在终端会话之间切换,从而实现多个终端会话。当然,你可以在所有会话中使用你最喜欢的 shell,也可以在每个会话中使用不同的 shell,这取决于你的需求。

为了获得更大的灵活性,还有 screen 程序,它可以在单个终端会话中提供多个 shell 会话。当远程登录时,这尤其有用,因为如果你的连接失败,screen 会话以及在 screen 会话中启动的各种 shell 中运行的所有程序都会继续运行。

Linux CLI 悄然诱惑;它以其强大的功能引人入胜。它的灵活性吸引了我。它改变了我——当然它改变了我使用电脑的方式。我仍然使用 GUI 桌面,但更多的是为了为我提供多个 Konsole 会话的灵活性,并在其中运行 screen,以及运行 LibreOffice、Firefox 和 Thunderbird 等程序。

完全控制

Linux 不会手把手地教你。它假设你在键入命令时知道自己在做什么,然后它会继续执行该命令,而不会询问你是否真的想这样做。它给你完全的控制权。

想象一下,如果试图使用一把钉枪,它会问你是否真的想发射钉子,并且在你大声说出“是”之前不允许你扣动扳机,那将会造成怎样的混乱和挫败感。Linux 允许你随意使用钉枪。其他操作系统让你知道你可以使用钉子,但不会告诉你用什么工具来插入钉子,更不用说让你自己扣动扳机了。

是的,权力越大,危险越大。明智地使用这种权力也可以用来完成许多伟大的事情。

Linux 的首要指令

我已经开始相信,Linux 理念的总结非常简单。

尊重所有用户。

这意味着允许每个用户以她或他自己的方式使用各种强大的工具来做事。这意味着在设计和构建软件系统时,将灵活性、简洁性和自由度作为最重要的考虑因素。它促成了软件的创建,这些软件是如此的艺术品,以至于对于 Unix 来说,在将近 45 年之后,对于 Linux 来说,在 20 多年之后,它仍然美丽而强大。

所有这些如何转化为现实世界?我将在以后的文章中告诉你更多我的观点,在这些文章中,我将讨论一些个人原则及其在日常系统管理任务和 Linux 生活的其他方面的应用。

参考文献

  1. Eric Raymond:《Unix 编程艺术》,http://www.catb.org/~esr/writings/taoup/html/index.html
  2. Mike Gancarz:《Linux 和 Unix 理念》;Digital Press,2003 年,ISBN 1-55558-273-7
  3. 维基百科:http://en.wikipedia.org/wiki/Unix_philosophy
  4. 俄勒冈州立大学:http://web.engr.oregonstate.edu/~traylor/ece474/lecture_verilog/beamer/linux_philosophy.pdf
  5. 最佳 Unix 引言:http://www.linfo.org/q_unix.html

本文的法文译本可在此处查看:此处,由 Fabrice Dumont 提供。

标签
David Both
David Both 是开源软件和 GNU/Linux 的倡导者、培训师、作家和演讲者。自 1996 年以来,他一直从事 Linux 和开源软件方面的工作,自 1969 年以来一直从事计算机方面的工作。他是“系统管理员 Linux 理念”的坚定支持者和传播者。

21 条评论

嘿!我会在适当时机愉快地诋毁 MS 产品,但我不会称 Microsoft 命令提示符“非常有限,命令很少”。命令提示符的问题主要集中在这样一个事实上,即 Microsoft 打算让管理员而不是普通大众使用它。但 30 年的开发使其非常强大和健壮。添加 GNUwin32,你就会有很好的基本 Unix 命令选择来增强 Microsoft 环境。再加上 Power Shell 和 WMIC,你可以做一些非常令人印象深刻的事情。

不是诋毁,而是在陈述一个事实。你的最后两句话证明了我的观点。

回复:,作者:Skip Frizzell(未验证)

谢谢先生,做得很好。令人遗憾的是,有些人不了解简单和规模经济
的意义。

在某些情况下,让用户控制权是很好的,但总体而言,文明是建立在劳动分工和专业化基础上的。我年轻时经常玩 Linux,但现在我有了家庭,我不想了解 init 系统,就像我不想自己换汽车机油或自己做衣服一样。我们甚至在网上订购杂货,并雇人来修剪草坪。

不限制用户的想法如何等同于你需要“了解 init 系统”?你可以作为普通用户运行 Linux,而无需理会系统的任何修补和构建。我已经这样做了很多年了。当人们说“我过去使用 Linux,但现在我没有时间了”之类的话时,这清楚地表明你从未真正了解 Linux,因为如果你了解了,你肯定会没有时间做任何其他事情。

回复:,作者:Mirza(未验证)

胡说八道!我无法告诉你我有多少次不得不重启某些服务、编辑 /etc 中的 fstab 或其他文件,或者其他任何东西。灵活性和强大功能是以不得不学习内部流程为代价的,以便在大多数人想要用他们的计算机完成其他事情时能够修改它们。大多数人使用的默认设置应该自动化并隐藏起来。

回复:,作者:Sevis Vanto(未验证)

这不是胡说八道。这取决于你选择运行的基于 Linux 的系统发行版。例如,运行 Ubuntu 为你提供了大多数人使用的所有默认设置,Mint、Mageia 和许多其他发行版也是如此。运行具有更多控制权的系统会执行你所描述的关于编辑 /etc、/var 和其他位置的文件,但总的来说,这不是理所当然的,也不是非此即彼的。Arch Linux、Gentoo 或 Slackware 为你提供了相当多的控制权,并且使用命令行在这方面有所帮助;Debian 也是如此,但需要的细节较少;然后你有 Fedora、Suse 和许多其他种类的系统,它们介于两者之间,根据你想要或需要的提供不同程度的控制权。拥有控制权甚至不必是困难的,例如,我多次使用 OpenBSD,尽管在 /etc 中编辑了一些文件,但它是我在最少配置量的情况下使事情正常运行的系统之一。有可能鱼与熊掌兼得。

回复:,作者:Mirza(未验证)

我确实使用 Ubuntu,我以前也使用过 mint 和 debian。多年前我使用过 suse 和 red hat。我所谈论的问题甚至 Linus 也经历过。他曾经讲过一个故事,说他的儿子无法将他的笔记本电脑连接到学校打印机,因为他没有 root 密码。我会打开一些旧的备份驱动器,但无法访问文件,直到我运行 sudo chown。即使在 Ubuntu 中,诸如此类的事情也一直在发生。

回复:,作者:Dennis Decker Jensen(未验证)

你怎么可能写一篇关于 Linux 理念的整篇文章,却不提及 GNU 或 GPL?你遗漏了实现最终用户自由的最大一块拼图。

GPL 赋予了希望修改自己的软件的用户权力,但它没有说明操作系统是否对视图隐藏。现在有很多关于 GPL 影响的文章。

回复:,作者:Kevin Bush(未验证)

操作系统和 Linux 内核不是同一个东西...操作系统是位于内核之上的工具。这些工具具有基于 GNU 理念构建的 GPL 许可证。

回复:,作者:Kevin Bush(未验证)

如果你想深入了解细节。Unix 与 C 绑定在一起,而不是更抽象、更高级的语言(如 Lisp),并且 Unix/C 允许程序“抓取”内存,而不是使用操作系统内存分配算法。尚未证明这种方法更优越,因为它会导致许多内存泄漏/安全问题,并且 C 程序员的大量时间都花在避免这些问题上。这也使得两个程序很难相互通信和共享状态。如果 Unix 没有赢得操作系统战争,那么谁知道现在的世界会是什么样子,但可能会有更少的黑客窃取我们的身份并在计算机世界中横行霸道。

David,先生,感谢你写了一篇很棒的文章。作为 IBM 的同事(1977 - 2002 年),我有一些评论。
IBM 在帝国时代之前的理念是基于三大基本信念,并围绕这三大基本信念展开,
1) 追求卓越。真正的 IBM 员工所做的每一件事都应在态度、计划和执行方面达到最高水平。
2) 成为世界上最好的服务组织。IBM 最初的世界级基准围绕卓越和服务展开。
3) 尊重个人。这是对 IBM 同事、客户、承包商、供应商、政府附属机构和客户以及竞争对手的相互尊重。当 IBM 失去对个人的尊重时,整个羊毛衫就解开了。

话虽如此,你错过了 unix 理念(尤其是 gnu/linux 理念,又名 RMS)的最重要部分——自由。Gnu/Linux 尊重用户作为个人,这主要意味着 gnu/linux 尊重用户的四项自由。

MS 的一些错误是为保护而进行的混淆,但大多数是为了锁定作为设备(主要是为其供应商和附属机构提供营销创新)。苹果公司也应对这种无稽之谈和不尊重负责。即使今晚我的双启动 mac mini(雪豹、Gnu/Linux Mint)也试图将我的系统“升级”到完全不兼容的“新”版本的“他们的”代码,而丝毫没有意识到我不需要它!!

当 IBM 失去对个人的尊重并贬低其员工时,它当然就崩溃了。T.J. Watson 曾经说过:“拿走我的资源、我的建筑物、我的机器等等——但是,留下我的人,我将重建一切!”

IBM 将逐渐消失在历史中,成为过去。但是她的人们,哦,我的,将带着 gnu/linux 和自由迈向 21 世纪。我们不回头看,我们不退后,我们不回头。我们自由了,我们在踢球!

干杯,

Doug Gwyn 肯定存在过,并且是 20 年前 comp.lang.c Usenet 论坛上最权威的贡献者之一。我相信他过去在美国军方的弹道研究实验室工作(我记得他有一个 brl.mil 地址)。他也感谢了 K&R 的前言。所以是一个真人,也是一个传奇的 C 程序员。

很高兴知道这一点。由于我的职业生涯中不需要大量的 C 编程,所以我没有 K&R 的副本,但你对它的引用对我来说已经足够了。我真的很感谢获得这些信息。

谢谢!

回复:,作者:Tim Greening-Jackson(未验证)

GUI 可能会来来去去,但 CLI 却会一直存在。

http://ldo17.tumblr.com/post/104365910477/cli-versus-gui-deathmatch

Linux 这个词似乎被用作一个整体。
操作系统是编译器和其他“操作系统的工具”,linux 是内核。
Linux 没有 GUI,操作系统 GUI 与内核分离,尽管内核可能提供允许 GUI 运行的模块。
GNU - 自由软件基金会,提供基于“GNU 理念”构建的许可证 (GPL),这些 GPL 许可证用于构成“操作系统”的许多程序中。

似乎有些混乱:Linux 不是操作系统,而是一个为“操作系统”提供动力的内核...菜鸟。

附言忘了补充。

1. Linux 内核开发人员有他们遵循的理念。
2. 为用户区(操作系统)创建工具和程序的软件开发人员通常遵循 GNU 自由软件基金会的理念。
4. 编译“GNU/Linux 操作系统”的发行版开发人员也有他们遵循的理念(并非所有都相同)。

有趣的文章,但只有在一个人对 Unix 和 Linux 的起源知之甚少的情况下才有趣。Linux 源自 Minix,而不是 Unix,而 Unix 源自 Multics。

多年来,Linux 变得越来越像 Unix,而 Unix 几乎消失了。Multics 旨在成为通用操作系统。它未能实现这一目标,但其设计原则并没有导致 Ken Thompson 和 Dennis Ritchie 开发 Unix。

奇怪的是,文章中没有提及 Thompson、Ritchie 或 Tanenbaum。

虽然 WNT 确实是从 VMS 移植过来的(显然——看看字母表就知道了!),但我不同意 VMS 的强大功能对用户隐藏。当然,你需要阅读手册;那是在线教程之前的日子。但我不同意 DEC 将用户视为需要保护自己免受伤害的孩子。还记得 RSX-11 吗?DEC 是 20 世纪 80 年代的 Linux。现在已经消失了,唉。

至于你描述的 Linux 理念,并非所有发行版都遵守它。Gnome 桌面以其保护性而闻名,而最近版本的 Ubuntu 似乎正在尝试模仿旧的 Mac 桌面;新手可能很难发现命令行的存在。这大概是因为他们想引诱走一些想要像孩子一样被对待的 Windoze/Mac 用户。诚然,越来越多的人口不希望了解他们的任何基本工具是如何工作的;但我们在开源社区中不需要他们。

我无法同意这篇文章中的许多观点。Windows 很复杂,MacOS 也很复杂。将高级功能隐藏在难以使用的 cli 或非 cli 界面下并不会使经验不足的用户更容易使用。相反,这使得高级用户很难使用它们。

在我看来,windows 和 mac 的理念是:强迫用户按照我们希望的方式做我们希望他们做的事情。让用户难以执行可能损害我们商业利益的事情。

linux 的理念:权力和自由

长期以来,Linux 不再比 windows/mac 更难使用。只是有些供应商为 windows 用户提供的支持较少或不支持。因此,有些网站不能很好地工作,或者专业软件不可用。

Creative Commons 许可协议本作品根据 Creative Commons 署名-相同方式共享 4.0 国际许可协议获得许可。
© . All rights reserved.