所有操作系统都有其理念。并且,操作系统的理念至关重要。Linux 的理念是什么?它如何影响社区?它如何改变了软件开发的时代?
无论我们是否知道,我们大多数人都有一种生活理念。它可能像“善待他人”一样简单,也可能是一种非常复杂的人生哲学。
许多公司也有某种理念。它们可能是不成文的或有详细记录的。当我在 IBM 工作时(从 1974 年到 1995 年),IBM 的理念被详细记录并深深植根于企业文化中。IBM 的理念涵盖了其商业行为以及员工、客户和供应商应如何被对待。IBM 的首要指令,正如其所述,是公平、尊重和尊严地对待每个人。
在我开始深入研究 Linux 之前,我从不知道它有一种理念。我的意思是,理念实际上能为操作系统做什么?经过一番研究,我发现所有操作系统都有理念。我也了解到操作系统的理念很重要。
例如,Windows 的理念与数字设备公司 (DEC) 的 VMS 操作系统的理念非常相似。它相当于“保护用户免受任何可能让他们陷入麻烦的事情的影响”。当然,这种相似性的原因是 Windows NT 的主要开发者与 VMS 的开发者是同一个人。这两种操作系统的理念都基于一个基本信念,即用户害怕计算机,需要免受其复杂性的影响。
MAC OS 并没有太大不同,尽管图形用户界面 (GUI) 桌面采用了面向对象的方法,在许多人看来,这种方法提供了更一致、集成和更流畅的用户体验。MAC 和 Windows 都提供了命令行界面 (CLI),允许用户和操作系统之间进行低级交互。然而,Windows CLI 非常有限,命令很少,至少与 Linux 和 Unix 相比是这样。
MAC CLI 是一个 BASH shell,它提供了强大的功能,就像在 Linux 上一样。然而,它非常难以找到。shell 隐藏在大量的菜单选项中,只有当您知道它在那里并积极寻找它时才能找到。
激进的概念
当 Unix 在 1960 年代后期和 1970 年代早期开发时,开发人员致力于构建一个与之前的操作系统显着不同的操作系统。Unix 的理念与其他操作系统截然不同。而 Linux 的理念自然而然地直接源自 Unix 哲学。
我发现 Mike Gancarz 的著作《Linux 和 Unix 哲学》中 引言 部分的以下引述非常具有启发性。
操作系统本质上体现了其创建者的理念…… Unix 操作系统的创建者从一个激进的概念开始:他们假设他们的操作系统的用户从一开始就具备计算机知识。整个 Unix 哲学都围绕着用户知道自己在做什么的想法。
哇!他们真的这么说了!这听起来非常精英主义和排外。但,并非如此。事实上,恰恰相反。
我最喜欢的关于 Unix 的引述之一也适用于 Linux,通常归因于一个名叫 Doug Gwyn 的人,但无法可靠地获得关于他的信息。无论 Doug 是否存在,这仍然是一句伟大的引述
Unix 的设计目的不是阻止用户做愚蠢的事情,因为那样也会阻止他们做聪明的事情。
这就是关于 Linux 的真相。它从不假设用户是无能的。它始终假设您知道自己在做什么,并允许您执行您告诉它的任何操作。任何事情。无论它是否是无意中的错误。这对于用户来说是巨大的权力。
Linux 平等地对待每个人,并允许每个人获得最大的权力。这是平等的。其他操作系统是精英主义和排外的,因为它们将权力保留或隐藏在僵化的图形用户界面之后,该界面只允许人们做开发者认为我们应该被允许做的事情。
启蒙
多年来,许多人试图在他们编纂 Linux 哲学的各个方面时启发我们其他人。
Mike Gancarz 首先撰写了 Unix 哲学,然后跟进了 Linux 和 Unix 哲学。这些书列出了 9 条主要原则和 10 条次要原则。
Eric Raymond 在他的著作《Unix 编程艺术》中提出了 17 条 Unix 规则。
俄勒冈州立大学也有其自己的 Linux 哲学,我认为它很好地描绘了工程师对 Linux 的看法。
与其在此处列出所有这些原则和规则以及它们的所有含义,不如我在本文的参考部分列出了链接或书籍,可以从中获得这些信息。我留给您,亲爱的读者,去查找它们并了解它们的含义。相信我,这将是一次非常有启发性的练习。
终端案例
Linux 哲学通过可以轻松打开终端模拟器以访问 CLI 及其随之而来的强大功能来体现。首先,可以使用 Ctrl-Alt-F [1-7] 键访问多个虚拟终端。即使 Linux GUI 桌面也向所有使用它们的人低语“使用原力,卢克”。Linux 有几个优秀的 GUI 桌面环境可供选择,因此每个用户都可以选择自己最喜欢的一个。然而,CLI 的强大功能只需点击一下即可获得,终端模拟器和 shell 都有多种选择。
我最喜欢的 GUI 桌面终端模拟器是 Konsole。Konsole 允许在 GUI 窗口中使用选项卡在终端会话之间切换的多个终端会话。当然,您可以在所有会话中使用您最喜欢的 shell,也可以在每个会话中使用不同的 shell,具体取决于您的需求。
为了获得更大的灵活性,可以使用 screen 程序,该程序在单个终端会话中提供多个 shell 会话。这在远程登录时特别有用,因为如果您的连接失败,screen 会话将继续,并且在 screen 会话中启动的各种 shell 中运行的所有程序也将继续运行。
Linux CLI 温柔地诱惑;它以其力量诱人。它的灵活性吸引了我。它改变了我——当然它改变了我使用计算机的方式。我仍然使用 GUI 桌面,但在很大程度上是为了为我提供多个 Konsole 会话的灵活性,并在其中运行 screen,以及运行 LibreOffice、Firefox 和 Thunderbird 等程序。
完全控制
Linux 不会手把手地教你。它假设您在键入命令时知道自己在做什么,并且它会继续执行该命令,而不会询问您是否真的想要这样做。它让您完全控制。
想象一下,如果您尝试使用钉枪,而钉枪会问您是否真的想发射钉子,并且在您大声说“是”之前不允许您扣动扳机,那将会造成什么样的混乱和挫败感。Linux 允许您按照自己的选择使用钉枪。其他操作系统让您知道您可以使用钉子,但没有告诉您使用什么工具来插入钉子,更不用说允许您将自己的手指放在扳机上。
是的,强大的力量也伴随着危险。明智地使用这种力量也可以用来完成许多伟大的事情。
Linux 首要指令
我已经开始相信,Linux 哲学的总结非常简单。
尊重所有用户。
这相当于允许每个用户使用各种强大的工具以他们自己的方式做事。这意味着在设计和构建软件系统时,将灵活性、简洁性和自由放在首位。它催生了如此精美的软件作品,以至于对于 Unix 来说,它在近 45 年后仍然美丽而强大,对于 Linux 来说,它在 20 多年后仍然如此。
这一切如何转化为现实世界?我将在未来的文章中告诉您更多我的观点,届时我将讨论一些个人原则及其在日常系统管理任务和 Linux 生活的其他方面的应用。
参考文献
- Eric Raymond:《Unix 编程艺术》,http://www.catb.org/~esr/writings/taoup/html/index.html
- Mike Gancarz:《Linux 和 Unix 哲学》;Digital Press,2003 年,ISBN 1-55558-273-7
- 维基百科:http://en.wikipedia.org/wiki/Unix_philosophy
- 俄勒冈州立大学:http://web.engr.oregonstate.edu/~traylor/ece474/lecture_verilog/beamer/linux_philosophy.pdf
- 最佳 Unix 引言:http://www.linfo.org/q_unix.html
本文的法语译文可在此处查看此处,由 Fabrice Dumont 提供。
21 条评论