473 积分 | 关注 @jadudm Berea College Matt 热衷于嵌入式控制可用语言的设计和开发。您可以在 concurrency.cc 上找到他的一些作品，这是一个在流行的 Arduino 平台上进行并行编程的聚集地。然而，大部分时间 Matt 都在 Berea College 担任教员。 思想开放 版主精选奖 作者 创始成员
BlueJ：从封闭到开放，对 Ian Utting 的采访 如果您在过去 10 年中学习过 Java，那么您很有可能遇到过 BlueJ 或其 младшего брата Greenfoot。BlueJ 最初由 Michael Kölling 开发……
与 Steve Midgely 的五个问题 在 2010 年初秋，Greg DeKoenigsberg 建议我们可能在 opensource.com 教育频道对 Steve Midgley（ bio ）进行一次五个问题式的采访……
撰写评论
从教员的角度来看，您（可悲地）是对的：在许多机构中，学术成就才是衡量成功的标准。如果您的教学“足够好”，您就能成功。（事实上，在一些较大的机构中，您会被劝阻不要在教学中做得太好，因为评估委员会的一些成员会认为这表明您对研究不够认真；我从同事那里亲耳听到过。）在较小的机构（无论如何，在美国），他们通常会说，卓越的教学是晋升的 <em>sine qua non</em> 要素，意思是“它是必不可少的”。因此，这确实因机构而异，也取决于该机构的价值观。
<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Boyer's_model_of_scholarship">Boyer</a> 在 90 年代初期提出了一篇有趣的文章，题为 <a href="http://www.hadinur.com/paper/BoyerScholarshipReconsidered.pdf">Scholarship Reconsidered</a>，其中他提出了一个在学院中考虑和评估学术成就的新模型。从一些调查来看，<a href="http://www.insidehighered.com/news/2007/10/02/wcu">似乎很少有机构真正接受了他的模型</a>。
我还不相信我们都应该逃到 MOOC 和在线论坛，因为我不认为它们实际上可以替代动态课堂中良好的互动式学习。但是，在缺乏这种互动和参与的情况下，它们可能是一个更好的选择。例如，如果您坐在一个有 150 个其他人的演讲厅里，并且您的大部分分数都来自您在学期末参加的考试……嗯，是的。您有可能在网上做得一样好。
感谢您的评论，很抱歉您有这种感觉。
当政治家在没有实际与学生一起工作的经验的情况下制定教育政策时，我们往往会看到与有效流程和实践的 радикальные отклонения。例如，我们知道（从多年的研究和经验中）过度的测试无助于幼儿发展。然而，当一个孩子饿着肚子来到学校，无法集中注意力并有效地学习时，我们仍然声称应该“追究教师的责任”。削减一套社会计划并期望从另一套计划中获得更多，这对我来说从来都不是一个有意义的等式。
但是，这就是政策和政治的本质。我想这就是我想说的，但说得不好：我们不能通过政策和政治来决定教育。迎合企业利益的政客（希望能够连任）和电视上的侃侃而谈者不是您希望推动国家或全球民众教育议程的人。例如，我从来不明白为什么我们允许政客推动教育过程，但我们不允许他们决定如何进行心脏直视手术？有效地教育儿童（或成人，就此而言）并不容易。
快速浏览一下网络就会发现，爱尔兰正在进行与世界其他地方相同的许多辩论：教育系统人员不足，在不公平方面挣扎（以及为那些条件较好的人提供教育，而不是为那些条件较差的人提供教育），等等。这是一个难题，我坚持我的评论，我不喜欢有人对此挥挥手，声称问题很简单。