Top 6 开放源码桌面电子邮件客户端

还没有读者喜欢这个。
A pile of paper mail

Judith E. Bell。由 Opensource.com 修改。CC BY-SA 2.0。

本文最初发表于 2015 年 10 月 8 日,并已更新以反映新的信息和项目变更。

移动和网络技术仍然没有使桌面过时,尽管经常有人声称相反,但桌面客户端似乎并没有很快消失。

这是有充分理由的。对于许多人来说,对原生应用程序(以及相应的原生性能)、简易的离线使用、大量的插件以及满足安全需求的偏好,将长期超过切换到网络邮件电子邮件客户端的压力。无论您是因为公司规定还是仅仅是个人偏好而坚持使用桌面电子邮件客户端,仍然有很多不错的选择。仅仅因为您可能被困在 Windows 上,并不意味着 Outlook 是您唯一的选择;许多开源客户端是跨平台的。

在本综述中,我们将快速浏览六个用于桌面电子邮件的开源选项,分享一些关于每个选项的信息,并为您提供一些您可能想要亲自尝试的选项。

Thunderbird

多年来,Mozilla Thunderbird 一直是开源电子邮件客户端的王者。它在所有主要平台上都可用,并且与 Mozilla 现在的主打项目 Firefox 一起取得了巨大的成功。Thunderbird 已经存在了十多年,从一开始就广受欢迎,在公开发布的头 10 天内就获得了超过一百万次的下载。

近年来,Thunderbird 背后的雷声变得小了一些,在 2017 年年中,该项目宣布将从 Mozilla 的基础设施中转移出来,但保留 Mozilla 基金会作为其法律和财政之家。为了推进该项目,新聘请了几位员工,计划引入新的开发人员来修复长期存在的问题,并将代码库转换为基于 Web 技术。

Thunderbird 功能齐全,拥有许多良好支持的插件,从日历支持到高级地址簿集成,再到许多专门的功能,包括主题和大型文件管理。开箱即用,它支持 POP 和 IMAP 电子邮件同步、垃圾邮件过滤以及您期望的许多其他功能,并且可以在 Windows、macOS 和 Linux 上完美运行。

Thunderbird 是根据 Mozilla 公共许可证提供的。

Thunderbird

Claws Mail

Claws MailSylpheed 的一个分支,是一个快速且灵活的替代方案,可能对任何关心性能和最小资源使用的人具有吸引力。例如,如果您在 Raspberry Pi 的有限处理和内存容量内工作,这是一个不错的选择。

但即使对于那些拥有几乎无限的计算资源可以投入到邮件客户端的人来说,Claws Mail 也可能是一个不错的选择。它很灵活,可能比 Thunderbird 或此列表中的其他一些选项更灵活,并且为那些想要扩展它的人提供了许多插件。除了拥有可能非常适合新用户的简单界面外,它还以快速和可靠性而自豪。

Claws Mail 基于 GTK+ 框架,并根据 GPL 提供。

 

Claws email

Evolution

如果您是流行的 Fedora 或 Debian 发行版的用户,您可能已经熟悉我们列表中的下一个选项 Evolution。Evolution 是 GNOME 项目的正式组成部分,但它并非一开始就是这样。Evolution 最初在 Ximian 开发,后来在 Novell 开发,从一开始就被设计为企业级电子邮件应用程序。

为此,Evolution 支持 Exchange Server 和您可能在企业环境中找到的许多其他电子邮件设置。它也是一个完整的个人信息管理器 (PIM),除了处理您的电子邮件外,还具有日历、任务列表、联系人管理器和笔记应用程序。即使它不是您的发行版中的默认邮件应用程序,如果您对这些功能或包含的垃圾邮件过滤、GNU Privacy Guard (GPG) 支持、与 LibreOffice 的集成或大量其他功能感兴趣,您可能也想看一看。

Evolution 是根据 LGPL 以开源形式提供的。

 

Evolution

Geary

Geary 是一个最初由 Yorba Foundation 开发的项目,该基金会制作了许多不同的 GNOME 软件工具。Geary 通过 IMAP 支持许多流行的网络邮件服务作为邮件后端。

与此列表中的其他一些客户端相比,Geary 没有很多功能,但其简单的界面可能对那些对其他电子邮件程序中不必要的复杂性感到沮丧的用户具有吸引力。Geary 根据 LGPL 提供。

 

Geary

KMail

KMail 是 Kontact(KDE 附带的个人信息管理器)的邮件组件。KMail 支持各种电子邮件协议,包括 IMAP、SMTP 和 POP3,并且通过与 Kontact 的其他组件集成,它可以被认为是一个完整的群件套件。尽管其根植于 Linux,但也提供了 Windows 版本。

凭借其悠久的历史,KMail 开发了您期望在现代邮件程序中找到的大多数功能。虽然它非常适合 KDE 应用程序组,但有些人可能会发现它的界面与其他应用程序相比显得笨拙。但是尝试一下,看看您的想法。

KMail 是根据 GPL 提供的。

 

KMail

Mailspring

Mailspring,这个新秀,是已失效的 Nylas Mail 的重新发布,由最初的作者之一发布。它用 C++ 核心取代了 Nylas 的 JavaScript 同步引擎,据说这最大限度地减少了应用程序的 RAM 和功耗需求,并消除了沉重的依赖性以提高速度。其功能包括统一收件箱、对 IMAP(但不支持 ActiveSync)的支持、Gmail 风格的搜索、主题和消息翻译。

Mailspring 适用于 macOS、Windows 和 Linux,并根据 GPLv3 获得许可。

Mailspring


当然,除了这些之外,还有更多的选择,包括功能齐全的 PIM Zimbra Desktop 或 轻量级替代方案 之一,例如 GNUMail,这可能是您情况的最佳选择。您最喜欢的开源桌面电子邮件客户端是什么?随着网络邮件成为许多用户的首选,您认为桌面电子邮件客户端在未来几年中的作用是什么?请在下面的评论中告诉我们。

Jason Baker
前红帽员工。现在是一名顾问和有抱负的企业家。地图爱好者、创客和开源桌面及自托管软件的热情安装者。

40 条评论

您错过了 sylpheed。http://sylpheed.sraoss.jp/en/

谢谢,上面列表中的 Claws Mail 是 Sylpheed 的一个分支;我对原作不是很熟悉。您认为它的主要卖点是什么?

回复 作者 Goksin Akdeniz (未验证)

这篇文章在 2015 年很枯燥。
更新了吗?
后特朗普科技谈话还是仅仅是懒惰?

回复 作者 Goksin Akdeniz (未验证)

感谢您的阅读,Ben。我们不时更新本网站上的“常青”内容,因为许多读者最终会通过搜索引擎访问这些页面。我知道这个主题不是很多人感兴趣(例如,我只使用网络邮件客户端),所以如果您对其他内容感兴趣,我们每天发布 3-5 篇文章。

回复 作者 Ben Nevis

这些天 Evolution 中的 Exchange 支持如何?我已经好几年没用它了,但我记得它相当不稳定。

幸运的是,我已经好几年没用 Exchange 了,所以我在那方面的认可程度是“几年前我设置它时,它确实工作过一次。”

回复 作者 bcotton

在这里运行 exchange 2013 和 ubuntu 14.10 与 evolution 配合良好。初始同步花费了一些时间,但没有以前的 ews 问题,对我来说工作正常。
实际上现在正在 kububtu 15.10 上安装 i,因为它是少数几个可以很好地与 exchange 配合使用的客户端之一,而无需像 thunderbird 那样付费购买插件

回复 作者 bcotton

我非常喜欢 Thunderbird(或 Debian 中的 Icedove)。自定义是此客户端的主要优点。

您也应该看看 geary。http://yorba.org/geary/help/

谢谢,Geary 实际上是此列表中的第 4 位。完全公开地说,Geary 的前首席开发人员之一是我中学时代的好朋友,他很可能是在大约 15 年前第一个向我展示 Linux 的人。

回复 作者 SimonJ22 (未验证)

N1 将电子邮件保存在自己的服务器上。您怎么能推荐这样一款会损害隐私的客户端???

显然,服务器托管在您自己的机器上。我真的看不到它的吸引力。

回复 作者 Justin (未验证)

感谢这个有趣的概述。
我(作为非 IT 技术人员)喜欢 Zarafa 作为电子邮件客户端。我很想知道您是否了解这款开源产品,如果是,那么为什么您没有在前 5 名中提及它呢?
期待您的回复。

https://www.zarafa.com/

我最喜欢 Thunderbird 的一点是,默认情况下,它会自动阻止邮件中的远程内容,因此,在您决定允许远程内容之前,发送邮件的人(或公司)不知道您是否已阅读该邮件。这阻止了发送者使用网络信标 (https://en.wikipedia.org/wiki/Web_beacon) 来跟踪其读者。

有多少个开源电子邮件客户端?
我数了 mail、mailx、alpine、elm 和 mutt。

您没有提及 Zimbra Desktop,它是开源的。

杰出的文章,Jason。很棒的列表,解释得也很简洁。谢谢,Niraj (hiverhq.com 的创始人)

我很惊讶到目前为止还没有人提到 mutt。我喜欢 mutt。它适用于各种场景。我曾在 unix 环境、Windows exchange 以及最近的 O365 环境中使用过它。有时 GUI 只是碍事。:)

除了功能外,您还应该讨论稳定性和性能。我在 Evolution 中遇到了稳定性和性能问题,但我运行多个 I map 连接和多个日历。

在相同的配置下,Thunderbird 更稳定,但密码管理却很差 - 我必须在启动时输入 5 次密钥环密码,帐户密码才能应用于所有帐户和日历。

我尚未在 Linux 上找到用户体验良好的复杂设置邮件客户端

Thunderbird,带有日历扩展,可能是最接近 Outlook 布局的。我已经有一段时间没用它了,但可能很快就会设置它,否则我通常最终会使用 Geary 或 Web 浏览器。

我在上一份工作中运行 Thunderbird 和 Office 365,没有任何问题。电子邮件和日历都工作正常。

阅读本文后,我决定安装 Mailspring 并看看效果如何。到目前为止,一切都很好。Windows10。谢谢。

Thunderbird linux 不知道垃圾邮件和粪肥的区别!

我主要担心的是 Thunderbird 可能会消亡,尽管它非常受欢迎,但因为他们根本没有足够的人员/资源来保持客户端在未来的可行性(错误/漏洞修复、服务器端的 API 更改、构建应用程序的工具中 API 支持的丢失等)。随着客户端落后,插件也可能会消亡,并因同样的 API 更改而过时。

所以我一直在寻找可能的替代方案。我想要一些可以支持多个电子邮件帐户(目前它们都是 IMAP)、保留我的存档邮件(几个其他 IMAP 帐户的旧 POP3 版本),以及日历(同步到 Gmail,也可能同步到 Cozi),体面的地址簿功能(我现在正在同步到我的 Google 联系人)。我想要这些 IMAP 帐户的本地离线同步。

还想将其用于我的 Gmail 托管工作电子邮件的邮件 *和* 日历。我曾尝试将其与当前发布的 TBird 和 Lightning 版本(以及 Google Provider 插件)一起使用,但它有一个严重的错误(已知且远未修复),即它尝试通知您所有过去以及当前的日历条目,并且无法清除通知。

Thunderbird 仍然是最受欢迎的之一,因为它与 Enigmail(GnuPG 的人机界面)集成。

感谢您更新这篇有趣的文章。对我来说,电子邮件客户端仍然非常重要,并且是我日常工作流程的核心。当 Mozilla 宣布他们不会进一步开发 Thunderbird 时,我切换到了 Evolution,我对电子邮件、日历和任务的这种一体化解决方案非常满意。对我来说效果很好,尽管我可能会在未来查看 Geary、Mailspring 或其他一些轻量级客户端用于我的私人帐户。

如果 Claws Mail 可以将其 iCal 插件与 Google 日历同步,我就会使用它。Evolution 不错,但它的 RSS 插件有错误,启动非常慢,加载电子邮件也很慢。

T-bird 导致 gmail 告诉我我正在使用“安全性较低的应用或设备”。他们说 t-bird 和 outlook 安全性较低。有什么更安全的桌面电子邮件客户端可以使用。我绝对不想被迫在线处理电子邮件;ac

我一直使用 Thunderbird,自从我记事起,它就从未让我失望过。我有很多电子邮件帐户(GMail、Yahoo....TWICE、Mail.com 和 AOL),无论我使用哪个版本的 Linux,它都能正常运行。我很高兴这个项目从未消亡!我尝试过 Evolution 和其他一些,但在我看来,Thunderbird 以完美的风格和自定义量完成了工作。

至于桌面的状态?我从未赞同桌面计算会“消失”的观点。组件和完整构建系统的制造商太多了,以至于它不会消亡。有太多人在桌面上辛勤工作,以使其在外观、功率、组件等方面“恰到好处”。就我所见?桌面计算永远不会消失,很多老一代人永远不会放心地将他们的文档、电影、图片和其他个人数据保存在云端,而这正是台式电脑永远统治的地方。您可以拥有一个带有三个托架的塔式机箱,其中装满三个 8TB 硬盘来保存您的所有数据,同时从 250GB 固态硬盘运行您选择的 Linux 发行版......同时确保您的 Radeon / Nvidia 显卡牢固地安装在插槽中,并且当您准备好时?您可以将 RAM 的大小从 8GB 增加到 16GB……到 32GB……到 64GB(如果您的系统可以处理的话!)所以不,PC 将永远存在。可以这样想:他们可以改善家庭……企业……体育赛事等的照明……但人类永远会有照明,因为没有什么可以取代其易用性和便利性……PC 电脑也是如此,在美国?……几乎每个家庭都有一台。即使只是放在阁楼里积灰?……它也在那里。因为它只是人类在几乎任何情况下都逐渐需要/用例的东西。

Mailspring 看起来很有趣,所以我试了一下。然后我发现那些 Mailspring 小丑强迫您创建一个帐户,然后才能设置您的电子邮件客户端。所以我给了他们一个大大的中指,并从我的系统中删除了它。

在将我所有的邮件帐户和设置从 Windows 传输到 Linux 时遇到太多麻烦后,我一直在寻找替代方案。
在我看来,Thunderbird 越来越糟!
Claws Mail 给人的印象很好,但在第一次启动并尝试仅设置一个邮件帐户后,就排除了 Claws Mail。您无法在 Claws Mail 中为邮件帐户设置单独的 IMAP/SMTP 登录名(两个不同的服务器,两个不同的用户)。所以 Claws 对我来说没用。
Evolution 对于带有过滤功能的简单邮件客户端来说太过于臃肿。
KMail 失败了,因为我不使用 KDE。
在 Ubuntu 存储库中找不到 Mailspring。
Geary 的功能太有限。
所以,没有更多替代方案了吗?已经为 Linux 感到难过...

十多年来,一直将 Thunderbird 与 Lightning(日历)一起使用以连接到我们的内部 Zimbra 服务器。最近,Mozilla 对他们的证书验证感到疯狂,并使 Thunderbird 对我们来说毫无用处。

网络邮件对我来说只是一个玩具。我只有在别无选择时才使用它。一旦掌握了键盘快捷键,完整的电子邮件客户端会高效得多。每次我必须将手移到鼠标上时,都会损失生产力。

今天最终安装了 Claws-Mail。我以前使用过它几周,但 Thunderbird 稍微好一些。在 Claws 中连接了我的几个帐户到 Zimbra 帐户(这也联合了来自其他几个地方的外部邮件帐户),看到了一个关于内部证书的投诉,告诉它接受并继续前进。这才是 Thunderbird 应该做的。

我们有一个用于外部世界的电子邮件网关,所有 SMTP 都通过它。该框具有真正的证书。Zimbra 不在互联网上,只有我们的人员在运行我们的 VPN 时才能访问它。

无论如何,感谢这篇文章。我隐约记得 alpine 和 K9-Mail 作为选项。似乎 K9 是用于手机的。

当我使用单个后端服务器接收电子邮件时,我使用电子邮件客户端从多个来源(包括 Yahoo Mail 和 Gmail)导入、阅读和保留或删除邮件。

我最喜欢的邮件格式之一是 Rand MH 格式,而不是 UNIX mbox 格式。当我使用 UNIX 工作站时,我设置了消息过滤器来删除垃圾邮件并将特定内容存储在特定文件夹中。

我想尝试一下 Mailspring --- 它想要的第一件事是让我创建一个 mailstring 帐户 --- 我不明白为什么我需要这个才能从我自己的服务器读取邮件。

再见 Mailspring - 可惜我从未了解你!

我过去常常使用旧的集成 Netscape,它带有邮件客户端和浏览器。后来,当 Seamonkey 取代 Netscape 时,我使用了 Seamonkey Mail。
我也使用过 Thunderbird Mail。当使用本地邮件客户端软件时,这三者都非常有效。

然而,多年来,我使用了许多不同的计算机,包括硬件和软件。虽然通过 IMAP 我可以访问一些相同的内容,但 Webmail 几乎无处不在的可用性和可靠的 Internet 访问大大减少了我对 Thunderbird 或其他任何东西的需求。

我想说 Claws 可能比 Netscape、Seamonkey 或 Thunderbird 更快,但 Mozilla 系列的电子邮件客户端具有丰富的功能,并且可以在所有平台(专有、免费可用或“开源”)上运行。

尽管如此,自从我甚至没有在本地系统上使用电子邮件客户端 Outlook 或其他客户端以来,已经过去几年了。Yahoo Mail 和 Google Gmail 都已被证明非常可靠,并且能够过滤或至少识别出我想隔离或删除的邮件。

我不明白 Yahoo 客户端是如何被认为是可靠的。在关于电子邮件客户端的讨论中,我发现自己是一个缺乏经验的轻量级用户,但即使我也无法想象在 Yahoo 中做我在 Thunderbird 中所做的事情。当然,首先是多个帐户的非整合客户端的问题。其次,Yahoo 是一团糟。页面杂乱无章,功能很少。您可以轻松管理 30 个邮件过滤器吗?您可以轻松管理邮件上的标签吗?您可以在 Yahoo 为您提供的狭小空间内轻松阅读您的电子邮件吗?他们在收件箱中展示的广告怎么样?抱歉,这很烦人,没有帮助。我也对 Yahoo 入侵隐私的程度感到不安。他们阅读每封电子邮件并将这些数据用于营销目的。显然,做您喜欢的事情,但就我而言,我无法想象他们的“客户端”除了是一个旨在优化客户控制的广告平台之外还能被视为其他任何东西。

回复 作者 Brian W Masinick (未验证)

知识共享许可协议本作品根据知识共享署名-相同方式共享 4.0 国际许可协议获得许可。
© . All rights reserved.