最佳 6 款开源桌面电子邮件客户端

尚无读者喜欢这篇文章。
A pile of paper mail

Judith E. Bell。由 Opensource.com 修改。CC BY-SA 2.0。

本文最初于 2015 年 10 月 8 日发布,并已更新以反映新信息和项目变更。

移动和网络技术仍然没有使桌面过时,尽管经常有人声称情况恰恰相反,但桌面客户端似乎并没有很快消失。

这是有充分理由的。对于许多人来说,对原生应用程序(以及相应的原生性能)、便捷的离线使用、大量插件以及满足安全需求的偏好,将长期超过切换到网络邮件电子邮件客户端的压力。无论您坚持使用桌面电子邮件客户端是因为公司规定还是仅仅是个人偏好,仍然有很多不错的选择。仅仅因为您可能被困在 Windows 上,并不意味着 Outlook 是您唯一的选择;许多开源客户端都是跨平台的。

在本综述中,我们将快速浏览六个桌面电子邮件开源选项,分享一些关于它们的信息,并为您提供一些您可能想要亲自尝试的选项。

Thunderbird

多年来,Mozilla Thunderbird 一直是开源电子邮件客户端的王者。它在所有主要平台上都可用,并且与 Mozilla 现在的主要项目 Firefox 一起取得了巨大的成功。Thunderbird 已经存在了十多年,从一开始就广受欢迎,在首次公开发布的 10 天内就获得了超过一百万次的下载。

近年来,Thunderbird 背后的雷声变得小了一些,并且在 2017 年年中,该项目宣布将迁出 Mozilla 的基础设施,但保留 Mozilla 基金会作为其法律和财政之家。为了推进该项目,进行了几项新聘用,计划引入新的开发人员来修复长期存在的问题,并将代码库转换为基于网络技术。

Thunderbird 功能齐全,拥有许多支持良好的插件,可以添加从日历支持到高级地址簿集成的一切功能,以及许多专门的功能,包括主题和大型文件管理。开箱即用,它支持 POP 和 IMAP 电子邮件同步、垃圾邮件过滤以及您期望的许多其他功能,并且它可以在 Windows、macOS 和 Linux 上完美运行。

Thunderbird 根据 Mozilla 公共许可证提供。

Thunderbird

Claws Mail

Claws MailSylpheed的一个分支,是一个快速且灵活的替代方案,可能对任何关心性能和最小资源使用的人具有吸引力。例如,如果您在Raspberry Pi的有限处理和内存容量内工作,那么它是一个不错的选择。

但即使对于那些拥有几乎无限的计算资源可以投入到邮件客户端的人来说,Claws Mail 也可能是一个不错的选择。它很灵活,可能比 Thunderbird 或此列表中的其他一些选项更灵活,并且它有许多插件可供想要扩展它的人使用。除了拥有可能非常适合新用户的简单界面外,它还以快速可靠而自豪。

Claws Mail 基于 GTK+ 框架,并根据 GPL提供。

 

Claws email

Evolution

如果您是流行的 Fedora 或 Debian 发行版的用户,您可能已经熟悉我们列表中的下一个选项,Evolution。Evolution 是 GNOME 项目的官方组成部分,但它并非一开始就是这样。Evolution 最初由 Ximian 开发,后来由 Novell 开发,从头开始被设计为企业级电子邮件应用程序。

为此,Evolution 支持 Exchange Server 和您可能在企业环境中找到的许多其他电子邮件设置。它也是一个完整的个人信息管理器 (PIM),除了处理您的电子邮件外,还具有日历、任务列表、联系人管理器和笔记应用程序。即使它不是您发行版中的默认邮件应用程序,如果您对这些功能或随附的垃圾邮件过滤、GNU Privacy Guard (GPG) 支持、与 LibreOffice 的集成或大量其他功能感兴趣,您可能也想看一看。

Evolution 作为开源软件根据 LGPL提供。

 

Evolution

Geary

Geary 最初是由 Yorba Foundation 开发的项目,该基金会制作了许多不同的 GNOME 软件工具。Geary 通过 IMAP 支持许多流行的网络邮件服务作为邮件后端。

与此列表中的其他一些客户端相比,Geary 没有很多功能,但其简单的界面可能对那些对其他电子邮件程序中不必要的复杂性感到沮丧的用户具有吸引力。Geary 根据 LGPL提供。

 

Geary

KMail

KMail 是 Kontact 的邮件组件,Kontact 是 KDE 附带的个人信息管理器。KMail 支持各种电子邮件协议,包括 IMAP、SMTP 和 POP3,并且通过与 Kontact 其他组件的集成,它可以被认为是一个完整的群件套件。尽管它起源于 Linux,但也提供了 Windows 版本。

凭借其悠久的历史,KMail 开发了您期望在现代邮件程序中找到的大多数功能。虽然它非常适合 KDE 应用程序组,但有些人可能会发现它的界面与其他应用程序相比显得笨拙。但请试用一下,看看您的想法。

KMail 根据 GPL提供。

 

KMail

Mailspring

Mailspring,这个新手,是由原始作者之一重新推出的现已解散的 Nylas Mail。它用 C++ 核心取代了 Nylas 的 JavaScript 同步引擎,据说这最大限度地减少了应用程序的 RAM 和功耗需求,并消除了沉重的依赖性以提高速度。其功能包括统一收件箱、对 IMAP(但不支持 ActiveSync)的支持、Gmail 风格的搜索、主题和消息翻译。

Mailspring 适用于 macOS、Windows 和 Linux,并根据 GPLv3 获得许可。

Mailspring


当然,除了这些之外,还有更多选项,包括功能齐全的 PIM Zimbra Desktop轻量级替代方案之一,如 GNUMail,这可能是您情况的最佳选择。您最喜欢的开源桌面电子邮件客户端是什么?随着网络邮件成为许多用户的首选,您认为桌面电子邮件客户端在未来几年中的作用是什么?请在下面的评论中告诉我们。

Jason Baker
前红帽员工。现在是顾问和有抱负的企业家。地图爱好者、创造者和开源桌面及自托管软件的热情安装者。

40 条评论

您错过了 sylpheed。http://sylpheed.sraoss.jp/en/

谢谢,上面列表中的 Claws Mail 是 Sylpheed 的一个分支;我对原始版本不是很熟悉。您认为它的主要卖点是什么?

回复 作者 Goksin Akdeniz (未验证)

这篇文章在 2015 年很无聊。
更新了吗?
后特朗普科技谈话还是只是懒惰?

回复 作者 Goksin Akdeniz (未验证)

感谢您的阅读,Ben。我们不时更新本网站上的“常青”内容,因为许多读者最终通过搜索引擎访问这些页面。我知道这个主题不是很多人感兴趣(例如,我只使用网络邮件客户端),所以如果您对其他内容感兴趣,我们每天发布 3-5 篇文章。

回复 作者 Ben Nevis

Evolution 这些天对 Exchange 的支持如何?自从我不得不使用它以来已经过去几年了,但我记得它相当不稳定。

幸运的是,自从我不得不使用 Exchange 以来已经过去几年了,所以我对这方面的认可程度是“它在我几年前设置它时工作过一次”。

回复 作者 bcotton

在这里运行 exchange 2013 和 ubuntu 14.10,evolution 工作正常。初始同步花了一些时间,但没有以前的 ews 问题,对我来说工作正常。
实际上现在正在 kububtu 15.10 上安装 i,因为它是少数几个可以与 exchange 良好配合而无需像 thunderbird 那样付费插件的客户端之一

回复 作者 bcotton

我非常喜欢 Thunderbird(或 Debian 中的 Icedove)。自定义是该客户端的主要优点。

您也应该看看 geary。http://yorba.org/geary/help/

谢谢,Geary 实际上是此列表中的第 4 位。完全公开的是,Geary 的前首席开发人员之一是我中学时代的好朋友,他很可能是在大约 15 年前第一个向我展示 Linux 的人。

回复 作者 SimonJ22 (未验证)

N1 将电子邮件保存在他们自己的服务器上。您怎么能推荐这样一个会损害隐私的客户端???

显然,服务器托管在您自己的机器上。我真的看不到它的吸引力。

回复 作者 Justin (未验证)

感谢您提供的这个有趣的概述。
(作为非 IT 技术人员)我喜欢 Zarafa 作为电子邮件客户端。我很想知道您是否了解这款开源产品,如果是,那么有什么原因让您没有在前 5 名中提及它?
期待您的回复。

https://www.zarafa.com/

我最喜欢 Thunderbird 的一点是,默认情况下,它会自动阻止邮件中的远程内容,因此,发送给您电子邮件的人(或公司)不知道您是否已阅读该电子邮件,除非您决定允许远程内容。这可以阻止发件人使用网络信标(https://en.wikipedia.org/wiki/Web_beacon)来跟踪其读者。

有多少个开源电子邮件客户端?
我数了数 mail、mailx、alpine、elm 和 mutt。

您没有提及 Zimbra Desktop,它是开源的。

杰森,文章写得太棒了。很棒的列表,解释得也很简洁。谢谢,Niraj (hiverhq.com 的创始人)

我很惊讶到目前为止还没有人提到 mutt。我喜欢 mutt。它适用于各种场景。我曾在 unix 环境、Windows exchange 和最近的 O365 环境中使用过它。有时 GUI 只是碍事。:)

除了功能之外,您还应该讨论稳定性和性能。我在 Evolution 的稳定性和性能方面都遇到过问题,但我运行多个 I map 连接和多个日历。

在相同的配置下,Thunderbird 更稳定,但密码管理不佳 - 我必须在启动时输入 5 次密钥链密码,帐户密码才能应用于所有帐户和日历。

我还没有找到一个在 Linux 上具有良好用户体验的复杂设置邮件客户端

Thunderbird 与日历扩展程序可能是最接近 Outlook 布局的。我已经有一段时间没有使用它了,但可能很快就会设置它,否则我通常最终会使用 Geary 或 Web 浏览器。

我在上一份工作中将 Thunderbird 与 Office 365 一起运行,没有任何问题。电子邮件和日历都工作正常。

读完这篇文章后,我决定安装 Mailspring 并看看效果如何。到目前为止,一切都很好。Windows10。谢谢。

Thunderbird linux 不知道垃圾邮件和粪肥的区别!

我主要担心的是,尽管 Thunderbird 非常受欢迎,但它可能会消亡,因为他们根本没有足够的人员/资源来保持客户端在未来(错误/漏洞修复、服务器端的 API 更改、构建应用程序的工具中 API 支持的丧失等)的可行性。并且随着客户端的落后,插件也可能会消亡,并因同样的 API 更改而过时。

所以我一直在寻找可能的替代方案。我想要一些可以支持多个电子邮件帐户(目前它们都是 IMAP)、保留我的存档邮件(其他几个 IMAP 帐户的旧 POP3 版本)以及日历(同步到 Gmail,也可能同步到 Cozi)、体面的地址簿功能(我现在正在同步到我的 Google 联系人)。我想要这些 IMAP 帐户的本地离线同步。

还想将其用于我的 Gmail 托管工作电子邮件的邮件 *和* 日历。我曾尝试将其与当前发布的 TBird 和 Lightning 版本(以及 Google Provider 插件)一起使用,但它有一个严重的错误(已知且尚未修复),即它会尝试通知您所有过去以及当前的日历条目,并且通知无法清除。

Thunderbird 仍然是最受欢迎的客户端之一,因为它与 Enigmail(GnuPG 的人机界面)集成。

感谢您更新这篇有趣的文章。对我来说,电子邮件客户端仍然非常重要,并且是我日常工作流程的核心。当 Mozilla 宣布他们将不再进一步开发 Thunderbird 时,我切换到了 Evolution,我对电子邮件、日历和任务的这个一体化解决方案非常满意。它对我来说工作正常,尽管我可能会在未来为我的私人帐户查看 Geary、Mailspring 或其他一些轻量级客户端。

如果 Claws Mail 可以将其 iCal 插件与 Google 日历同步,我就会使用它。Evolution 不错,但其 RSS 插件有错误,启动速度很慢,加载电子邮件也很慢。

T-bird 导致 gmail 告诉我我正在使用“安全性较低的应用程序或设备”。他们说 t-bird 和 outlook 的安全性较低。有没有更安全的桌面电子邮件客户端可以使用。我绝对不想被迫在线进行电子邮件收发;交流

我使用 Thunderbird 已经很久了,它从未让我失望过。我有很多电子邮件帐户(GMail、Yahoo....TWICE、Mail.com 和 AOL),无论我使用哪个版本的 Linux,它都能正常运行。我很高兴这个项目永远不会消亡!我尝试过 Evolution 和其他一些客户端,但对我来说,Thunderbird 以恰到好处的风格和自定义完成了工作。

至于桌面的状态?我从来没有赞同桌面计算会“消失”的观点。组件和完整构建系统的制造商太多了,这不可能消亡。有太多人为了让他们的桌面在外观、功率、组件等方面“恰到好处”而孜孜不倦地工作。就我看来?桌面计算永远不会消失,很多老一代人永远不会放心地将他们的文档、电影、图片和其他个人数据保存在云端,而这正是台式电脑将永远统治的地方。您可以拥有一个塔式机箱,其中有三个托架,装满三个 8TB 硬盘来保存您的所有数据,同时从 250GB 固态硬盘运行您选择的 Linux 发行版....同时确保您的 Radeon / Nvidia 显卡牢固地安装在插槽中,并且当您准备好时?您可以将 RAM 的大小从 8GB 增加到 16GB...到 32GB...到 64GB(如果您的系统可以处理!)。所以不,PC 将继续存在。可以这样想:他们可以改善家庭....企业....体育赛事等场所的照明....但人类将永远需要照明,因为没有什么可以取代其易用性和便利性.....PC 电脑也是如此,在美国?....几乎每个家庭都有一台。即使它只是放在阁楼里积灰?....它也在那里。因为它只是人类在几乎任何情况下都逐渐需要/使用的东西。

Mailspring 看起来很有趣,所以我试了一下。然后我发现那些 Mailspring 小丑强迫您创建帐户,然后才能设置您的电子邮件客户端。所以我给了他们一个大大的中指,并从我的系统中删除了它。

在将我的所有邮件帐户和设置从 Windows 传输到 Linux 遇到太多麻烦之后,我一直在寻找替代方案。
在我看来,Thunderbird 越来越差!
Claws Mail 给人的印象很好,但在第一次启动并尝试仅设置一个邮件帐户后,就被排除在外。您无法在 Claws Mail 中为一个邮件帐户设置单独的 IMAP/SMTP 登录名(两个不同的服务器,两个不同的用户)。所以 Claws 对我来说毫无用处。
Evolution 对于一个带有过滤功能的简单邮件客户端来说过于臃肿。
KMail 失败了,因为我不使用 KDE。
在 Ubuntu 存储库中找不到 Mailspring。
Geary 的功能过于有限。
所以,没有更多替代方案了吗?已经为 Linux 感到难过...

十多年来,我一直将 Thunderbird 与 Lightning(日历)一起使用,以连接到我们的内部 Zimbra 服务器。最近,Mozilla 在其证书验证方面变得疯狂,并使 Thunderbird 对我们来说毫无用处。

网络邮件对我来说只是个玩具。我只在别无选择时才使用它。一旦您掌握了键盘快捷键,完整的电子邮件客户端就会高效得多。每次我不得不将手移到鼠标上,那都是生产力的损失。

今天最终安装了 Claws-Mail。我以前用过它几个星期,但 Thunderbird 稍微好一点。在 Claws 中连接了我的几个帐户到 Zimbra 帐户(它也联合了来自其他几个地方的外部邮件帐户),看到了一个关于内部证书的抱怨,告诉它接受并继续前进。这正是 Thunderbird 应该做的。

我们有一个用于外部世界的电子邮件网关,所有 SMTP 都通过该网关。该盒子有真正的证书。Zimbra 不在互联网上,只有我们的人员在运行我们的 VPN 时才能访问它。

无论如何,感谢这篇文章。我隐约记得 alpine 和 K9-Mail 作为选项。似乎 K9 是用于手机的。

当我还使用单个后端服务器接收电子邮件时,我使用电子邮件客户端从包括 Yahoo Mail 和 Gmail 在内的多个来源导入、阅读和保留或删除邮件。

我最喜欢的邮件格式之一是 Rand MH 格式,而不是 UNIX mbox 格式。当我使用 UNIX 工作站时,我设置了邮件过滤器来删除垃圾邮件并将特定内容存储在特定文件夹中。

我想尝试 Mailspring --- 它首先要求我创建一个 mailstring 帐户 --- 我不明白为什么我需要这样做才能从我自己的服务器读取邮件。

再见 Mailspring - 可惜我从未了解你!

我过去常常使用带有邮件客户端和浏览器的旧集成 Netscape。后来,当 Seamonkey 取代 Netscape 时,我使用了 Seamonkey Mail。
我也使用过 Thunderbird Mail。当使用本地邮件客户端软件时,这三者都非常有效。

然而,多年来,我使用了许多不同的计算机,包括硬件和软件。虽然通过 IMAP 我可以访问一些相同的内容,但网络邮件的近乎普遍可用性以及可靠的互联网访问大大减少了我对 Thunderbird 或其他任何东西的需求。

我想说 Claws 可能比 Netscape、Seamonkey 或 Thunderbird 更快,但 Mozilla 系列电子邮件客户端具有丰富的功能,并且可以跨所有平台(专有、免费提供或“开源”)工作。

尽管如此,我已经好几年没有使用电子邮件客户端了,也没有在本地系统上使用客户端 Outlook 或其他客户端。Yahoo Mail 和 Google Gmail 都被证明是非常可靠的,并且还能够过滤或至少识别我想隔离或删除的邮件。

我不明白 Yahoo 客户端是如何被认为是可靠的。在关于电子邮件客户端的讨论中,我发现自己是一个缺乏经验的轻度用户,但即使如此,我也无法想象在 Yahoo 中做我在 Thunderbird 中做的事情。首先,当然是多个帐户的非统一客户端的问题。其次,尽管如此,Yahoo 还是乱七八糟。页面杂乱无章,功能很少。您可以轻松管理 30 个邮件过滤器吗?您可以轻松管理邮件上的标签吗?您可以轻松地在 Yahoo 为您提供的狭小空间中阅读您的电子邮件吗?他们在收件箱中展示的广告怎么样?抱歉,那很烦人,没有帮助。我也对 Yahoo 侵犯隐私的程度感到不安。他们阅读每一封电子邮件并将数据用于营销目的。显然,做您喜欢的事情,但就我而言,我无法想象他们的“客户端”除了是一个旨在优化客户控制的广告平台之外还能是什么。

回复 作者 Brian W Masinick (未验证)

知识共享许可协议本作品采用知识共享署名-相同方式共享 4.0 国际许可协议授权。
© . All rights reserved.