Emacs 和 Vim 的 3 个文本编辑器替代品

Vim 和 Emacs 是 Linux 桌面上的公认的重量级文本编辑工具,但它们不是你唯一的选择。
737 位读者喜欢这篇文章。
3 text editor alternatives to Emacs and Vim

opensource.com

在你们这些 Emacs 和 Vim 粉丝开始使用那些“混乱工具”之前,请理解本文并非要批评你最喜欢的编辑器。我是一个公开声明的 Emacs 用户,但我也喜欢 Vim。非常喜欢。

话虽如此,我意识到 Emacs 和 Vim 并非适合所有人。 所谓的 编辑器之战 的愚蠢可能已经让一些人反感。 或者他们只是想要一个要求较低且更具现代感的编辑器。

如果你正在寻找 Emacs 或 Vim 的替代品,请继续阅读。 这里有三个可能会让你感兴趣的替代品。

Geany

Editing a LaTeX document with Geany

opensource.com

Geany 是我早期在使用较旧硬件运行轻量级 Linux 发行版时最喜欢的编辑器。 Geany 最初是我的 LaTeX 编辑器,但很快就成为我进行所有文本编辑的应用程序。

尽管 Geany 被标榜为小型快速的 IDE(集成开发环境),但它绝对不仅仅是技术人员的工具。 Geany 体积小巧且速度快,即使在较旧的硬件或运行 Linux 的 Chromebook 上也是如此。 你可以使用 Geany 进行各种操作,从编辑配置文件到维护任务列表或日志,从撰写文章或书籍到进行一些编码和脚本编写。

插件 为 Geany 增添了一些额外的功能。 这些插件扩展了编辑器的功能,使你可以更有效地进行编码或使用标记语言、操作文本,甚至检查拼写。

Atom

Editing a webpage with Atom

opensource.com

Atom 是文本编辑领域的新秀。 然而,在它出现的短暂时间内,Atom 已经获得了一批忠实的追随者。

Atom 吸引人的地方在于你可以自定义它。 如果你更懂技术,你可以摆弄编辑器的配置。 如果你不太懂技术,Atom 有 许多主题 可供你用来更改编辑器的外观。

而且不要低估 Atom 的数千个软件包。 它们以多种不同的方式扩展了编辑器,使你能够将其变成适合你的文本编辑或开发环境。 Atom 不仅仅适用于程序员。 它也是一个非常好的 作家文本编辑器

Xed

Writing this article in Xed

opensource.com

也许 Atom 和 Geany 对你来说有点重。 也许你想要一个更轻便的编辑器,一个不简陋但也没有你很少(甚至从不)使用的功能的编辑器。 在这种情况下,Xed 可能是你正在寻找的。

如果 Xed 看起来很眼熟,那是因为它是 MATE 桌面环境的 Pluma 文本编辑器的分支。 我发现 Xed 比 Pluma 快一点,响应速度也快一点——但你的体验可能会有所不同。

尽管 Xed 的功能不如其他编辑器那么丰富,但它的表现也不算太差。 它具有可靠的语法高亮显示、优于平均水平的搜索和替换功能、拼写检查器以及用于在单个窗口中编辑多个文件的选项卡式界面。

其他值得探索的编辑器

我不是 KDE 用户,但当我在该环境中工作时,KDevelop 是我进行繁重工作的首选编辑器。 它有点像 Geany,KDevelop 功能强大且灵活,但体积不大。

尽管我从来没有真正感受到它的魅力,但我认识的几个人都对 Brackets 赞不绝口。 它功能强大,我不得不承认它的 扩展 看起来很有用。

被誉为“面向开发人员的文本编辑器”,Notepadqq 是一款让人想起 Notepad++ 的编辑器。 它仍处于开发的早期阶段,但 Notepadqq 看起来很有前途。

GeditKate 非常适合任何文本编辑需求简单的人。 它们绝对不简陋——它们包含足够的功能来完成繁重的文本编辑。 Gedit 和 Kate 都通过快速且易于使用来平衡这一点。

你是否有其他不是 Emacs 或 Vim 的最喜欢的文本编辑器? 欢迎随时留言分享。

That idiot Scott Nesbitt ...
我是自由/开源软件的长期用户,为乐趣和利益而写作各种东西。 我不把自己看得那么严肃,我所有的特技都是自己完成的。

34 条评论

Geany 是个不错的选择,我很快就找到了它并适应了它(在多年未使用 Linux 后,看到了 gedit、Kate 等的地位),之前我一直在 Windows 上使用 Notepad++,并且感觉没有必要再寻找其他的了。

Kwrite 也相当不错(在某些方面与 Kate 相似)。
它的一大优点是你可以使用正则表达式进行搜索和替换。

我相信 Kate 和 Kwrite 共享文本编辑部分,只是它们的 GUI 不同,因此它们非常相似。
Kwrite 更简单,Kate 更强大。

回复 ,作者:Greg P

大约 2 年前,当我从 W7 切换过来时,我寻找了 NoteTabLight(Windows 版 NoteTab 的免费版本)的替代品。 它有可移动的选项卡,可以保持多个文本文件打开并可排列。 我最终找到了 Geany,在关闭了很多选项后,感觉几乎相同。 我最终又打开了行号选项,因为它很有用。

我很惊讶你没有提到 VS Code 或 Sublime。

VS Code 不在我的考虑范围内,而 Sublime 不是开源的。

回复 ,作者:Aaron Kulbe (未验证)

Vim 还在发展和进化,看看 Neovim 和 Oni,一个基于 Neovim 的 IDE。

Geany 很重? Geany 是超快速且轻量级的文本编辑器。

相对较重——这完全取决于你对编辑器的需求。 Xed 比 Geany 更轻(正如文章的 Geany 部分指出的那样,Geany 本身就很轻)。

回复 ,作者:sedlav (未验证)

是的,我现在正在学习 atom。 非英语键盘用户必须对编辑器很挑剔,哈哈...

作为一名 en-US 用户,这是我从未真正考虑过的事情。 如果你愿意,我很乐意让你为 Opensource.com 写一篇关于此的文章。 如果你有兴趣,请给我发电子邮件 (bcotton AT opensource DOT com)。

回复 ,作者:Luewenc

再次投票给 VS Code。 我在 Windows、Mac 和 Linux 上都使用它。

我首选的 (cli) 编辑器是这个:http://ne.di.unimi.it/
我将它安装在我管理的每台计算机上。

如果 Atom 已经在那里,那么 VSCode 真的应该在你的考虑范围内。 就功能、活跃度和支持而言,Code 是开源现代文本编辑器中最出色的。 Brackets 开创了“使用 Web 技术构建的可扩展文本编辑器”的运动,但在 Adobe 失去兴趣后就变得停滞不前。 Atom 不错,但缺乏润色(我个人认为),而且有时似乎很慢。

Code 由微软积极开发,他们有一个完整的团队支持它,这显而易见。 而且使用 Web 技术,人们更容易帮助进行 PR,而不是其他用 c++ 编写的编辑器,因为开发人员池更大。 正如上面提到的,它在所有 3 个 PC 平台上都运行良好。

值得研究一下。

如果你是程序员,那一切都很棒,但我不是。 许多使用文本编辑器的人也不是。 这解释了为什么 VS Code 没有在我的考虑范围内。

我这篇文章的重点是任何人都可以使用的多用途编辑器。 从经验来看,我发现本文中的三个主要编辑器都符合这一要求。

但如果你认为 VS Code 值得写一篇文章,请通过 scottnesbitt[at]opensource[dot]com 联系我,或向这里的编辑发送推介。

回复 ,作者:mackenza (未验证)

由于我是一名刚入门的初级程序员,所以我有很多工具要用。 我喜欢 Notepadqq......我使用 CodeBlocks 进行 C++......Eclipse 进行 Java......以及 Ninja-IDE 进行 Python。 至于其他的?……我认为 Geany 相当不错……我从未尝试过 Atom……Emacs……或 vim。 从我对 vim 的了解来看? 它看起来很难学。(好像我用分号结束行要学习和记住的东西还不够多!……哈哈!) 总而言之,我很高兴自从大约 2002/03 年以来就转向了 Linux,并且从未回头。 我买不起 Apple 产品,而 Windows 简直就是 BSOD 噩梦(当时……是 Windows Vista/XP!) 我从发布版本 12 开始就一直在使用 Fedora……虽然它可能存在问题和难题?……但它“就是能用”!!

Ultra Edit。 也许是最好的。
非常非常昂贵!

正在寻找 Ultra Edit 的替代品。
我正在寻找的东西...
- 在 KDE 中看起来不错
- 非常简单而强大的宏功能
- 非常简单而强大的查找和替换功能
一个很好的例子:用一个替换 2 个 RtM... 你只需在搜索框中按两次 Ctrl+Return,在替换框中按一次即可
你无需寻找复杂的代码

Medit 是 Gedit 的绝佳替代品。 它的依赖项更少,并且几乎具有 Gedit 的所有功能。 我不编写代码,所以简单有时更好。

我目前使用 5 种不同的文本编辑器
> 对于命令行使用,nano
> 主要桌面使用 - Bluefish、Geany、Medit
> 对于某些无法以任何其他方式读取的文本文件,Leafpad

超过 20 条评论,但没有人提到 nano ??

快速、灵活、在终端中运行(非常适合 ssh 会话)、语法高亮显示……有什么理由不喜欢它呢?

我赞同 nano。 非常适合 cli 中的几乎任何类型的编辑。 唯一的缺点是自动换行。 它将在单行上显示行,或插入换行符供你将行“换行”到 tty 的宽度。 对于我 95% 的 cli 编辑需求,我不需要自动换行,但对于查看复杂的日志文件,正确的自动换行(更改视图,而不是数据)将纠正我在此工具中看到的唯一缺陷。

回复 ,作者:AndrewB (未验证)

Nano 是我的备用编辑器,用于我无法(或只是尚未)安装 Joe 的系统。 它无处不在,与 Vi 的级别大致相同。 几乎所有东西都有其中之一或两者都有。

回复 ,作者:AndrewB (未验证)

在过去的 25 年里,我在工作和家里的数十个 Unix/Linux 系统上设置了我的帐户,第一项任务是使用 VIM 一个小时,以便我可以安装和配置 Hessling 编辑器 (THE)。 查看网页。 显然我是 VM 类型的旧 IBM 大型机用户。 它非常适合表格数据。 它是开源的,并使用 REXX 作为宏语言。

在 UNIX/Linux/BSD 世界中,我唯一的编辑器选择是 vi/vim。 我更喜欢命令行编辑器,这样无论我如何访问系统,我都可以舒适地工作。 在桌面上,我可以轻松打开命令行窗口并开始工作。 我选择 vi 是因为它是在任何地方都可能安装的编辑器,而且它是一个非常好的编辑器。

GUI 编辑器在 ssh 连接上的效率远不如命令行编辑器,我不需要手把手教。 这有助于我更喜欢命令行而不是图形界面来管理系统,无论我如何连接到它们。 GUI 非常适合桌面,但对于服务器来说,GUI 是对空间和资源的巨大浪费。

在 Windows 世界中,我使用 Textpad 数十年了,但没有找到更好的(对我而言)。 我看过其他编辑器,但没有其他编辑器能像它一样工作(再次强调,对我而言)。 在旧的 DOS 世界中,我使用 Qedit,之前使用 ed。 在其他系统(大型机、小型计算机等)上,我通常发现自己使用的是 ed 的变体。

我已经敲击计算机很长时间了,很久以前我就将许多 Wordstar 控制键组合深深地印在了我的灵魂中。 在开始使用 Linux 后不久,我就爱上了 JOE,我将它安装在我管理的每个系统上。

Sublime - 我知道它不是开源的,但它是免费的,而且是一个很棒的编辑器。
Atom 似乎是 Sublime 的下一个发展方向。
感谢指出 Notepadqq

我现在是 emacs 用户。 但在此之前,我使用 jEdit,它非常非常强大,如果你能容忍 Java 应用程序的话。

© . All rights reserved.