3 款 Emacs 和 Vim 的文本编辑器替代品

Vim 和 Emacs 是 Linux 桌面文本编辑领域公认的重量级选手,但它们并不是你拥有的唯一选择。
737 位读者喜欢这篇文章。
3 text editor alternatives to Emacs and Vim

opensource.com

在你们这些 Emacs 和 Vim 粉丝开始寻找那些“大杀器”之前,请理解本文并非要贬低你最喜欢的编辑器。我是一名公开声明的 Emacs 用户,但也非常喜欢 Vim。

话虽如此,我意识到 Emacs 和 Vim 并非适合所有人。可能是所谓的 编辑器之战 的愚蠢行为让一些人反感。或者他们只是想要一款要求较低且更具现代感外观的编辑器。

如果你正在寻找 Emacs 或 Vim 的替代品,请继续阅读。以下是三款可能会让你感兴趣的编辑器。

Geany

Editing a LaTeX document with Geany

opensource.com

Geany 是我还在老旧硬件上运行轻量级 Linux 发行版时期的老朋友。Geany 最初是我的 LaTeX 编辑器,但很快就成为我进行所有文本编辑的应用程序。

尽管 Geany 被标榜为小型快速的 IDE(集成开发环境),但它绝不仅仅是技术人员的工具。Geany 体积小巧且速度很快,即使在老旧硬件或 运行 Linux 的 Chromebook 上也是如此。你可以使用 Geany 完成从编辑配置文件到维护任务列表或日志,从撰写文章或书籍到进行一些编码和脚本编写的各种任务。

插件 为 Geany 增添了一些额外的功能。这些插件扩展了编辑器的功能,让你能够更有效地编写代码或使用标记语言、操作文本,甚至检查拼写。

Atom

Editing a webpage with Atom

opensource.com

Atom 是文本编辑领域的新秀。尽管它出现的时间不长,但 Atom 已经赢得了一批忠实的追随者。

Atom 吸引人的地方在于你可以自定义它。如果你更懂技术,你可以调整编辑器的配置。如果你不太懂技术,Atom 提供了 许多主题,你可以使用它们来更改编辑器的外观。

而且不要低估 Atom 的数千个 软件包。它们以多种不同的方式扩展了编辑器,使你能够将其变成适合你的文本编辑或开发环境。Atom 不仅仅适用于编码人员。它也是一款非常出色的 作家文本编辑器

Xed

Writing this article in Xed

opensource.com

也许 Atom 和 Geany 对你来说有点重。也许你想要一款更轻便的编辑器,既不是简陋的,也没有你很少(甚至从不)使用的功能。在这种情况下,Xed 可能是你正在寻找的。

如果 Xed 看起来很眼熟,那是因为它是 MATE 桌面环境的 Pluma 文本编辑器的分支。我发现 Xed 比 Pluma 稍微快一些,响应速度也更快——但你的体验可能会有所不同。

尽管 Xed 的功能不如其他编辑器丰富,但它的表现还不错。它具有可靠的语法高亮、优于平均水平的搜索和替换功能、拼写检查器以及用于在单个窗口中编辑多个文件的选项卡式界面。

其他值得探索的编辑器

我不是 KDE 用户,但当我在该环境中使用时,KDevelop 是我进行繁重工作的首选编辑器。它有点像 Geany,KDevelop 功能强大且灵活,但体积不大。

尽管我从未真正感受到它的魅力,但我认识的几个人都对 Brackets 赞不绝口。它功能强大,我不得不承认它的 扩展 看起来很有用。

被誉为“面向开发人员的文本编辑器”,Notepadqq 是一款让人想起 Notepad++ 的编辑器。它还处于开发的早期阶段,但 Notepadqq 看起来很有前途。

GeditKate 对于任何文本编辑需求简单的人来说都是极好的选择。它们绝不是简陋的——它们包含足够的功能来完成繁重的文本编辑工作。Gedit 和 Kate 都通过快速且易于使用来平衡这一点。

你是否有其他 Emacs 或 Vim 的最喜欢的文本编辑器?欢迎留言分享。

That idiot Scott Nesbitt ...
我是一位自由/开源软件的长期用户,为乐趣和利润而写作各种各样的东西。我没有把自己看得那么严肃,我所有的特技都是自己完成的。

34 条评论

选择 Geany 非常棒,我很快就找到了它并适应了它(在多年没有接触 Linux 后,看到 stalwarts gedit、Kate 等的位置),之前一直在 Windows 上使用 Notepad++,并且感觉没有必要再寻找其他编辑器了。

Kwrite 非常好用(在某些方面与 Kate 相似)。
它的一个优点是你可以使用正则表达式进行搜索和替换。

我相信 Kate 和 Kwrite 共享文本编辑部分,只有 GUI 不同,所以它们非常相似。
Kwrite 更简单,Kate 更强大。

回复 ,作者:Greg P

大约 2 年前,当我从 W7 切换过来时,我一直在寻找 NoteTabLight(Windows 版 NoteTab 的免费软件版本)的替代品。它有可移动的选项卡,可以保持多个文本文件打开并可排列。我最终找到了 Geany,并在关闭了很多选项后,感觉几乎完全相同。我最终又打开了行号选项,因为它很有帮助。

我很惊讶你没有提到 VS Code 或 Sublime。

VS Code 不在我的考虑范围内,Sublime 不是开源的。

回复 ,作者:Aaron Kulbe (未验证)

恕我直言,我发现 Emacs 是闭源 Sublime 的一个非常好的替代品。

嘿,瞧,我又绕回来了!

回复 ,作者:ScottNesbitt

Vim 仍然活跃且在不断发展,看看 Neovim 和 Oni,一个基于 Neovim 的 IDE。

Geany 重吗?Geany 是一款超快速且轻量级的文本编辑器。

相对而言较重——这完全取决于你对编辑器的需求。Xed 比 Geany 更轻(正如文章中 Geany 部分指出的那样,Geany 本身就很轻)。

回复 ,作者:sedlav (未验证)

是的,我现在正在学习 atom。非英语键盘用户必须对编辑器很挑剔,哈哈...

作为一名 en-US 用户,这是我从未真正考虑过的事情。如果你愿意,我很乐意让你为 Opensource.com 撰写一篇关于此事的文章。如果你有兴趣,请给我发电子邮件 (bcotton AT opensource DOT com)。

回复 ,作者:Luewenc

再次投票给 VS Code。我在 Windows、Mac 和 Linux 上都使用它。

我首选的 (cli) 编辑器是这个:http://ne.di.unimi.it/
我在我管理的每台计算机上都安装它。

如果 Atom 已经存在,那么 VSCode 真的应该在你的考虑范围内。就功能、活跃度和支持而言,Code 是开源现代文本编辑器领域中最好的。Brackets 开创了“使用 Web 技术构建的可扩展文本编辑器”运动,但在 Adobe 失去兴趣后就衰落了。Atom 不错,但缺乏润色(在我看来),而且有时似乎很迟缓。

Code 由微软积极开发,他们有一个完整的团队支持它,这一点显而易见。并且使用 Web 技术,人们更容易帮助 PR,而不是其他用 c++ 编写的编辑器,因为开发人员池更大。正如上面提到的,它在所有 3 个 PC 平台上都运行良好。

值得研究一下。

如果你是编码人员,那一切都很棒,但我不是。许多使用文本编辑器的人也不是。这解释了为什么 VS Code 没有在我的考虑范围内。

我这篇文章的重点是任何人都可以使用的多用途编辑器。根据经验,我发现本文中的三个主要编辑器都符合这一要求。

但如果你认为 VS Code 值得写一篇文章,请通过 scottnesbitt[at]opensource[dot]com 联系我,或向这里的编辑发送推介。

回复 ,作者:mackenza (未验证)

由于我是一名刚入门的初级程序员,所以我使用了很多工具。我喜欢 Notepadqq……我使用 CodeBlocks 处理 C++……Eclipse 处理 Java……Ninja-IDE 处理 Python。至于其他的?……我认为 Geany 非常好……我从未使用过 Atom……Emacs……或 vim。从我对 vim 的了解来看?它看起来很难学。(好像我需要学习和记住的东西还不够多,比如以分号结尾的行!……哈哈!)总而言之,我很高兴自从大约 2002/03 年以来我转到了 Linux,并且从未回头。我买不起 Apple 产品,而 Windows 当时简直就是 BSOD 噩梦(当时是 Windows Vista/XP!)自从发布版本 12 以来,我一直使用 Fedora……虽然它可能存在问题和麻烦?……但它“就是好用”!!

Ultra Edit。也许是最好的。
非常非常昂贵!

正在寻找 Ultra Edit 的替代品。
我正在寻找的东西……
- 在 KDE 中看起来不错
- 非常简单且强大的宏功能
- 非常简单且强大的查找和替换功能
一个很好的例子:将 2 个 RtM 替换为一个……你只需在搜索框中按两次 Ctrl+Return,在替换框中按一次即可
你无需寻找复杂的代码

Medit 是 Gedit 的一个很好的替代品。它的依赖项更少,并且几乎具有 Gedit 的所有功能。我不编写代码,所以简单有时更好。

我目前使用 5 种不同的文本编辑器
> 对于命令行使用,nano
> 主要桌面使用 - Bluefish、Geany、Medit
> 对于某些无法以任何其他方式读取的文本文件,Leafpad

超过 20 条评论,竟然没有人提到 nano ??

快速、灵活、在终端中运行(非常适合 ssh 会话)、语法高亮……有什么理由不喜欢呢?

我赞同 nano。非常适合在 cli 中进行几乎任何类型的编辑。唯一的缺点是自动换行。它将在单行上显示行,或插入换行符以让你将行“换行”到 tty 的宽度。对于我 95% 的 cli 编辑需求,我不需要自动换行,但对于查看复杂的日志文件,适当的自动换行(改变视图,而不是数据)将纠正我在该工具中看到的唯一缺陷。

回复 ,作者:AndrewB (未验证)

Nano 是我在无法(或只是尚未)安装 Joe 的系统上的备用编辑器。它无处不在,与 Vi 的地位相当。几乎所有东西都有其中一个或另一个或两者都有。

回复 ,作者:AndrewB (未验证)

在过去的 25 年里,我在工作和家中的数十个 Unix/Linux 系统上设置了我的帐户,第一项任务是使用 VIM 一个小时,以便我可以安装和配置 Hessling Editor (THE)。查看网页。显然我是一个 VM 类型的 IBM 大型机老用户。它非常适合表格数据。它是开源的,并使用 REXX 作为宏语言。

在 UNIX/Linux/BSD 世界中,我唯一的编辑器选择是 vi/vim。我更喜欢命令行编辑器,这样无论我如何访问系统,我都可以舒适地工作。在桌面上,我可以轻松打开命令行窗口并开始工作。我选择了 vi,因为它是最有可能在任何地方都安装的编辑器,而且它是一款非常好的编辑器。

GUI 编辑器在 ssh 连接上的效率远不如命令行编辑器,我不需要手把手指导。这有助于我更喜欢命令行而不是图形界面来管理系统,无论我如何连接到它们。GUI 对于桌面来说很好,但在服务器上是对空间和资源的巨大浪费。

在 Windows 世界中,我使用 Textpad 数十年了,并且没有找到更好的(对我而言)。我看过其他编辑器,但没有其他编辑器能像它一样好用(再次强调,对我而言)。在旧 DOS 世界中,我使用 Qedit,在这之前使用 ed。在其他系统(大型机、小型计算机等)上,我通常发现自己在使用 ed 的变体。

我已经敲击计算机很长时间了,很久以前我就将很多 Wordstar 控制键组合深深地烙印在我的灵魂中。在开始使用 linux 后不久,我就爱上了 JOE,并且我在我管理的每个系统上都安装它。

Sublime - 我知道它不是开源的,但它是免费的,而且是一款很棒的编辑器。
Atom 似乎是 Sublime 的下一个发展方向。
感谢指出 Notepadqq

我现在是 emacs 用户。但在那之前,我使用 jEdit,如果你能容忍 Java 应用程序,它真的非常强大。

Creative Commons License本作品根据知识共享署名-相同方式共享 4.0 国际许可协议获得许可。
© . All rights reserved.