3 款 Emacs 和 Vim 的文本编辑器替代品

Vim 和 Emacs 是 Linux 桌面文本编辑领域公认的重量级选手,但它们并不是您唯一的选择。
737 位读者喜欢这篇文章。
3 text editor alternatives to Emacs and Vim

opensource.com

在您开始伸手去拿那些混乱工具(Emacs 和 Vim)之前,Emacs 和 Vim 的粉丝们,请理解这篇文章不是要贬低您最喜欢的编辑器。我是一名公开声明的 Emacs 用户,但我也非常喜欢 Vim。

话虽如此,我也意识到 Emacs 和 Vim 并非适合所有人。也许是所谓的 编辑器战争 的愚蠢之处让一些人望而却步。或者他们只是想要一个要求不高且更具现代感的编辑器。

如果您正在寻找 Emacs 或 Vim 的替代品,请继续阅读。这里有三款可能会让您感兴趣。

Geany

Editing a LaTeX document with Geany

opensource.com

Geany 是我早年在使用较旧硬件运行轻量级 Linux 发行版时最喜欢的编辑器。Geany 最初是我的 LaTeX 编辑器,但很快就成为我进行所有文本编辑的应用程序。

尽管 Geany 被标榜为小型快速的 IDE(集成开发环境),但它绝不仅仅是技术人员的工具。Geany 体积小巧,速度很快,即使在旧硬件或 运行 Linux 的 Chromebook 上也是如此。您可以使用 Geany 进行各种操作,从编辑配置文件到维护任务列表或日志,从撰写文章或书籍到进行一些编码和脚本编写。

插件 为 Geany 增添了一些额外的功能。这些插件扩展了编辑器的功能,使您可以更有效地编写代码或使用标记语言、操作文本,甚至检查拼写。

Atom

Editing a webpage with Atom

opensource.com

Atom 是文本编辑领域的新秀。不过,在它问世的短暂时间内,Atom 已经获得了一批忠实的追随者。

Atom 吸引人的地方在于它可以自定义。如果您更懂技术,您可以摆弄编辑器的配置。如果您不太懂技术,Atom 提供了 许多主题,您可以使用它们来更改编辑器的外观。

并且不要低估 Atom 的数千个 软件包。它们以多种不同的方式扩展了编辑器,使您能够将其转变为适合您的文本编辑或开发环境。Atom 不仅仅适用于程序员。它也是一款非常出色的 作家文本编辑器

Xed

Writing this article in Xed

opensource.com

也许 Atom 和 Geany 对您来说有点重。也许您想要一款更轻量级的编辑器,既不是简陋的,也没有您很少(甚至从不)使用的功能。在这种情况下,Xed 可能是您正在寻找的。

如果 Xed 看起来很眼熟,那是因为它是 MATE 桌面环境 Pluma 文本编辑器的分支。我发现 Xed 比 Pluma 快一点,响应速度也快一点,但您的体验可能会有所不同。

尽管 Xed 的功能不如其他编辑器那么丰富,但它的表现也不算太差。它具有可靠的语法高亮显示、优于平均水平的搜索和替换功能、拼写检查器以及用于在单个窗口中编辑多个文件的选项卡式界面。

其他值得探索的编辑器

我不是 KDE 用户,但当我在该环境中工作时,KDevelop 是我进行繁重工作的首选编辑器。它在很多方面都像 Geany,KDevelop 功能强大且灵活,但体积不大。

尽管我从未真正感受到这种喜爱,但我认识的几个人都对 Brackets 赞不绝口。它功能强大,我不得不承认它的 扩展 看起来很有用。

Notepadqq 被誉为“面向开发人员的文本编辑器”,Notepadqq 是一款让人联想到 Notepad++ 的编辑器。它还处于开发的早期阶段,但 Notepadqq 看起来很有前景。

GeditKate 对于那些文本编辑需求简单的人来说非常出色。它们绝不是简陋的,它们包含足够的功能来完成繁重的文本编辑工作。Gedit 和 Kate 都通过快速且易于使用来平衡这一点。

您是否有另一个不是 Emacs 或 Vim 的最喜欢的文本编辑器?欢迎留言分享。

That idiot Scott Nesbitt ...
我是一个长期使用免费/开源软件的用户,为乐趣和利益而写作各种各样的东西。我没有把自己看得太认真,我所有的特技都是自己完成的。

34 条评论

Geany 是一个很棒的选择,我很快就找到了它并适应了它(在看到 gedit、Kate 等坚定分子在多年未使用 Linux 后位于何处之后),之前我在 Windows 上使用 Notepad++,并且没有感到有必要进一步寻找。

Kwrite 非常好(在某些方面类似于 Kate)。
它的一个优点是您可以使用正则表达式进行搜索和替换。

我相信 Kate 和 Kwrite 共享文本编辑部分,并且只在 GUI 上有所不同,因此它们非常相似。
Kwrite 更简单,Kate 更强大。

回复 作者 Greg P

当我大约 2 年前从 W7 切换过来时,我一直在寻找 NoteTabLight 的替代品(Windows 版 NoteTab 的免费软件版本)。它有可移动的选项卡,可以保持多个文本文件打开并可排列。我终于找到了 Geany,并在关闭了很多选项后,感觉几乎一样。我最终重新打开了行号选项,因为它很有用。

我很惊讶您没有提到 VS Code 或 Sublime。

VS Code 不在我的关注范围内,而 Sublime 不是开源的。

回复 作者 Aaron Kulbe (未验证)

Vim 仍然活跃且在不断发展,请查看 Neovim 和 Oni,一个基于 Neovim 的 IDE。

Geany 重?Geany 是超快速且轻量级的文本编辑器。

相对较重 - 这完全取决于您在编辑器中需要什么。Xed 比 Geany 更轻(正如文章的 Geany 部分所指出的,Geany 本身就很轻)。

回复 作者 sedlav (未验证)

是的,我目前正在学习 atom。非英语键盘用户必须对编辑器很挑剔,哈哈...

作为一名 en-US 用户,这是我从未真正考虑过的事情。如果您愿意,我很乐意邀请您为 Opensource.com 撰写一篇关于此事的文章。如果您有兴趣,请给我发电子邮件 (bcotton AT opensource DOT com)。

回复 作者 Luewenc

再次投票支持 VS Code。我在 Windows、Mac 和 Linux 上都使用它。

我首选的 (cli) 编辑器是这个:http://ne.di.unimi.it/
我在我管理的每台计算机上都安装它。

如果 Atom 已经存在,那么 VSCode 真的应该在您的关注范围内。就功能、活跃度和支持而言,Code 是开源现代文本编辑器领域中最好的。Brackets 开创了“使用 Web 技术构建的可扩展文本编辑器”运动,但在 Adobe 失去兴趣后就停滞不前了。Atom 不错,但缺乏润色(恕我直言),而且有时似乎很迟缓。

Code 正在由 Microsoft 积极开发,他们有一个完整的团队支持它,这显而易见。并且使用 Web 技术,人们更容易帮助处理 PR,而不是其他用 C++ 或开发者池编写的编辑器更大。正如上面提到的,它在所有 3 个 PC 平台上都能很好地运行。

值得研究一下。

如果您是程序员,那一切都很棒,但我不是。许多使用文本编辑器的人也不是。这解释了为什么 VS Code 没有引起我的注意。

我这篇文章的重点是任何人都可以使用的多用途编辑器。根据经验,我发现本文中的三个主要编辑器都符合这一要求。

但如果您认为 VS Code 值得写一篇文章,请通过 scottnesbitt[at]opensource[dot]com 联系我,或向此处的编辑发送提案。

回复 作者 mackenza (未验证)

由于我是一名刚入门的新手程序员,所以我使用了很多工具。我喜欢 Notepadqq......我使用 CodeBlocks 进行 C++......Eclipse 进行 Java......以及 Ninja-IDE 进行 Python。至于其他的?...我认为 Geany 相当不错...我从未尝试过 Atom.....Emacs....或 vim。从我对 vim 的了解来看?学习它看起来非常令人生畏。(好像我没有足够的东西要学习和记住,比如用分号结束行!...哈哈!)总而言之,我很高兴我从大约 2002/03 年开始转向 Linux,并且从未回头。我买不起 Apple 产品,而 Windows 只是一个 BSOD 噩梦(当时...是 Windows Vista/XP!)自从发布版本 12 以来,我一直在使用 Fedora.....虽然它可能有其问题和缺陷?...但它“就是好用”!!

Ultra Edit。也许是最好的。
非常非常昂贵!

正在寻找 Ultra Edit 的替代品。
我正在寻找的东西...
- 在 KDE 中看起来不错
- 非常简单而强大的宏功能
- 非常简单而强大的查找和替换功能
一个很好的例子:用一个替换 2 个 RtM...您只需在搜索框中按两次 Ctrl+Return,在替换框中按一次即可
您不必寻找复杂的代码

Medit 是 Gedit 的一个很好的替代品。它的依赖性较少,几乎具有 Gedit 的所有功能。我不编写代码,所以简单有时更好。

我目前使用 5 种不同的文本编辑器
> 对于命令行使用,nano
> 主要桌面使用 - Bluefish、Geany、Medit
> 对于某些无法以任何其他方式读取的文本文件,Leafpad

超过 20 条评论,但没有人提到 nano ??

快速、灵活、在终端中运行(非常适合 ssh 会话)、语法高亮显示......有什么理由不喜欢它呢?

我赞同 nano。非常适合 cli 中的几乎任何类型的编辑。唯一的缺点是自动换行。它将在单行上显示行,或插入换行符以让您将行“换行”到 tty 的宽度。对于我 95% 的 cli 编辑需求,我不需要自动换行,但对于查看复杂的日志文件,适当的自动换行(更改视图,而不是数据)将纠正我在此工具中看到的唯一缺陷。

回复 作者 AndrewB (未验证)

Nano 是我的备用编辑器,用于我无法(或只是尚未)安装 Joe 的系统。它无处不在,与 Vi 处于同一水平。几乎所有东西都有其中一个或另一个或两者都有。

回复 作者 AndrewB (未验证)

在过去的 25 年里,我在工作和家里的数十个 Unix/Linux 系统上设置了我的帐户,第一项任务是使用 VIM 一个小时,以便我可以安装和配置 Hessling Editor (THE)。查看网页。显然我是 VM 类型的 IBM 大型机老手。它非常适合表格数据。它是开源的,并使用 REXX 作为宏语言。

在 UNIX/Linux/BSD 世界中,我唯一的编辑器选择是 vi/vim。我更喜欢命令行编辑器,这样无论我如何访问系统,我都可以舒适地工作。在桌面上,我可以轻松打开命令行窗口并开始工作。我选择 vi 是因为它是在任何地方都可能安装的编辑器,而且它是一个非常好的编辑器。

GUI 编辑器在 ssh 连接上的效率远不如命令行编辑器,我不需要手把手教。这有助于我更喜欢命令行而不是图形界面来管理系统,无论我如何连接到它们。GUI 对于桌面来说很好,但对于服务器来说是可怕的空间和资源浪费。

在 Windows 世界中,我已经使用了 Textpad 数十年,并且没有找到更好的(对我而言)。我看过其他编辑器,但没有其他编辑器能像它一样好用(再次强调,对我而言)。在旧的 DOS 世界中,我使用 Qedit,之前使用 ed。在其他系统(大型机、小型计算机等)上,我通常发现自己在使用 ed 的变体。

我已经敲击计算机很长时间了,很久以前我就将许多 Wordstar 控制键组合深深地印在了我的灵魂中。在开始使用 Linux 后不久,我就爱上了 JOE,并且我在我管理的每个系统上都安装了它。

Sublime - 我知道它不是开源的,但它是免费的,而且是一个很棒的编辑器。
Atom 看起来像是 Sublime 的下一个发展方向。
感谢您指出 Notepadqq

我现在是 emacs 用户。但在那之前,我使用 jEdit,它非常非常强大,如果您能容忍 Java 应用程序的话。

© . All rights reserved.