Zimbra 回归开源本源

还没有读者喜欢这个。
Participation text on a field

Opensource.com

开源市场格局正在飞速发展,正是在这样的时刻,协作软件提供商 Zimbra 需要重振其开源本源。以下是我们计划如何在 2015 年鼓励更多人参与社区开源项目的。

开源市场格局

开源是变革和创新的强大引擎,它推动了对各种项目的大量投资,尤其是与云相关的项目。

作为一个行业,我们仍在与商业用户之间存在的误解作斗争,他们认为开源仅适用于开发人员和黑客。在纯开源模式中,社区由透明度驱动,并且仅对产品安全性和可行性负责,几乎没有经济激励。而在专有模式中,软件供应商具有经济动机的责任,但缺乏透明度来阻止道德风险。

存在第三种模式:商业开源,“两全其美”。这种模式提供了一种风险降低的混合模式,即基于激励的供应商责任和社区驱动的透明度。商业开源正在提升许多开源项目的地位、安全性和连续性,为专有软件创造可行的替代方案。Ponemon Institute 和 Zimbra 最近的一项调查发现,受访者认为商业开源比专有软件更安全、更利于隐私,同时还提供更大的控制权、灵活性和连续性。然而,尽管有这些好处,但开源的采用仍然有限。这表明,作为一个社区,我们需要继续教育和强调商业开源软件在我们各自行业中的价值。

开源的核心方面

客户始终是第一优先事项,既需要解决问题的创新,也需要透明度。其运作方式是,作为项目所有者,我们提交核心创新,激发开放社区的想象力和活力,为项目的增长做出贡献。然后,这启动了 Zimbra 和社区之间创新的循环过程。开放项目提供的透明度鼓励了创新,提高了代码质量,最终改善了安全性和隐私。开源社区可以充当力量倍增器和强制机制。作为力量倍增器,它带来了比单个公司能够聚集的更大的开发者基础。作为强制机制,开源社区让供应商和社区成员承担责任,这使得透明度对于开源项目的生存至关重要。

在相关说明中,安全性和隐私也是开源的驱动因素。透明度为组织和用户提供了一种机制来验证有关产品的特定详细信息,确保没有隐藏的组件或后门。验证还允许组织测试补丁有效性并根据软件开发最佳实践进行审计。

企业协作的变化

我们每天使用的技术正在推动协作方式和我们总体工作方式的变革。移动和云计算已将购买控制权从 IT 团队转移到业务负责人手中。与历史技术变革类似,例如从大型机到 NT 服务器的转变,再从台式机到笔记本电脑的转变,当前的转变是从 IT 控制和发布的计算机到由云应用程序和存储支持的 BYOD。

用户体验和 IT 消费化已成为中心舞台,用户要求用于工作的工具能够与他们在个人生活中使用的应用程序的可用性和体验相匹配。目标很简单:以一种符合人们生活和工作方式的方式,变得更高效、更安全和更合规。这迫使供应商在提供卓越的消费者体验的同时,还要使 IT 部门能够确保数据隐私、安全性和合规性。

试图阻碍、规范或反对不可避免的 IT 组织将被取代。那些促进并提供适当控制的组织将生存下来。

鼓励、启发和支持参与开源社区

Zimbra 正在从关系和支持的角度大力投资开源社区。并且,即将到来的核心产品变更将使开发人员更容易为 Zimbra 项目做出贡献。

示例包括

正在建立 Zimbra.org 网站,作为一种重振与 Zimbra 项目周围开发人员社区关系的方式。

我们更改并将继续评估 Zimbra Collaboration 开源核心的开源许可,以更好地促进创新并鼓励贡献。

我们重新引入了开源桌面客户端 Zimbra Desktop,该客户端在 Zimbra 成为 VMware 旗下的一个业务部门时被搁置。

在每个主要的软件版本中,我们都在评估更多 Zimbra 功能,以便为社区做出贡献,这将增加功能、灵活性或互操作性。例如,我们目前正在评估开源 Zimbra Sync and Share 的机会。

作为开源社区的优秀管理者,我们还将为其他开源项目做出贡献,并在我们力所能及的地方利用这些项目。

最后但并非最不重要的一点是,Zimbra 的执行管理团队致力于开源。产品管理和产品开发的高级领导层一直在寻找我们可以借助开源社区的支持来交付创新的方法。

User profile image.
Olivier Thierry 是 Zimbra 的首席营销官,在提高市场知名度和为高容量软件组织(从初创公司到成熟的上市公司)制定上市战略方面拥有超过 30 年的经验。在加入 Zimbra 之前,他曾担任 Pivot3 的 CMO,Pivot3 是软件定义融合存储设备领域的领导者。

9 条评论

您至少可以链接到他们的网站...

我完全同意!

回复 作者: speedmann (未验证)

这不是“链接”,但包含指向开源组件的网站已在文章中列出...“正在建立 Zimbra.org 网站,作为一种重振与 Zimbra 项目周围开发人员社区关系的方式。”

回复 作者: speedmann (未验证)

如果您真的认真对待开源,您应该保持源代码的可访问性。此页面 (http://www.zimbra.com/open-source) 没有指向源代码的链接。如果您将其托管在像 GitHub 或 BitBucket 这样的流行平台上,那就更好了

附议!Rushabh 的观点非常好。

Zimbra 具有潜力,但不是以目前这种方式发展。如果您认真对待拥抱云,那么采用 ASL 并添加 Zimbra 的云版本将是巨大的。

回复 作者: rmehta

实际上,据我所知,他们保持私有,因为您需要签署并发送他们的“Zimbra 贡献者协议”的硬拷贝。只有这样,您才能贡献代码。我不认为这是改善协作的方式。Zimbra 仍然有很长的路要走才能进入开源领域,例如其他供应商或 openstack、docker 等项目。

回复 作者: rmehta

“我们更改并将继续评估 Zimbra Collaboration 开源核心的开源许可,以更好地促进创新并鼓励贡献。”

所以它仍然是开放核心。就像一直以来一样。

甚至 Gartner 也意识到将此作为“开源”销售是具有误导性的营销:http://blogs.gartner.com/brian_prentice/2010/03/31/open-core-the-emperors-new-clothes/

关于 Zimbra Desktop 的消息非常好。现在是我重新审视 Zimbra 的时候了。

我真的很喜欢 zimbra,但对于像我这样的单用户来说,它太耗费资源了。我知道,大多数客户不是单用户,但我仍然想要一个“轻量级”软件包,它不会占用太多资源,并且可以通过 cpanel 安装在共享托管包上。我讨厌 roundcube、horde 和 squirrelmail,并且希望有另一个像 zimbra 这样的选项。

© . All rights reserved.