OpenStack 用户调查的经验教训

OpenStack 基金会每六个月会发布其用户调查的结果。最新一次迭代的结果已于本月早些时候在 OpenStack Superuser 博客上发布。让我们来看看有哪些新内容。

方法

首先，很明显，自上次在亚特兰大峰会上发布调查结果以来，调查本身发生了一些重大变化。方法论已经改变，结果的呈现方式也发生了变化，这使得本次调查与上次调查之间的并排比较变得有点困难。

例如，在过去的两年中，调查主要由 OpenStack 用户委员会 在基金会工作人员的帮助下管理和分析。由于这需要投入大量时间，因此这次聘请了一家私营第三方公司来协助进行调查结果的分析。

此外，许多问题略有变化，分析仅针对近期受访者的答案进行，而过去则使用了一些累积数据。

主要发现

那么有什么新内容呢？首先，看起来在活跃生产环境中接受调查的 OpenStack 云的数量比之前的调查有所增加，因为云管理员已经从开发/QA 或概念验证阶段转向了团队实际使用的东西。大多数生产云和大多数尚未投入生产的云都部署在本地，其他云则选择托管私有云、公共云和混合云。

毫不奇怪，三分之二的 OpenStack 部署被 IT 行业的企业使用，电信和学术/研究用途各占剩余部分的十分之一左右，所有其他用途约占 15%。

虽然美国是 OpenStack 云的主要所在地，但它并非绝对多数，OpenStack 已在六大洲使用。大多数云运行的是 Havana 版本，占 45%，而较新的 Icehouse 版本占 37%，其余大部分是较旧版本的集合，约有 9% 的用户运行最新主干的持续部署。

调查了许多部署配置。在虚拟机管理程序方面，KVM、QEMU 和 ESX 是使用最多的前三名。对于存储，Ceph、LVM 和 GlusterFS 是前三名。对于部署，Puppet、Chef 和 Ansible 位居榜首。在操作系统方面，Ubuntu、CentOS 和 Red Hat Enterprise Linux 位居榜首。

当然，更多详细信息可在完整结果中找到。

结论

所有这些都很有趣，但这告诉我们什么呢？像任何好的研究一样，如果不说“需要更多研究”就结束，那是不可能的。

用户调查提供了 OpenStack 世界正在发生的事情的快照，它可能帮助我们发现一些趋势，这些趋势可以帮助开发人员和云提供商更好地决定将资源集中在哪里，以满足云用户的需求。

它是否回答了“哪个项目最重要？”或“谁在赢得云？”等问题？嗯，不尽然。交叉表很重要，并且由于多种原因，包括受访者的隐私，此信息目前不可用。例如，我们不知道所有大型生产系统是否都在运行一个操作系统，而较小的用户是否在运行另一个操作系统。我们也不知道，例如，决定使用特定存储驱动程序更多地与部署规模有关，还是与使用存储的应用程序类型有关。

交叉制表可能会告诉我们更多信息。因此，希望将来有足够多的云部署参与调查，以便可以发布更多信息，而不会泄露任何一家提供商的隐私。

您是否运营云？想参加调查吗？调查始终开放，并且在 OpenStack 基金会网站上在线提供。