我认为 Chris DiBona 在 Google 的影响力被低估了。
你说得对。我不是 Vista 开源社区的成员。事实上，我对它的了解大部分都来自这个网站。我很抱歉从我无知的角度尝试发表评论。
显然我误解了本文作者 Gunnar。他似乎表明开放医疗保健仍然是一个持续的过程，新的 CA 项目是很好的下一步。在我之前的评论中，我希望 Medsphere 在该项目中发挥领导作用，以确保其成功，因为我对 Medsphere 的动机有所怀疑。
你看，我似乎无法忘记 Shreeves 发生的事情。在我看来，他们创办了一家开源公司，开源了一些代码，并立即被起诉（阅读 <a href="http://www.freesoftwaremagazine.com/columns/interview_with_fred_trotter_the_medsphere_saga">Fred Trotter 关于此事的采访</a>）。
创始人。被起诉。因为发布开源代码。
我有一份诉讼副本，试图根据 RICO 起诉 Shreeves (加利福尼亚州高等法院，奥兰治县，案件 06CC07475)。《受敲诈勒索影响和腐败组织法》使法院能够在被告被判有罪的情况下几乎拿走被告的所有东西。所以如果我和 Shreeves 处于相同的位置，我也会选择和解。
和解并不意味着“公平解决”。你听起来好像他们的分手很友好。对我来说，这是一个完全不同的声音。每当我考虑为我自己的公司进行外部投资时，我都会想到这个故事。
对你来说，这都是过去的事情了。忽略潮流背后的那个人。原谅并忘记。一切都不同了。
对我来说，对于任何想遵循开源之道的人来说，这是一个警示故事。
撰写的评论
我认为 Chris DiBona 在 Google 的影响力被低估了。
你说得对。我不是 Vista 开源社区的成员。事实上，我对它的了解大部分都来自这个网站。我很抱歉从我无知的角度尝试发表评论。
显然我误解了本文作者 Gunnar。他似乎表明开放医疗保健仍然是一个持续的过程，新的 CA 项目是很好的下一步。在我之前的评论中，我希望 Medsphere 在该项目中发挥领导作用，以确保其成功，因为我对 Medsphere 的动机有所怀疑。
你看，我似乎无法忘记 Shreeves 发生的事情。在我看来，他们创办了一家开源公司，开源了一些代码，并立即被起诉（阅读 <a href="http://www.freesoftwaremagazine.com/columns/interview_with_fred_trotter_the_medsphere_saga">Fred Trotter 关于此事的采访</a>）。
创始人。被起诉。因为发布开源代码。
我有一份诉讼副本，试图根据 RICO 起诉 Shreeves (加利福尼亚州高等法院，奥兰治县，案件 06CC07475)。《受敲诈勒索影响和腐败组织法》使法院能够在被告被判有罪的情况下几乎拿走被告的所有东西。所以如果我和 Shreeves 处于相同的位置，我也会选择和解。
和解并不意味着“公平解决”。你听起来好像他们的分手很友好。对我来说，这是一个完全不同的声音。每当我考虑为我自己的公司进行外部投资时，我都会想到这个故事。
对你来说，这都是过去的事情了。忽略潮流背后的那个人。原谅并忘记。一切都不同了。
对我来说，对于任何想遵循开源之道的人来说，这是一个警示故事。