Ben - 我真的很想相信你的话，但是当你说到“许多董事会成员都离开了”，现在一切都很顺利时，我必须看清事实。
当我早在 2009 年写这篇文章时，Medsphere 有七名董事会成员。 现在看来有六名，其中五名在 2009 年就在董事会中。
就人员流动而言，这不算“许多”。
请理解我个人对你没有意见，但我天生就是一个怀疑论者，并且怀疑开源软件中那些鼓吹“社区发布”的人。 真正开源的项目不应该保留代码并将其零星地发布。
您如何回应 Gunnar 的评论，即“来自任何私营部门 VistA 社区的贡献很少（如果有的话）会反馈到 VA VistA 项目中。”？
证明我错了。 让这项新的 CA 倡议取得成功。 开源您的其余代码。 *展示* 给我和世界上的其他人，Medsphere 真的改变了，我将第一个庆祝。
只是提醒一下，Medsphere 对我们所有从事开源工作的人来说都是一个警示故事。
不是为了推销我的博客，但我对此感触很深，所以如果你想了解 <a href="http://www.adventuresinoss.com/?p=814">Medsphere 的创始人是如何失去他们的公司的</a>，请访问。
撰写评论
Ben - 我真的很想相信你的话，但是当你说到“许多董事会成员都离开了”，现在一切都很顺利时，我必须看清事实。
当我早在 2009 年写这篇文章时，Medsphere 有七名董事会成员。 现在看来有六名，其中五名在 2009 年就在董事会中。
就人员流动而言，这不算“许多”。
请理解我个人对你没有意见，但我天生就是一个怀疑论者，并且怀疑开源软件中那些鼓吹“社区发布”的人。 真正开源的项目不应该保留代码并将其零星地发布。
您如何回应 Gunnar 的评论，即“来自任何私营部门 VistA 社区的贡献很少（如果有的话）会反馈到 VA VistA 项目中。”？
证明我错了。 让这项新的 CA 倡议取得成功。 开源您的其余代码。 *展示* 给我和世界上的其他人，Medsphere 真的改变了，我将第一个庆祝。
只是提醒一下，Medsphere 对我们所有从事开源工作的人来说都是一个警示故事。
不是为了推销我的博客，但我对此感触很深，所以如果你想了解 <a href="http://www.adventuresinoss.com/?p=814">Medsphere 的创始人是如何失去他们的公司的</a>，请访问。