Rebecca Fernandez

...开放访问人群。他们最初的思路是成本仅在生产中，一旦“上线”，成本将接近于零。事实证明，情况并非如此，尽管印刷成本很高，因为当今网络用户的需求并不小。他们希望围绕他们正在浏览/购买的内容提供持续的网络服务，而这并非免费的。很多时候，他们只处理文本和小图像文件，甚至不是媒体文件（当然，媒体文件要大得多）。

就数字内容而言，对于传统媒体公司来说，很大一部分资金仍然用于艺术家推广、新专辑推广、录音室时间等。（独立艺术家 Jennifer Knapp 在她的最新专辑发行时评论说，他们的希望至少是收支平衡，当销售额与录音室制作成本相比时……而且她相当出名！）材料和运输成本，像任何其他业务一样，不是大头（无论如何，从我收集到的信息来看）。一张 CD 现在要多少钱，几美分？它在架子上占用的面积也不多。

现在我确实认为数字内容可能比实体媒体更具自我推广的优点，但我怀疑它在很大程度上取代了大多数艺术家。

我很想看到数字的实际细分。我的理解是，许多艺术家甚至在巡回演出之前都赚不了多少钱，因为录音室和其他成本会吞噬巡回演出前的唱片销售额。也许是个神话？

是为应用程序提出第三方或谷歌认可的认证计划，就像其他开源供应商所做的那样。这将基本上为特定硬件上特定版本的 Android 上的应用程序提供“它将运行良好”的批准印章，然后用户可以在市场上仅搜索经过认证的应用程序（如果他们正在寻找该应用程序）。

Android 市场肯定需要改进，但我认为这一项将在很大程度上解决苹果公司的新攻击。