Jim

撰写的评论

你假设主持人会发现一种趋势并选择一个有代表性的观点,这正是大多数人想要的。但事实是,在这个演示中,以及今天的国会中,“主持人”受到个人意见和“其他激励”的影响。

在国会早期,代表们没有工资。没有人“竞选公职”,在当时这会被认为是不合适的。代表由社区中的人<strong>提名</strong>。如果有人接受提名,他们会离开他们的农场或生意,在国会服务一段时间,然后回到他们的农场或生意。在国会服务是一种责任,是对国家的义务,而不是一种谋生手段,更不用说一份职业了。

《独立宣言》和《宪法》的重点在于建立一个开放的政府。 今天妇女在政府中拥有发言权是宪法适应变化的灵活性的直接结果。

关于在撰写《独立宣言》和《宪法》期间对妇女、美洲原住民、非裔美国人等的包容性,历史清楚地表明,他们并肩作战对抗英国人。 克里斯帕斯·阿图克斯是第一个在独立战争中牺牲的“美国人”。 不要忘记,当时在《独立宣言》上签名是一种叛国行为,会受到死刑的惩罚。

不要低估我们被赋予的礼物,也不要低估我们<strong>所有人</strong>肩负的维护这个“开放政府”保持开放的责任。 让我们不要忘记亚伯拉罕·林肯在《独立宣言》签署近100年后,在一场几乎将国家一分为二的战争结束时所说的话
“<em>我们活着的人,应该在这里献身于他们在这里战斗并如此崇高地推进的未完成的事业。我们更应该在这里献身于我们面前仍然存在的伟大使命——从这些光荣的死者那里,我们更加献身于他们为之献出全部心力的事业——我们在此坚定地决心,这些死者不会白白死去——这个国家,在上帝的庇佑下,将获得自由的新生——民有、民治、民享的政府将永远不会在地球上消亡。</em>”

© . All rights reserved.