我参加了 7 月 7 日由白宫首次主持的 Twitter @townhall 会议。当然,我想看看我的问题是否会出现在大屏幕上,但我更感兴趣的是活动的参与性和透明度。
参与者被要求访问 askobama.twitter.com 并使用标签 #askobama 发推文提问(140 个字符或更少)。一家社交媒体公司 Mass Relevance 分析了收到的推文、转推 (RT) 和选定的问题,这些问题在现场活动中由 Twitter 联合创始人 Jack Dorsey 向奥巴马总统提出。
我自己发送了一些问题,包括 “@townhall 你认为开源技术在持续复苏和未来经济发展中扮演什么角色?#askobama。” 当然,没有太多其他人问及开源。大多数问题都集中在创造就业、经济、石油依赖/绿色能源、政府支出、税收以及美国其他热点话题上。
我很惊讶众议院议长 @johnboehner 和《纽约时报》专栏作家 @NickKristof 的问题也通过了精选帖子。他们比你我更容易接触到奥巴马总统,那么为什么要让这些问题代表像我这样的人呢?这本应是一次面向日常用户和公民的社交媒体外联活动。
#askobama 信息流很难追踪。它重新加载的速度太快了,我什至无法实时阅读信息流。令人失望的是,一些用户发布“有趣”的问题所产生的噪音。真的吗?这么多人都在推动参与式政府,但其他人甚至不能认真对待这样的市政厅 Twitter 活动。
那些问题被发布的人呢?我们向几位 Twitter 用户发送了消息,他们的提问得到了奥巴马总统的回答。Lane Morrison (@almorrison88) 问道
“#askobama 你认为税收制度需要进行哪些改革才能帮助解决赤字问题并使制度公平?”
他们对被突出显示有何感想?阿拉巴马大学土木工程专业的研究生 Morrison 告诉我们,“这真的很酷!感觉就像我可以直接与总统对话一样。”
这就是我最初加入市政厅会议的原因——与总统进行对话。但对我来说,这实际上是关于参与我的政府。我已经参与了我的地方政府,但在联邦层面参与不多。我有一个很棒的经历,即使我的具体问题没有得到解答。
你呢?这只是一种现状吗?还是一个丰富的社交活动?
当我反思这次经历时,我知道有很多复杂的问题。并且有很多人对如何解决这些问题有想法。这些想法如何浮出水面?更重要的是,如何激励我们的政府采取行动来推动事情向前发展?
5 条评论