你 #askobama 了吗?

还没有读者喜欢这个。
A bunch of microphones on a podium

Opensource.com

我参加了 7 月 7 日由白宫首次主持的 Twitter @townhall 会议当然,我想看看我的问题是否会出现在大屏幕上,但我更感兴趣的是活动的参与性和透明度。

参与者被要求访问 askobama.twitter.com 并使用标签 #askobama 发推文提问(140 个字符或更少)。一家社交媒体公司 Mass Relevance 分析了收到的推文、转推 (RT) 和选定的问题,这些问题在现场活动中由 Twitter 联合创始人 Jack Dorsey 向奥巴马总统提出。

我自己发送了一些问题,包括 “@townhall 你认为开源技术在持续复苏和未来经济发展中扮演什么角色?#askobama。” 当然,没有太多其他人问及开源。大多数问题都集中在创造就业、经济、石油依赖/绿色能源、政府支出、税收以及美国其他热点话题上。

我很惊讶众议院议长 @johnboehner 和《纽约时报》专栏作家 @NickKristof 的问题也通过了精选帖子。他们比你我更容易接触到奥巴马总统,那么为什么要让这些问题代表像我这样的人呢?这本应是一次面向日常用户和公民的社交媒体外联活动。

#askobama 信息流很难追踪。它重新加载的速度太快了,我什至无法实时阅读信息流。令人失望的是,一些用户发布“有趣”的问题所产生的噪音。真的吗?这么多人都在推动参与式政府,但其他人甚至不能认真对待这样的市政厅 Twitter 活动。

那些问题被发布的人呢?我们向几位 Twitter 用户发送了消息,他们的提问得到了奥巴马总统的回答。Lane Morrison (@almorrison88) 问道

“#askobama 你认为税收制度需要进行哪些改革才能帮助解决赤字问题并使制度公平?”

他们对被突出显示有何感想?阿拉巴马大学土木工程专业的研究生 Morrison 告诉我们,“这真的很酷!感觉就像我可以直接与总统对话一样。”

这就是我最初加入市政厅会议的原因——与总统进行对话。但对我来说,这实际上是关于参与我的政府。我已经参与了我的地方政府,但在联邦层面参与不多。我有一个很棒的经历,即使我的具体问题没有得到解答。

你呢?这只是一种现状吗?还是一个丰富的社交活动?

当我反思这次经历时,我知道有很多复杂的问题。并且有很多人对如何解决这些问题有想法。这些想法如何浮出水面?更重要的是,如何激励我们的政府采取行动来推动事情向前发展?

标签
Avatar
Jason Hibbets 是 Red Hat 数字社区团队的社区主管。他与 Enable Architect、Enable Sysadmin、Enterprisers Project 和 Opensource.com 社区出版物合作。

5 条评论

这是一个非常酷的信息图:<a href="http://holykaw.alltop.com/by-the-numbers-askobama-twitter-town-hall-inf" target="blank">数字说话:#AskObama Twitter 市政厅 [信息图]</a> 总结了市政厅的推特聚会。

这当然是一次有趣的活动。它让人想到了几件事

1. 被倾听很重要。这个国家很大程度的不满是由于政府遵循特殊利益集团的意愿,而不是人民的意愿。

2. 大量的推文需要一组“代表”进行审核,这与我们国会的组织方式非常相似。

3. 这些问题(以及可能的总体场所)似乎表明缺乏对权力分立的理解。制定规则不是总统的工作。这种权力属于国会。

我认为,如果将场地扩大到包括所有国会议员,并将人民的意愿(和他们的问题)直接指向那些负责制定规则的人,那么这次活动将更有价值。

我也考虑了第 2 点,

<cite>2. 大量的推文需要一组“代表”进行审核,这与我们国会的组织方式非常相似。</cite>

起初,我对问题在某种程度上被“审核”感到有点失望,但在更多思考之后,这似乎是一个好方法。我的假设是,审核员负责查找趋势,然后从代表该主题聚合的用户中选择一个问题。

从未出现的是一些未被问及的话题,例如,大麻合法化。我看到许多关于此的推文/转发。无论过程多么透明,我认为像这样的热点话题都不会通过任何过滤器。

Jason

您的假设,即审核员会找到趋势并选择代表性意见,是大多数人想要的。事实是,在这个演示中,以及今天的国会中,“审核员”都受到个人意见和“其他激励”的影响。

在国会早期,代表们没有报酬。没有人“竞选办公室”,这在当时被认为是不合适的。代表是由社区中的人民<strong>提名</strong>的。如果有人接受,他们将离开他们的农场或企业,在国会服务一段时间,然后返回他们的农场或企业。在国会服务是一种职责和对国家的义务,而不是谋生手段,更不用说职业了。

几年前,我很惊讶地在竞选活动中发现使用微软技术直播的市政厅会议。我发送了一封电子邮件,但没有收到回复(正如预期的那样),因为无法使用我的笔记本电脑观看它而感到沮丧 - 我的笔记本电脑运行 GNU/Linux。

我不确定白宫是否会公开拥抱开源技术(尽管 whitehouse.gov 确实使用了 Drupal - 太棒了)。FOSS 被普遍误解为“社会主义”可能正是奥巴马先生想要与之保持距离的东西。

http://www.penguincomputel.com

知识共享许可协议本作品根据知识共享署名-相同方式共享 3.0 未本地化版本许可协议获得许可。
© . All rights reserved.