| 关注 @guyma
比弗顿，俄勒冈州
盖·马丁是 NVIDIA 的开源和标准总监，他在那里与 Omniverse 产品团队合作，帮助他们浏览开放领域，包括通用场景描述、MaterialX 和许多其他项目。他还就开源最佳实践向组织的其他部门提供咨询。
盖为 NVIDIA 带来了 25 年以上软件工程师和开源战略家的独特经验。 他曾为 Red Hat、Samsung 和 Autodesk 等公司建立开源项目，并在 Autodesk 的开源办公室担任总监期间，在成立 Academy Software Foundation 方面发挥了重要作用。 他还是在三星公司创建开放连接基金会的团队创始成员，帮助成功地将 FRAND 标准与开源参考实现相结合。 最近，他担任 OASIS Open 的执行董事，在那里他帮助该组织融合了开源和开放标准的优点。 他是技术领域多元化和包容性的热情倡导者，也是一位成功的公开演讲者。
盖是一位狂热的终身运动员，居住在美国俄勒冈州比弗顿耐克世界总部的附近。
撰写的评论
感谢格雷格的评论。我同意“自豪地佩戴你的新手徽章”是一个很好的总结。
我当然不是要贬低文档，只是想指出它通常不是很多开源项目首先考虑的事情。我喜欢你的措辞，我同意总有机会改进开源项目中的不仅仅是代码。
完全正确！
我同意独立是开源（以及某种程度上，自由软件）获得关注的主要原因。
我确实觉得自由软件在某些方面搭了开源的知名度和成功的便车，这很讽刺。
我个人赞同 John Mark（和其他人）的要求，即区分这两个运动。 然而，我更感兴趣的是这两个概念共享的共享/社区建设的共同方面。 开源已经证明，在很多很多情况下，它是一种更高效和有效的方式来构建软件。
John Mark 经常指责我是“开源实用主义者”，我很高兴接受这个头衔，因为我认为 *绝大多数* 工作都是在一个更接近自由软件<->专有软件频谱中心的空间完成的。 我相信开源更接近该频谱的中心。