| 关注 @guyma
比弗顿，俄勒冈州
Guy Martin 是 NVIDIA 的开源与标准总监，他在 NVIDIA 与 Omniverse 产品团队合作，帮助他们通过 Universal Scene Description、MaterialX 和许多其他项目驾驭开放领域。他还就开源最佳实践为组织的其他部门提供咨询。
Guy 为 NVIDIA 带来了独特的融合，他拥有超过 25 年的软件工程师和开源战略家经验。他曾为 Red Hat、三星和 Autodesk 等公司建立开源项目，并在担任 Autodesk 开源办公室主任期间，在成立学院软件基金会方面发挥了重要作用。他还曾是三星公司构建开放连接基金会团队的创始成员，帮助成功地将 FRAND 标准与开源参考实现相整合。最近，他担任 OASIS Open 的执行董事，在那里他帮助该组织融合了开源和开放标准的优点。他是一位充满激情的科技领域多元化和包容性倡导者，也是一位成功的公共演说家。
作为一名狂热的终身运动员，Guy 的居住地靠近美国俄勒冈州比弗顿的耐克世界总部。
撰写评论
您对软件的选择仅仅是一种选择。我尊重这个决定。但是，我不赞赏您不尊重像我这样的实用主义者为整个社区带来的价值。我不会诋毁您的选择，如果您不诋毁我的选择，我将不胜感激。
我确实认为，当您对开源精神为各种公司和社区带来的价值采取全有或全无的态度时，您极大地缩小了“开源”的价值。
至于为什么这篇文章会在 opensource.com 上发表，这是我们红帽朋友的问题。如果您愿意倾听一家像他们一样通过销售软件赚钱的公司的意见，我建议您与他们联系。
没有冒犯之意，我真的很高兴 Rocket.Chat 对您有效，但您完全没有理解我在文章中的观点。
让我为这里的每个人重复一遍 - 强调一下 - *重点不是工具。*
企业会根据比工具是否开源更多的因素做出各种决策。如果您要建立一个开源社区，我同意 Rocket.Chat 或其他选项之一将是一个不错的选择，因为它将是合适的，并且包含该社区的价值。
我试图从一个内部沟通不畅的组织获得开源*行为*。如果我让公司的大多数人选择一种能够实现这种行为的工具，我并不特别关心它是否是开源的。这就是实用主义的用武之地。
感谢您的评论。