这不是一个科学问题，而是一个道德问题。我们很久以前就治愈了这些疾病，但我们拒绝重新创造治愈方法，因为这没有利润。这纯粹是一个道德问题。我们是拯救穷人还是让他们死去？所有医护人员都宣誓要帮助那些需要帮助的人。为什么我们不对制药公司提出同样的誓言？虽然现在这种情况主要发生在第三世界国家，但我们国家贫富差距正在扩大。我们国家的大多数人多久才能负担不起药品？
有很多事情需要做才能使我们的医疗保健系统正常运作。其中很多事情是我们美国人被训练成反对的，有些事情非常容易，是常识。
1. 我一直认为医疗保健应该是非营利的。我不是在谈论医生本身，或者护士和无数其他人。我严格谈论的是制药公司和这个国家的医疗保健系统。医疗保健应该是一项公共事业。我们都想要医疗保健。目前，无论他们是否有保险，我们都为每个人提供医疗保健。那么为什么要针对制药公司呢？当公司在处方药广告上的花费比在研究上的花费还多时，他们真的在为客户着想吗？毕竟，只有医生真正需要了解新药，因为他们是开处方的人。此外，制药公司开发的大多数药物（如 80%）与市场上已有的药物相比，没有提供新的或可忽略的价值。对于制药公司来说，开发廉价的治疗方法存在利益冲突。他们无法从中赚钱。与昂贵的治疗方法相比，昂贵的治疗方法会让不健康的人长期回来。找到治愈方法或治疗方法真的是制药公司的最佳利益吗？至于保险公司，尽可能拒绝承保符合他们的最佳利益。这种情况非常普遍，以至于已经有关于这种滥用案例的电影。
2. 医疗保健应该作为我们税收的一部分支付。一旦你消除了制药公司和保险公司的价格欺诈，仅仅支付这个国家的所有医疗保健费用就会便宜得多。然后每个人都根据其收入的百分比支付自己的份额。没有人会因为失业或发生事故而无法工作而不得不放弃医疗保健。
3. 人们过去只有在快要死亡的时候才去医院，因为费用太高了。但是今天，不去看医生可能会花费更多。我们需要教育人们进行体检。预防医学将对长期成本产生巨大影响。例如：高血压是一种相当常见的疾病。使用各种可用的药物也很容易调节。每天服用价值 0.50 美元的药物，人们可以避免因不治疗而引起的长期问题。你认为治疗晚期肾病、心脏病发作或中风需要多少钱？
医学和科学过去比今天开放得多。现在我们有了追逐利润的公司，他们甚至试图为人体（DNA）的本质申请专利。我们可以改变，但我们必须愿意尝试。否则，该系统最终将崩溃，因为只有非常富有的人才能负担得起医疗保健。
这不是一个科学问题，而是一个道德问题。我们很久以前就治愈了这些疾病，但我们拒绝重新创造治愈方法，因为这没有利润。这纯粹是一个道德问题。我们是拯救穷人还是让他们死去？所有医护人员都宣誓要帮助那些需要帮助的人。为什么我们不对制药公司提出同样的誓言？虽然现在这种情况主要发生在第三世界国家，但我们国家贫富差距正在扩大。我们国家的大多数人多久才能负担不起药品？