| 关注 @LinuxGeek46
罗利
David Both 是一位开源软件和 GNU/Linux 倡导者、培训师、作家和演讲者。自 1996 年以来，他一直从事 Linux 和开源软件工作，自 1969 年以来一直从事计算机工作。他是“系统管理员 Linux 哲学”的坚定支持者和传播者。
他曾为包括 Linux Magazine、Linux Journal 和 OS/2 Magazine（在当时还存在的情况下）在内的杂志撰写文章。他目前为 OpenSource.com 大量撰稿。他特别喜欢在研究书籍和文章、构建自己的计算机以及帮助孙子孙女构建计算机时学习新事物。他发现了一些有趣的
和不寻常的问题解决方法，包括坐在他正在工作的一台计算机上。
David 已经与 Apress 出版社合作出版了五本书。四部个人作品，《系统管理员 Linux 哲学》，2018 年 8 月，以及三卷自学培训课程《使用和管理 Linux — 从零到系统管理员》，于 2019 年 12 月发布。他还与合著者 Cyndi Bulka 合写了一本书《小型企业主 Linux 指南》，该书于 2022 年发布。
David 目前与他了不起且支持他的妻子 Alice 住在北卡罗来纳州罗利市。
可以通过电子邮件 LinuxGeek46@both.org 或 Mastodon @LinuxGeek46@linuxrocks.online 与他联系。
创作评论
简短的回答是肯定的，Linux 一直在按照您建议的方式进行操作，现在已经有一段时间了。我确信看起来设备文件比实际设备多得多，但大多数实际上以某种方式被使用。
我的文章“管理 Linux 中的设备”，网址为 https://open-source.net.cn/article/16/11/managing-devices-linux 正是讨论了这一点。
感谢您的问题。
BTRFS 的支持者们请放心！我过去尝试过 BTRFS，并且我会在某个时候再次尝试它，因为 BTRFS。但我将从我用于此类事情的几个测试主机开始。我上次尝试 BTRFS 时出现问题是因为文件系统检查程序没有错误，结果我丢失了一些数据。
所以，与此同时，你们 BTRFS 粉丝中是否有人愿意写一篇类似于这篇文章的关于 BTRFS 的文章？如果您想这样做，请通过电子邮件联系我：David.Both@Opensource.com。谢谢！