| 关注 @LinuxGeek46
罗利
David Both 是一位开源软件和 GNU/Linux 倡导者、培训师、作家和演讲者。自 1996 年以来，他一直从事 Linux 和开源软件方面的工作，自 1969 年以来一直从事计算机方面的工作。他是“系统管理员 Linux 哲学”的坚定支持者和传播者。
他曾为包括 Linux Magazine、Linux Journal 和 OS/2 Magazine（当还有这种杂志的时候）在内的杂志撰写文章。他目前为 Opensource.com 撰写大量文章。他特别喜欢在研究书籍和文章、组装自己的计算机以及帮助孙子孙女组装计算机时学习新事物。他发现了一些有趣的
和不寻常的问题解决方法，包括坐在他正在工作的一台电脑上。
David 已经通过 Apress 出版了五本书。四部个人作品，《系统管理员 Linux 哲学》，2018 年 8 月，以及一套三卷自学培训课程《使用和管理 Linux——从零到系统管理员》，于 2019 年 12 月发布。他还与合著者 Cyndi Bulka 合写了一本书《小型企业主的 Linux》，该书于 2022 年发布。
David 目前与他出色的、支持他的妻子 Alice 居住在北卡罗来纳州罗利市。
可以通过电子邮件 LinuxGeek46@both.org 或 Mastodon @LinuxGeek46@linuxrocks.online 联系到他。
作者评论
Eddie G. - 自从我在 80 年代后期开始使用 OS/2 以来，我真的从未发现有任何碎片整理的需要。事实上，该计算最初是为了表明 IBM OS/2 HPFS 文件系统也不需要碎片整理。我从未使用 Windows 作为我的主要操作系统，因此除了 DOS 上的 FAT 之外，碎片整理对我来说从来都不是问题。
HPFS 与大多数现代文件系统一样，旨在设计使用算法来分配空间，从而将碎片减少到可以忽略不计的水平。对于 HPFS 和 EXT2/3/4，我测量的碎片级别非常低，以至于与大多数应用程序环境无关。
然而，大约在 1991 年左右，我确实在一台测试机器上尝试了几个 HPFS 的碎片整理程序。它对性能没有明显的改善，并且花费了大约四个小时来进行碎片整理。我从不信任碎片整理程序，当朋友说他们在非 Linux 计算机上经常这样做时，我总是感到不寒而栗。
感谢您的评论。- 感谢所有对本文发表评论的人。
我发现 BIOS 配置非常不一致。有些无需任何更改即可立即启动我的 Live USB，而另一些则需要进行一些小的更改才能启动。我从未让一些启动到 USB，但我可能只是没有花足够的时间摆弄各种配置选项。我也没有可能给我一些关于如何操作的线索的说明。
但关键是要尝试。任何我无法很快弄清楚如何启动到 USB 设备的计算机可能都不会在我的候选名单上，除非它有一些我离不开的绝妙功能。