Colin Hope-Murray

撰写的评论

尽管我坚信,如果没有专利的阻碍,创新会加速并得到改进,但这是我们目前拥有的系统......无论好坏。而更糟糕的是这篇文章的主题,即专利流氓。

改变知识产权方面的法律需要时间,并且需要我们作为社区成员和个人,通过协作和共享,彼此建立信心和信任,从而保持耐心和克制。

与此同时,我们应该关注需要赢得的战术战斗,而专利流氓造成的损害是今天应该而且可以反击的。Anthony Biller 的建议是一个非常好的开始,Simon 和其他人在评论部分对此进行了补充。也许这不会赢得更大的争论,但我们必须阻止我们国家财富和精力的流失,而这些简单的步骤或许可以阻止这种流动。这些步骤也可能启动替代或增强的方法,以彻底根除巨魔,但这适用于步骤 2 及以后。

你得到了我的支持,我现在还能做什么或其他人能做什么将这些想法转化为行动?

很棒的文章,有很多内容需要消化,如果存在详细的案例研究,并且 EA 愿意分享,我将非常感兴趣。关键在于管理层支持的重要性以及“轻扶方向舵”。指挥和控制行为往往会痛恨自愿贡献,但需要有人将船驶向合适的港口。审查委员会和种子冠军和赞助商是良好的架构实践,这是一个很好的例子,说明它如何能够蓬勃发展。

协作项目在正确的重点、正确的资源和正确的治理下才能成功——所有这些都在文章中得到了很好的说明,尤其是少数专注于小组,且积极参与的小组,比没有这两个特征的许多小组更好。

我的最终观察——至少在这次传递中,应用的大部分衡量标准都与数量有关。换句话说,似乎活动和波动比例如质量更重要,但我相信在小组中,同行评审将有助于小组和公众对主题专家的认可。

感谢发布

© . All rights reserved.