开源工具助力专业摄影

还没有读者喜欢这个。
"open" over an ocean

Patrick Nouhailler。 由 Opensource.com 修改。 CC BY-SA 2.0。

“拥有昂贵的相机和 Photoshop 并不能让你成为专业摄影师——不需要它们才能。”

我不确定这句话的最初来源是谁,但我是在大学里从一位教授那里听到的。虽然大多数人关注的是这句话中的“昂贵的相机”部分,但我更喜欢关注“Photoshop”部分。 从历史上看,在计算机上进行摄影工作流程的话题总是会让人想到较旧的 Macintosh 或 Apple 系统。 然而,随着时间的推移,在大多数人看来,Windows 也变得同样强大。

如今,由于 Photoshop 和 Lightroom 占据主导地位,大多数人都会嘲笑在 Windows 或 Mac 以外的任何系统上进行专业工作流程的想法。 令人惊奇的讽刺是,实际上有更多的开源选项可供我们在 Linux 系统上运行。 Windows 和 Mac 上的软件环境受到 Photoshop 和 Lightroom 的主导,以至于在这些操作系统上没有太多其他的替代方案。 我们知道一种更好的方法——开源之道——这又是开源如何带来更多选择和创新的另一个例子。

我发现可悲的是,大多数人没有意识到 Linux 上有多少摄影软件可供选择。 虽然大多数 Linux 用户都知道 GIMP,但他们对其他方面的了解非常有限。 令许多人惊讶的是,Linux 上的专业摄影是一项严肃的业务,甚至有闭源的专有程序被开发和销售以在 Linux 上运行。

对于专业和业余摄影师来说,处理相机 RAW 文件的能力是必须的。 虽然这最初可能看起来像一个非常特定的利基市场,选择会受到限制,但开源理念帮助创造了许多选择。 DarktableLightzoneShotwellRawTherapeedigiKamPhotivoUFRawFotoxx 都是 Linux 用户可以选择的开源选项。

当我们查看其他行业工具时,同样的故事也会上演:图像编辑器、图像查看器、图像管理等。开源思维为我们带来了多种选择,以适应每个人的工作流程和愿望。 我们不仅可以找到最符合我们需求的程序,还可以积极参与开发更好的软件解决方案,而不是被锁定在 Adobe 为我们所做的选择中。

选择并不止于 RAW 编辑器。 开源工具可用于摄影工作流程的每一个步骤。 从使用 Rapid Photo Downloaderincron 等工具从相机中摄取照片,到使用 GIMP 进行 RAW 编辑和编辑,再到使用 DigiKam 或 F-Spot 进行相册管理,有多个开源应用程序可供选择。 不要只选择一个并坚持使用它; 拥抱开源赋予我们的优势并尝试所有这些。 找出您喜欢并认为有帮助的功能,并鼓励开发人员继续他们的工作。

我将于 6 月 11 日星期六在 SouthEast LinuxFest 上发表演讲,我将在其中介绍许多这些工具,并接受与会者关于 Linux 摄影的问题。 对于那些拥抱移动工作流程的人,我还将介绍 Android 上可用的内容。 如果您在该地区,请顺便拜访! 可以免费参加。

User profile image.
我第一次接触开源软件是一位朋友介绍的,他在 94 年给了我一台安装了 Slackware 的机器。 从那时起,我就迷上了它。 在 Slackware 和 OpenSuSe 社区之间来回切换,最后找到了 Puppy Linux。 我于 2008 年参与了 Puppy Linux 项目,并且一直是该社区的成员和开发人员。

17 条评论

Riley 是一个很棒的人,他写了很多关于这个主题的文章。 我之前和他谈过,我会在我的演讲中推荐他制作的一些关于这些开源工具的课程。 如果您之前没有看过,我强烈建议您这样做。 http://www.rileybrandt.com/lessons/

回复 作者:Alan Rochester(未验证)

摄影中的开源不仅仅是从桌面开始。 CHDK 是一种软件,可以加载到佳能相机中,并为其提供专业功能(脚本、包围曝光、运动传感器、遥控、直方图等),它是开源的。

您可能想在您的列表中添加另一个相对较新的项目,名为 PhotoFlow
https://github.com/aferrero2707/PhotoFlow
http://photoflowblog.blogspot.com

它可以像 Darktable 和 Rawtherapee 一样加载和处理 RAW 文件,并且具有相当完整的编辑工具集。 与其他开源编辑器的主要区别在于,它使用非破坏性调整图层,并通过图层不透明度遮罩具有相当强大的本地编辑功能。

编辑器可以作为独立应用程序或 GIMP 插件存在,并且完全是开源的。

感谢您的信息,我今天将编辑我的幻灯片并添加该程序。

回复 作者:Andrea Ferrero(未验证)

我想你没去过 https://pixls.us 参与我们正在慢慢建立的自由软件摄影工具和用户社区?

我去过那里,我已经把你的幻灯片列为那些想要深入研究这个主题的人的好来源。 我的演讲将是一个总体概述,试图传达给人们那里有很棒的选择。 正如我们开源领域的大多数人所知,外展是我们所面临的挑战。 Pixls.us 是一个很棒的资源,我希望它能继续发展。

回复 作者:Pat David(未验证)

太棒了! 我总是非常兴奋地听到人们传播这个消息! 不确定您是否找到了这个,但是我们github上有一个小型存储库,其中包含我们在介绍免费软件摄影时一直在使用的资源(如果您想获取任何东西,甚至可以在完成后分享您的材料)! https://github.com/pixlsus/Presentations

回复 作者:JTPennington

不要忘记用于球形、全景和焦距操作的出色 Hugin!

以前从未听说过这个。

回复 作者:Pierre Andre B…(未验证)

嗯,我现在是 10 年的 linux 用户,我是一位业余摄影师。
这些年来我一直在使用 gimp,并且不时地,根据我的桌面环境,使用 digikam 或 f-spot,最近使用 digikam、rawtherapee、imagemagick ...
但是从 2 年(差不多)开始,我加入了一个摄影协会,并且“被迫”使用 Adobe Lighroom。 开源软件真的无法与之竞争,只是因为它太简单了!
在我看来,过度是真正的缺点。 开源开发人员只是把所有的东西都放进他们的工具里,到最后,它们都无法使用。 只要运行 darktable(我认为它真的很棒)并与 LR 进行比较,您就会明白我的意思。
我最担心的是 Gimp 的 8 位管理。 我用一张美丽的海上日落照片制作了一本摄影集,照片中美丽的橙色渐变光线变成了可怕的圆圈线(色阶)。 非常令人失望。
尽管如此,Gimp 仍然是我日常的图像处理工具。

事情不必“竞争”。 开源摄影工具可以存在,闭源工具也可以存在。 如果有人使用开源应用程序并且它对他们来说运行良好,那很好。 如果您必须使用仅在闭源操作系统上运行的闭源应用程序进行工作,那也可以。 事实上有各自认真的用户证明这两种选择都是可行的。

回复 作者:barbrabush(未验证)

我的目的不是商业竞争,而是比较。
我的意思是,有一个基准总是好的。

我应该提到我真的很喜欢KISS原则(Keep It Simple, Stupid,保持简单,笨蛋)。

使用LR一次:它非常简单易用,是一个伟大的设计和工程作品。
启动darktable,它的GUI(对于开发模块)一团糟。有太多的工具和选项,最终你会迷失方向,失去焦点。
伟大的darktable开发团队应该从LR(开发模块)的简洁性中获得灵感。

相反,我不能忍受Photoshop,尽管它拥有强大的工具。对我来说,它太复杂了,需要学习太多的快捷键才能掌握它。我宁愿保留我珍贵的Gimp。

总而言之:我感到很幸运能够选择和使用这些伟大的GPL工具,我每天都在推广它们(@Pierre:更不用说hugin了,我从它的早期版本就开始使用了)。所以是的,我可以留胡子(考虑到我多年前就拥抱的gnu哲学),但有时我会在家里在wine上使用LR来准备我需要与我的队友分享的展览(因为家里只运行linux机器)。

回复 作者 sethkenlon

GIMP实际上可以处理10位色彩深度。它确实需要正确的显卡和驱动程序才能正确设置,我自己从未这样做过。但我读到过相关资料,知道有人正在这样做。
此外,当渐变出现色环时,额外的2位色彩深度实际上并没有太大帮助。它所做的只是将你的5个环变成20个环,但这仍然会给你留下可见的伪影。你需要做的是启用软件抖动和自适应超采样与渐变,当你需要创建高质量的渐变时,因为这些会将环分解成图案,并使人眼无法识别轮廓。这些技术将像素密度与色彩深度相结合。事实上,仅通过增加像素密度,即使只有两种颜色(即黑色和白色),也可以创建最精细和最难以区分的渐变,并且长期以来一直在印刷中使用。所以这甚至不是什么新鲜事。它仅仅是色彩深度与像素分辨率和图案的结合。

也就是说,你的评论再次支持了文章开头的陈述,“拥有昂贵的相机和Photoshop并不能让你成为一名专业的摄影师——不需要它们才能做到。” 这真的不是关于拥有这些工具。 而是关于了解这些工具的工作方式以及如何让它们为你服务。 因为如果你不了解这些工具中使用的技术,那么无论工具多么受赞扬,你都会遇到困难。 所有工具最终都来自必须在较少条件下工作的人,但他们不想接受他们的局限性。 他们创造这些工具的原因是因为在他们内心深处,他们都知道这只是一堆像素和颜色。

回复 作者:barbrabush(未验证)

感谢您的评论,这真的很有趣。我会尝试研究您描述的技术。
不过,我不是要创造,只是要渲染一张来自RAW的照片。我认为我还必须考虑在使用py图书印刷公司(在其软件中使用imagemagick)进行文件传输期间的压缩问题,这肯定会降低图像质量。

回复 作者 Sven (未验证)

写得好!作为Fotoxx (http://www.kornelix.net/fotoxx/fotoxx.html)的用户,我喜欢它的易用性、它的强大功能以及它和Linux在更小、更慢、更便宜的计算机上提供这些功能的速度。它的Voodoo1和Voodoo2工具通常提供一键增强。 其他功能,例如它的幻灯片和搜索功能,使Fotoxx成为我所需要的一切,它有很好的文档,并且每月都会出现新功能。 重要的是(像所有好的FOSS工具一样),你可以与你的朋友和同事自由分享它。

Creative Commons License本作品采用知识共享署名-相同方式共享 4.0 国际许可协议进行许可。
© . All rights reserved.