开源工具助力专业摄影

尚无读者喜欢此内容。
"open" over an ocean

Patrick Nouhailler。由 Opensource.com 修改。CC BY-SA 2.0。

“拥有昂贵的相机和 Photoshop 并不能让你成为专业摄影师——不需要它们才能。”

我不确定这句话的原始出处是谁,但我在大学里的一位教授那里听到的。虽然大多数人专注于这句话中“昂贵的相机”部分,但我更喜欢关注“Photoshop”部分。从历史上看,在电脑上进行摄影工作流程的话题总是让人想到较旧的 Macintosh 或 Apple 系统。然而,随着时间的推移,在大多数人看来,Windows 也变得同样强大。

如今,Photoshop 和 Lightroom 占据主导地位,大多数人对在 Windows 或 Mac 以外的任何系统上进行专业工作流程的想法嗤之以鼻。具有讽刺意味的是,实际上有更多的开源选项可供我们在 Linux 系统上运行。Windows 和 Mac 上的软件领域由 Photoshop 和 Lightroom 占据主导地位,以至于在这些操作系统上没有太多其他替代方案。我们知道一种更好的方法——开源之道——这又是开源如何带来更多选择和创新的又一个例子。

我感到难过的是,大多数人没有意识到 Linux 上有多少摄影软件可供选择。虽然大多数 Linux 用户都知道 GIMP,但他们对此之外的知识非常有限。令许多人惊讶的是,Linux 上的专业摄影是一项严肃的业务,甚至有闭源专有程序被开发和销售以在 Linux 上运行。

对于专业和业余摄影师来说,处理相机 RAW 文件的能力是必不可少的。虽然这最初可能看起来像是一个非常具体的利基市场,选择会受到限制,但开源理念帮助创造了许多选择。DarktableLightzoneShotwellRawTherapeedigiKamPhotivoUFRawFotoxx 都是 Linux 用户可以从中选择的开源选项。

当我们查看其他行业工具时,也会出现同样的情况:图像编辑器、图像查看器、图像管理等。开源的心态为我们提供了多种选择,以适应每个人的工作流程和愿望。我们不仅可以找到最适合我们需求的程序,而且可以积极参与开发更好的软件解决方案,而不是被锁定在 Adobe 为我们做出的选择中。

开源选项并不止于 RAW 编辑器。开源工具可用于摄影工作流程过程中的其他每个步骤。从使用 Rapid Photo Downloaderincron 等工具从相机中导入照片,到 RAW 编辑,再到使用 GIMP 进行编辑以及使用 DigiKam 或 F-Spot 进行相册管理,有多种开源应用程序可供选择。不要只选择一个并坚持使用;拥抱开源给我们的优势,并尝试所有这些应用程序。找出您喜欢并认为有用的功能,并鼓励开发人员继续他们正在做的工作。

我将于 6 月 11 日星期六在 SouthEast LinuxFest 上发表演讲,届时我将介绍许多这些工具,并回答与会者关于 Linux 摄影的问题。对于那些拥抱移动工作流程的人,我还将介绍 Android 上可用的工具。如果您在该地区,请过来看看!免费参加。

User profile image.
我最初是由一位朋友介绍接触开源软件的,他在 94 年给了我一台安装了 Slackware 的机器。从那时起,我就迷上了它。在 Slackware 和 OpenSuSe 社区之间辗转反侧,最终找到了 Puppy Linux。我于 2008 年参与了 Puppy Linux 项目,并且从那时起一直是该社区的成员和开发人员。

17 条评论

Riley 是个很棒的人,他写了很多关于这个主题的文章。我之前和他谈过,我将在我的演讲中推荐他制作的关于其中一些开源工具的课程。如果您之前没有看过,我强烈建议您这样做。 http://www.rileybrandt.com/lessons/

回复 ,作者:Alan Rochester (未验证)

摄影中的开源不仅仅从桌面开始。CHDK 是一款软件,它加载到佳能相机中,并为它们提供专业功能(脚本、包围曝光、运动传感器、遥控、直方图等),而且它是开源的。

您可能想在列表中添加另一个相对较新的项目,名为 PhotoFlow
https://github.com/aferrero2707/PhotoFlow
http://photoflowblog.blogspot.com

它可以加载和处理 RAW 文件,就像 Darktable 和 Rawtherapee 一样,并且拥有一套相当完整的编辑工具。与其他开源编辑器的主要区别在于,它使用非破坏性调整图层,并通过图层不透明蒙版具有非常强大的局部编辑功能。

该编辑器以独立应用程序或 GIMP 插件的形式存在,并且完全是开源的。

感谢您的信息,我今天将编辑我的幻灯片并添加该程序。

回复 ,作者:Andrea Ferrero (未验证)

我想您没有去过 https://pixls.us 参与我们正在那里缓慢建立的自由软件摄影工具和用户社区?

我去过那里,并且我在幻灯片中将您列为想要深入研究该主题的人们的绝佳资源。我的演讲将是一个总体概述,旨在宣传那里有为人们提供的优秀选择。正如我们大多数开源人士所知,外展是我们努力克服的事情。Pixls.us 是一个很棒的资源,我希望它继续发展。

回复 ,作者:Pat David (未验证)

太棒了!我总是很高兴听到人们传播这个消息!不确定您是否找到了这个,但是我们在 github 上有一个小型资源库,其中包含我们在介绍自由软件摄影时使用的资源(如果您想获取任何内容,甚至在完成后分享您的材料)! https://github.com/pixlsus/Presentations

回复 ,作者:JTPennington

别忘了出色的 Hugin,它可以用于球面、全景和焦点操作!

嗯,我已经使用 Linux 10 年了,我是一名业余摄影爱好者。
这些年来我一直使用 gimp,并且时不时地,根据我的桌面环境,使用 digikam 或 f-spot,最近使用 digikam、rawtherapee、imagemagick ...
但从现在起 2 年(几乎)了,我在一个摄影协会工作,并且“被迫”使用 Adobe Lightroom。开源软件真的无法与之竞争,仅仅因为它太简单了!
在我看来,丰富性是真正的缺点。开源开发人员只是将所有东西都放入他们的工具中,最终,它们变得无法使用。只需运行 darktable(我认为它非常棒)并与 LR 进行比较,您就会理解我的意思。
我对 Gimp 最担心的就是 8 位管理。我制作了一本相册,里面有海上美丽的日落,在美丽的橙色渐变光线下变成了可怕的圆形线条(色阶)。非常令人失望。
然而,Gimp 仍然是我日常使用的图像处理工具。

事情不必“竞争”。开源摄影工具可以存在,闭源工具也可以存在。如果有人使用开源应用程序并且它对他们来说效果很好,那就很好。如果您必须使用仅在闭源操作系统上工作的闭源应用程序进行工作,那也没关系。有严肃的用户使用这两种工具这一事实证明两者都是可行的选择。

回复 ,作者:barbrabush (未验证)

我的目的不是商业意义上的竞争,而是比较。
我的意思是,有一个基准总是好的。

我应该提到我真的很喜欢 KISS 原则(Keep It Simple, Stupid)。

使用 LR 一次:它非常易于使用,是设计和工程的杰作。
启动 darktable,GUI 简直一团糟(对于开发模块)。有太多的工具和选项,最终,您会迷失方向并且失去焦点。
伟大的 darktable 开发团队应该从 LR(开发模块)的简洁性中获得启发。

相反,尽管 Photoshop 拥有出色的工具,但我无法忍受它。对我来说,它太复杂了,需要学习太多的快捷方式才能掌握它。我宁愿保留我珍贵的 Gimp。

总结一下:我感到很幸运能够选择和使用那些很棒的 GPL 工具,我每天都在推广它们(@Pierre:更不用说 hugin 了,我从早期版本就开始使用它)。所以是的,我可以留胡子(考虑到我多年前接受的 gnu 哲学),但有时我在家里的 wine 上使用 LR 来准备我需要与我的队友分享的 expos(因为家里只运行 linux 机器)

回复 ,作者:sethkenlon

GIMP 实际上可以处理 10 位颜色深度。它确实需要合适的显卡和驱动程序才能正确设置它,但我自己从未这样做过。不过,我读到过它,并且知道它正在被完成。
此外,当您从渐变中获得色环时,额外的 2 位颜色深度实际上并没有太大帮助。它所做的只是将您的 5 个环变成 20 个环,这仍然会让您留下可见的伪影。您需要做的是在需要创建高质量渐变时启用软件抖动和自适应超采样,因为这些会将环分解成图案,使人眼无法识别轮廓。这些技术将像素密度与颜色深度结合起来。事实上,仅通过增加像素密度,仅使用两种颜色(即黑色和白色)就可以创建最精细和最难以区分的渐变,并且这在印刷中已经进行了很长时间。所以这甚至不是什么新鲜事。它仅仅是颜色深度与像素分辨率和图案的结合。

话虽如此,您的评论再次支持了文章开头的声明,“‘拥有昂贵的相机和 Photoshop 并不能让你成为专业摄影师——不需要它们才能。’”这真的不是关于拥有这些工具。而是关于了解这些工具的工作原理以及如何让它们为您工作。因为如果您不了解这些工具中使用的技术,那么无论一个工具多么受赞扬,您都将难以使用任何工具。所有工具最终都来自那些不得不使用较少工具但又不想接受其局限性的人。他们创建这些工具的原因是因为他们内心深处都知道,这一切都只是像素和颜色。

回复 ,作者:barbrabush (未验证)

感谢您的评论,这真的很有趣。我将尝试研究您描述的技术。
尽管如此,我并不是想创建,只是想从 RAW 渲染图片。我认为我还必须考虑与 py 图书印刷公司(在其软件中使用 imagemagick)进行文件传输期间的压缩问题,这肯定会降低图像质量。

回复 ,作者:Sven (未验证)

写得好!作为 Fotoxx (http://www.kornelix.net/fotoxx/fotoxx.html) 的用户,我喜欢它的易用性、强大功能以及它和 Linux 在更小、更慢、更便宜的计算机上提供这些功能的速度。它的 Voodoo1 和 Voodoo2 工具通常提供一键增强功能。幻灯片放映和搜索功能等其他功能使 Fotoxx 满足了我的所有需求,它具有良好的文档,并且每月都会推出新功能。重要的是(像所有优秀的 FOSS 工具一样),您可以与您的朋友和同事自由分享它。

Creative Commons License本作品根据知识共享署名-相同方式共享 4.0 国际许可协议获得许可。
© . All rights reserved.