开源工具助力专业摄影

还没有读者喜欢这个。
"open" over an ocean

Patrick Nouhailler 拍摄。Opensource.com 修改。CC BY-SA 2.0。

“拥有昂贵的相机和 Photoshop 并不能使你成为专业摄影师——不需要它们才能成为。”

我不确定这句话的原始出处是谁,但我是在大学里从一位教授那里听到的。虽然大多数人关注这句话中“昂贵的相机”部分,但我更倾向于关注“Photoshop”部分。从历史上看,在计算机上进行摄影工作流程的主题总是让人联想到较旧的 Macintosh 或 Apple 系统。然而,随着时间的推移,在大多数人看来,Windows 也变得同样强大。

如今,随着 Photoshop 和 Lightroom 的统治地位,大多数人对在 Windows 或 Mac 以外的任何系统上进行专业工作流程的想法嗤之以鼻。但具有讽刺意味的是,实际上有更多的开源选项可供我们在 Linux 系统上运行。Windows 和 Mac 上的软件格局完全被 Photoshop 和 Lightroom 所主导,以至于在这些操作系统上没有太多其他替代品。我们知道一种更好的方法——开源之道——这又是开源如何带来更多选择和创新的又一个例子。

我感到遗憾的是,大多数人没有意识到 Linux 上有多少摄影软件选项。虽然大多数 Linux 用户都知道 GIMP,但他们在这方面的知识非常有限。许多人感到惊讶的是,Linux 上的专业摄影是一项严肃的业务,甚至有闭源专有程序被开发和销售以在 Linux 上运行。

对于专业和业余摄影师来说,处理来自相机的 RAW 文件的能力是必不可少的。虽然这最初可能看起来像是一个非常特定的利基市场,选项会受到限制,但开源理念帮助创造了许多选择。DarktableLightzoneShotwellRawTherapeedigiKamPhotivoUFRawFotoxx 都是 Linux 用户可以从中选择的开源选项。

当我们查看其他行业工具时,同样的故事也在上演:图像编辑器、图像查看器、图像管理等。开源思维模式为我们带来了多种选择,以满足每个人的工作流程和愿望。我们不仅可以找到最适合我们需求的程序,还可以积极参与开发更好的软件解决方案,而不是被锁定在 Adobe 为我们做出的选择中。

选择并不止于 RAW 编辑器。开源工具可用于摄影工作流程过程中的每个其他步骤。从使用 Rapid Photo Downloaderincron 等工具从相机摄取照片,到 RAW 编辑,再到使用 GIMP 进行编辑以及使用 DigiKam 或 F-Spot 进行相册管理,有多种开源应用程序可供选择。不要只选择一个并坚持使用;拥抱开源带给我们的优势,并尝试所有这些应用程序。找出您喜欢和认为有用的功能,并鼓励开发人员继续他们的工作。

我将于 6 月 11 日星期六在 SouthEast LinuxFest 上发表演讲,届时我将介绍许多这些工具,并回答与会者关于 Linux 上摄影的问题。对于那些拥抱移动工作流程的人,我还将介绍 Android 上可用的工具。如果您在该地区,请顺便过来!可以免费参加。

User profile image.
我最初是由一位朋友介绍接触到开源软件的,他在 94 年给了我一台装有 Slackware 的机器。从那时起,我就迷上了它。在 Slackware 和 OpenSuSe 社区之间徘徊,最终找到了 Puppy Linux。我于 2008 年参与了 Puppy Linux 项目,并且从那时起一直是该社区的成员和开发人员。

17 条评论

Riley 是个很棒的人,他写了很多关于这个主题的文章。我之前和他谈过话,我将在我的演讲中推荐他制作的关于其中一些开源工具的课程。如果您之前没有查看过,我强烈建议您这样做。http://www.rileybrandt.com/lessons/

回复 作者:Alan Rochester (未验证)

摄影中的开源不仅仅是从桌面开始。CHDK 是一款软件,它可以加载到佳能相机中,并为它们提供专业功能(脚本、包围曝光、运动传感器、遥控器、直方图,...),而且它是开源的。

您可能想将另一个相对较新的项目添加到您的列表中,名为 PhotoFlow
https://github.com/aferrero2707/PhotoFlow
http://photoflowblog.blogspot.com

它可以像 Darktable 和 Rawtherapee 一样加载和处理 RAW 文件,并且拥有一套相当完整的编辑工具。与其他开源编辑器的主要区别在于,它使用非破坏性调整图层,并通过图层不透明度蒙版具有相当强大的局部编辑功能。

该编辑器以独立应用程序或 GIMP 插件的形式存在,并且完全开源。

我想知道您是否去过 https://pixls.us 参与我们正在那里缓慢建立的免费软件摄影工具和用户社区?

我去过那里,并且我在幻灯片中将您列为希望深入了解该主题的人们的绝佳来源。我的演讲将是一个总体概述,旨在让人们了解那里确实有出色的选择。正如我们开源领域的大多数人所知,外展是我们努力的方向。Pixls.us 是一个很棒的资源,我希望它能继续发展。

回复 作者:Pat David (未验证)

太棒了!我总是很高兴听到人们传播这个消息!不确定您是否找到了这个,但是我们在 github 上有一个小型资源库,其中包含我们在介绍免费软件摄影时一直在使用的资源(以防万一您想获取任何内容,甚至在完成后分享您的材料)! https://github.com/pixlsus/Presentations

回复 作者: JTPennington

不要忘记优秀的 Hugin,用于球面、全景和焦距操作!

嗯,我已经使用 linux 10 年了,我是一个摄影爱好者。
这些年来,我一直在使用 gimp,并且不时地,根据我的桌面环境,使用 digikam 或 f-spot,最近使用 digikam、rawtherapee、imagemagick ...
但是从 2 年前(几乎)开始,我加入了一个摄影协会,并且“被迫”使用 Adobe Lighroom。开源软件真的无法与之竞争,仅仅是因为它太简单了!
在我看来,丰富性是真正的缺点。开源开发人员只是将所有内容都放入他们的工具中,最终,它们变得无法使用。只需运行 darktable(我认为它非常出色)并与 LR 进行比较,您就会理解我的说法。
我对 Gimp 最大的担忧是 8 位管理。我用一张漂亮的海上日落照片制作了一本相册,在美丽的橙色渐变光线下,它变成了可怕的圆形线条(色阶)。真是令人失望。
尽管如此,Gimp 仍然是我日常使用的图像处理工具。

事物不必“竞争”。开源摄影工具可以存在,闭源工具也可以存在。如果有人使用开源应用程序并且它对他们来说效果很好,那就很好。如果您必须使用仅适用于闭源操作系统的闭源应用程序进行工作,那也没关系。每个都有认真的用户这一事实证明两者都是可行的选择。

回复 作者:barbrabush (未验证)

我的目的不是商业意义上的竞争,而是比较。
我的意思是,有一个基准总是好的。

我应该提到我真的很喜欢 KISS 原则(Keep It Simple, Stupid)。

使用 LR 一次:它非常易于使用,是一个伟大的设计和工程作品。
启动 darktable,GUI 一团糟(对于开发模块)。有太多的工具和选项,最终,你会迷失方向,并且注意力不集中。
伟大的 darktable 开发团队应该受到 LR(开发模块)的简单性的启发。

相反,我无法忍受 Photoshop,尽管它有很棒的工具。对我来说,它太复杂了,需要学习太多的快捷方式才能掌握它。我宁愿保留我珍贵的 Gimp。

总结:我感到很幸运能够选择和使用这些伟大的 GPL 工具,我每天都在推广它们(@Pierre:更不用说我从早期版本就一直在使用的 hugin)。所以,是的,我可以留胡子(考虑到我多年前接受的 gnu 哲学),但有时我在家里的 wine 上使用 LR 来准备我需要与我的队友分享的展览(因为只有 linux 机器在家中运行)

回复 作者: sethkenlon

GIMP 实际上可以处理 10 位颜色深度。它确实需要合适的显卡和驱动程序才能正确设置,我自己从未这样做过。不过,我读到过它,并且知道有人在这样做。
另外,当您从渐变中获得色环时,额外的 2 位颜色深度实际上并没有太大帮助。它所做的只是将您的 5 个环变成 20 个环,这仍然会让您看到明显的伪影。当您需要创建高质量的渐变时,您需要做的是启用软件抖动和自适应超采样与渐变,因为这些会将环分解为图案,并使人眼无法识别轮廓。这些技术将像素密度与颜色深度结合起来。事实上,仅通过增加像素密度,即使只有两种颜色(即黑色和白色),也可以创建最精细和最难以区分的渐变,并且这在印刷中已经做了很长时间了。因此,这甚至不是什么新鲜事。它仅仅是颜色深度与像素分辨率和图案的结合。

也就是说,您的评论再次支持了文章开头的陈述,““拥有昂贵的相机和 Photoshop 并不能使你成为专业摄影师——不需要它们才能成为。””真正重要的不是拥有这些工具。而是了解这些工具的工作原理以及如何让它们为您工作。因为如果您不了解这些工具中使用的技术,那么无论一个工具受到多少赞誉,您都会在使用任何工具时遇到困难。所有工具最终都来自那些不得不使用较少工具的人,但他们不想接受他们的局限性。他们创建这些工具的原因是因为他们内心深处都知道,这一切都只是像素和颜色。

回复 作者:barbrabush (未验证)

感谢您的评论,它真的很有趣。我将尝试研究您描述的技术。
不过,我不是要创建,只是要渲染来自 RAW 的图片。我认为我还必须考虑与 py 图书印刷公司(在其软件中使用 imagemagick)进行文件传输期间的压缩问题,这肯定会降低图像质量。

回复 作者:Sven (未验证)

写得好!作为 Fotoxx (http://www.kornelix.net/fotoxx/fotoxx.html) 的用户,我喜欢它的易用性、强大功能以及 Linux 在较小、较慢、价格较低的计算机上交付这些功能的速度。它的 Voodoo1 和 Voodoo2 工具通常提供一键增强。其他功能(例如幻灯片放映和搜索功能)使 Fotoxx 满足我的所有需求,它具有良好的文档,并且每月都会有新功能发布。重要的是(像所有优秀的 FOSS 工具一样),您可以与您的朋友和同事自由分享它。

© . All rights reserved.